財主降臨
中國的炒房客人數肯定比炒股票的人數多。首先房地產市場，它的容量是股票市場的十倍。中國的房地產市場，總的盤子有450萬億，而股票市場不過40，50萬億。中國房市持有人數量也比股市大得多。全國家庭93.5%，都有房子，那差不多，也是90%以上的中國人都持有房產，他們隨時可以入市買賣。而中國股市的股民有多少呢？到去年年底的時候，活躍的股民數，就3000多萬。和12億上的房市持有者來說，股民人數實在太少了。
股市要是有房市那麼多的參與者的話，中國股市不會是3000點這麼簡單，早就是8000點，18,000點甚至38,000點那麼高了。
所以中國股市，一直來走得不夠好，並不是中國股民不夠努力。而是在一個國家搞了兩個市場，其中一個市場20年來一直在漲，一個市場20年來一直不漲。那就怪不得誰了。
房地產市場概念炒作比股市還更厲害，更有收益效果。什麼棚戶區改造板塊，城中村改造板塊，城市建設拆遷板塊，老小區綜合治理拆遷板塊，最厲害的還有土地徵收板塊。每個板塊財富效應遠大於股市，一個拆遷下來多則幾千萬，少則幾套房。炒股賺到1000萬的有幾個，樓市裡，即使一個地方板塊，每年產生千萬富豪都幾百幾千人了。
大舟財經觀
當然是炒股的人更多！
相比炒房動輒就需要幾十甚至上百萬的資金，炒股只要年滿十八週歲以上，具有獨立民事能力就可以開通股票賬戶，幾百本金甚至就可以滿足股票交易一手的需求。兩者的門檻不同決定了炒股人數要遠多於炒房群體！
在國家調控房價的大背景下，房子是用來住的而不是用來炒的理念對炒房一族確實起到了很大的壓制作用，當前很多買房群體都是剛需為主，而證券作為三大金融支柱之一，投資的屬性是其基本特徵之一，國家雖然沒有到鼓勵人人炒股的地步，但是至少沒有對普通民眾炒股進行制約和限制，特別是當下我國普通百姓投資渠道有限，炒股成了很多人的選擇，客觀上導致了炒股的群體更為龐大。據相關數據統計，股民已經超過了一個億，而炒房團則很難有這麼大規模。
綜上所述，無論是由於主觀經濟因素還是客觀政策因素，炒股的群體都要遠遠大大炒房的群體
債小幫
中國炒股客和炒房客哪個多？個人感覺炒房客應該沒有炒股客多
為什麼這樣說呢？中國炒股時間應該有幾十年了，但是中國的炒房時間才最近幾年，從時間上來說參與人數上大比例應該是時間長的數量比較多
並且中國的炒房客應該只是一種副職業，大多數還只是中國炒股客延伸出去的一種理財方式
所以中國的炒股客有可能會演變稱為中國的炒房客，但是也只是大多數中人的一小部分人，所以說中國炒股客要比中國炒房客多
大輝AMOY
這都不用想絕對是炒股的人多，因為炒股的資金量很小，可以說任何人都能參與，最低幾百塊就可以參與，炒房的話資金量很大，不是普通人能參與的，普通人別說炒房了，能買一套房都不得了了，最重要的是股市的波動很大，刺激，驚險，現實生活中大部分都是賭頭，不喜歡穩步的往前走，都喜歡一夜暴富，俗話說的好何以解憂唯有暴富，說的就是這個意思。
牛背上的王二小
中國炒股人數巔峰時期能達到2億左右，炒房的非常少，多數是房團，個人很難炒的起。
入場資金限制，炒股開個戶有幾千塊也可以做，但是房子不行
交易直擊
當然炒股的人多，真正是炒房的人並不多，不能拿改善住房的人也當炒房客。
程程kkk
應該是股多吧？1億多。但房雖人人有。但為自住多，抄房也多，那可能性還是股多
用戶3626243483190
半斤八兩。炒股有1.4億，估計炒房也差不多人。有你也有我參加。如果沒有你，那你要加油了。
放大的簽名
當然是炒股，炒房的資金要求大，炒股就不一樣了，幾千塊就可以
風起雲湧資產
當然是抄房的多
