老兵东雷
P2P网贷机构被清退，出借人的权宜如何得到保障？
对于P2P清退总好过于跑路，跑路了大部分都会存在携款潜逃，出借人除了等待警方处理，基本是别无他法。而被清退的平台，则会有相应的监管监控措施，虽然不会在清退当天将所有债务全部归还出借人，但是后续监管部门也会有相应的管理办法来保障出借人的权宜。
但是，无论是被暴雷跑路的平台，还是被监管清退的平台，出借人想要全额拿回损失的机会都不会太大。
投资P2P的都知道，投资项目都是借款人以各种抵押或者信用来申请的借款需求，只有有人借平台才会有标底，对于这种项目，收回欠款还是很有希望的。
而被清退和暴雷的平台问题往往是发布虚假标底，比如自融资金或者圈钱等等。类似情况想要收回欠款可能性就会非常小了。
还有一点就是期限问题，左右投资者，在投资P2P借款项目中，都会清楚，每个项目都会有一个月到一两年不等的投资期限。平台如果被清退，但是标底未到期的情况下，资金自然也就无法回笼，还给出借人了。对于这些未到期的投资标底，监管部门是会经过各种程序，将标底转让其他合规平台，或者直接将借款人公布，以达到让出借人收回欠款的目的。
P2P整顿对于投资者是好事，问题平台如果不清退，势必给投资者造成更大的损失。而作为投资者，在P2P行业还没有明确方向，无法确定安全性的时候，最好还是稳一稳，毕竟投资理财“本金安全”才是最关键的。
不去隔壁的隔壁老王
清退能否拿回本金确实是个难题！举个例子吧，你投资了10万，借款人只到手6万，那么4万显然是被平台分走了。那么清退后安哪个金额来偿还投资人？部门又已哪个金额来维护借款人权益？
1：倘若按照投资人的金额，无疑对出借人是不公平的，因为他们受到的是高额砍头息。
2：倘若安借款人实际到帐金额，那对投资人直接的损失达30%。
显然这两种方案都不可取，最大受益确实违规的平台。
那么应该如何权衡呢？其实那么多的平台都是违规的，砍头息加上高利息，更有暴力催收及软暴力催收。清退至少得加这两个指标，不应该单以存量逾期率等数据参数。
联南26
被清退的平台它不会去考虑，出借人的感受。
被清退了，说明他的存在不合法，被清退了，说明，他没钱了，所以它不会给你退钱！就算有钱，它也不会给你的，因为，法人顶多坐几年牢而已！
寒冬6015
清退，好一个隔山打牛。间接割韭菜。😠
