李新仁
社保基金減持交行目前還沒有到落實階段，只是公告了減持計劃，公告裡並沒有說減持的下限，就算不減持也沒關係，現在只算是拿了個減持的許可證！
自發出減持公告以後，各路分析師開始分析社保基金持股幾年，獲利多少，分紅多少，等等七七八八的，從2012年社保進交行至今按年複合收益率算下來的結論是買什麼股都不如買銀行股，看上去像是社保基金給銀行做了個廣告，通過媒體告訴了股民，銀行股更有價值，小散們抱大腿就來買銀行，銀行也充當了這次跌破3000點之後的護盤先鋒，直接給護上了3200+。
這輪大盤反彈至今最具特色的就是講科幻故事，講的誰都聽不懂就對了，還誕生了很多新名詞，如邊緣計算，網絡切片之流的。社保減持交行被媒體推上風口之後伴隨銀行的故事也來了，大意是隨著金融的對外開放，不光是外資銀行要走進來，我們銀行也要走出去，但當下而言我們的大銀行在業務上和國際大銀行比沒有競爭力，我們的大銀行只有存貸業務，而國際大銀行是綜合金融服務，除了存貸業務以外還有證券業務等，我們大銀行為了走出去更有競爭力也要全方位的發展大金融業務，這就給銀行未來的發展展開了無限的想象空間。
這次社保基金減持銀行，表面上是利空，其實是利好。把股民從喧囂的概念里拉回了現實，告訴股民炒什麼才能賺錢，把被股民忽視的銀行股拉了回來，引導市場風氣迴歸理性，迴歸價值！
社保這次減持計劃最終會不會落實還是未知數，但目的已經實現了：第一呵護市場繼續上行，第二引導市場迴歸理性。
淘鑄工
把社保基金當成一個大散戶進行解讀，就可以理解社保基金的行為。首先社保基金的特殊性不能虧損，而且其現在考核仍然是每年考核為主，這就造成社保基金會低買高賣，不是像美國401計劃長期持有。
這樣有一些股票當漲幅比較大，或者公司情況出現變化，社保基金會減持賣出，買更好的標的，社保基金也是為了賺錢的，並不是傻傻的持股。
尤其近期股市上漲比較多，適當減倉是正常操作，為什麼減交行只有操盤手知道原因了，可能是行政原因，也可能是基本面有變化，或者其他情況。
每天成長一釐米
社保基金此時宣佈減持交行或有二層意思。
一、“調倉換股”。畢竟這不是第一次！且從過往多年的來看，持有交行的回報不比其他大行高，減持可避開交行可轉債配售。
二、測試市場反映。2019年以來，市場走出快速拉昇行情，短期也累計一定幅度的漲幅；社保基金作為國家隊的主力，其一舉一動都備受關注。
誠常
行情總體還是比較火爆，大家覺得機會還有的情況下減持，凡此種種覺得很意外，既然是意外，那麼自然就有原因了。昨天到晚上到現在，我看了很多評論和分析，他們的評論一般認為交行這一筆持股是在七年前，應該是12年，交行做過一次定向增發，定向增發之後募集的這些資金，到目前為止光紅利回報加上股價回報都已經很高了，所以理論上來講是可以賣出的，這是比較一致的分析方法。當然這也並不是賣出的理由，
第二個理由就是說社保也需要調倉，換股也需要優化自己的配置，這部分錢出來之後估計還會去投資其他的品種。
第一個觀點是和宏觀有關係。我認為今年4月1號開始，大規模的減稅、降費已經開始實施了，企業繳納養老金的比例也會下降。但是從社會保障角度來講，隨中國進入到老齡化的社會，老齡人口占人口的比重將會不斷增加，那就意味著整個社保的開支從歷史趨勢上來講是會不斷的增加的。
嚴格來講2018年由於經濟形勢的壓力比較大，整個社保的收支壓力從去年下半年就會顯現出來。這樣的話，社保手頭中的資金就需要做一個靈活上的運用，不排除社保基金為了解決出現的資金缺口的這樣一個預防性，或者資金流動需要變現一部分股票，以資金的形式來解決即將出現的償付方面的壓力，我覺得這是最客觀的一個狀況。從宏觀經濟政策角度來講，這就是所謂逆週期調控的副作用。
社保基金資金方面的壓力出現，需要變現一部分股份去解決流動性和現金支付的問題，都屬於正常的宏觀經濟的範疇。它是以犧牲了政府的財政報表的好看程度，犧牲了社保基金收支償付的平衡性來換取宏觀經濟走好的希望。未來最終能夠帶動宏觀經濟走好，最終結果還是划算的，這是從宏觀角度來解讀。
