深圳能超越上海嗎？

奱璑懳19462934

深圳和上海都是中國的經濟中心，但上海與此同時還是國際金融中心，這就是上海與深圳在國際地位上的直觀差距。

經濟規模以及人均收入方面，深圳的確有望超越上海，畢竟深圳年輕化率高、高薪企業多、經濟增速快。但是綜合實力以及城市體量方面，深圳恐怕永遠都追不上上海。因為很多資源都是城市設立初期就定型的，比如上海的大學、醫院、領事館以及交通樞紐地位，這些都是城市底蘊和城市定位所決定的。因此，深圳未來或許可以成為全球頂尖的經濟強市，但卻未必能成為上海這樣影響力更廣泛的綜合型強市。

當然這樣說並不是認為深圳綜合實力不夠強，這只是相對而言。畢竟上海如今已經是世界一線城市，綜合實力排在上海之前的城市超不過五個。所以深圳這樣年輕的城市，只需要宜居和朝氣蓬勃以及豐厚的收入就足夠了，不需要去和上海這樣的世界級巨無霸城市談什麼超越，真要有一天變得和上海一樣，那就不是深圳了。

城市發展報告

深圳和上海，兩座城市都是全國一線城市，目前，不論是城市地位，綜合實力，經濟總量，土地面積，人口數量等，深圳都不及上海。深圳目前優於上海的是創新能力和經濟增速，那麼未來深圳能超越上海嗎？我們一起來探討一下。
上海

根據我瞭解的資料顯示：作為中國第一大城市的上海，是中國四個直轄市之一，國際大都市，也是中國大陸的經濟、金融、貿易和航運中心，同時也是長三角城市群中心城市，擁有中國最大的外貿港口和工業製造基地。

上海總面積6340.5平方公里，人口2418萬人。2018年，上海為中國🇨🇳四個一線城市第一，也是全國排名第一的城市。2018年上半年，上海經濟總量達到了15558億元，同比增長6.9%，繼續保持全國第一的位置。

而作為中國改革開放最早的特區城市深圳，為廣東省省轄市，副省級城市，中國15個計劃單列市之一，是中國改革開放的窗口，已經發展成為有一定影響力的國際化城市，創造了舉世屬目的深圳速度。

作為中國經濟中心城市的深圳，總面積2020平方公里，人口1090萬，深圳目前為全國四個一線城市第三位，全國排名第三。2018年上半年，深圳經濟總量達到了11009，同比增長8.0%，全國排名第三，廣東省排名第一。

綜上所述，我認為，目前深圳和上海的城市體量還相差太大，城市地位和經濟總量兩個城市都不在一個檔次，雖然目前深圳經濟增速要高於上海，但要想超越上海也只能是個夢想，但能縮小和上海的差距。未來，只有一種可能深圳能追平獲超越上海，那就是把深圳特區區劃調整為中國第五個直轄市，把惠州市併入深圳，以深圳模式發展惠州，這才有深圳超越上海的可能。
惠州

希望我的回答能給題主作為參考。

曾經6029059217

如果這個超越只是只“GDP”的超越，那還是有可能的。2018年上海GDP為32679.87億元，位居全國第一。深圳GDP為24222億元，位居全國第三。目前深圳GDP相當於上海的74%左右，GDP差值約為8458億元，差距較大。

深圳是一個創造奇蹟的地方，40年前，這裡還只是一個默默無聞的“小漁村”，然而40年後的今天，它已經躋身全國四大一線城市行列。最新數據顯示，深圳的經濟規模已經超過與其毗鄰的香港。所以深圳GDP超過上海也不必驚訝。

但即使深圳GDP超過了上海，也不代表深圳能夠取代上海的地位。我們不能唯GDP來論英雄，論GDP，蘇州的GDP超過了成都、武漢、杭州、南京這些城市，可能過兩年會重新反超天津，但蘇州的地位能夠比得上這些城市麼？而且深圳的GDP也已經超過廣州、香港，難道深圳的地位就超越它們了？

其實國家對北上廣深、重慶、天津、成都、武漢、杭州、南京這些重要的城市都有它的定位，上海是我國的經濟、金融、貿易、航運和科技創新中心，這不會因為GDP被其它城市超越了就會改變它在國家的地位的。

錦繡中源

深圳不可能超越上海，不僅過去沒有，現在不會，以後也是沒有機會。城市的比拼已不再是簡簡單單的行政區域範圍的實力較量，而是一種無縫隙發展下的新都市圈概念的競爭。

從粵港澳大灣區的定位看，香港無疑是整個灣區的龍頭。香港即使國際金融中心，還是國際航空、航運、貿易和科技中心。深圳未來主要是在國際創新創業上尋找城市的發展潛力和高度。

因此，深圳在整個粵港澳大灣區中的地位明顯落後於香港的地位，甚至在未來的發展中估計廣州還有可能在地位上高過深圳。金融地位方面已經慢慢顯示出廣州的重要性。而深圳未來的重中之重就是科技。那如何跟具有金融、貿易、科技集一身的上海比拼實力？

未來的競爭還要繼續擴展現有範圍，都市圈才是最重要的競爭。上海1+7都市圈規模雖然有些誇張，但像深圳城市總體規劃要求那樣，城市半徑按50公里規劃，包括的香港，以及東莞、惠州和中山的部分面積。這樣也是港深都市圈比相同半徑的上海都市圈更具競爭力和實力。

鞅論財經

深圳能超越上海嗎？超不了，因為上海得到的政策加持更大！說到國家政策優勢，應該說深圳發展初期，拿了國家的一些政策好處，給了一些開放政策，但這些也是需要深圳去爭取（當時很多事情只幹不說，幹事的人隨時都有丟烏紗帽身陷囹圄的風險），成績需要當時的深圳人幹出來，國家白給的錢和物資資源還真是一點沒有，所謂各省的大廈只能算是他們在深圳的投資，結果也證明他們投資的很對。

短短三四十年深圳發展到這個水平，有政策的關係，但是特區當時有5個，其它的怎麼樣？所以成功不是偶然，更不只是因為政策的關係。

上海這些年為國家經濟發展做出了非常大的貢獻，上繳很多稅收，但是國家也從未虧待過上海。就說一點，為什麼上海是直轄市，而且是最被看重的直轄市？但深圳不是，而且遠遠不是，可以這麼說，整個廣東省的政治地位都比不過上海，這個就是最大最大的政策，深圳所有的政策加起來也是抵不過這個政策的。

國家是從來不會讓上海落後的，深圳想搶風頭，想都別想，浦東開發大家都知道怎麼回事，因為深圳搶風頭了，所以上海要發展。當然近幾年北京搶去一些風頭，那是因為北京是首都，這沒法說。

深圳沒有靠國營經濟，而是靠開放和市場化實實在在幹起來的，華為、騰訊、平安、萬科、招商銀行、正威、中興、比亞迪等等企業，都沒靠國家投入，也不是國家從哪個城市把這些企業放到深圳的吧？中國沒有哪個城市有這樣的非國企規模。

深圳能超越上海嗎？超不了！綜上所述，上海包括政策在內的優勢更大！總之，上海一直是中國經濟第一城，深圳則是後起之秀，成績斐然。對此觀點你有異議嗎？

沙漏遺愛

深圳想超越上海，可以也不可以。

小哥哥，小姐姐，總給人以遐想，因為年輕，血氣方剛，因為青春，如花似玉，當然前程似錦，前景如畫。但是，作為一個都市，僅40年的城市，則任重道遠，不能籍口年青，讓上帝原諒。

在省港之間，深圳確是一塊飛地，增長迅速，躋身一線。有金融，有貿易，有實業，比如華為和騰訊，我此刻就在使用。

深圳的常住人口兩倍於戶籍人口，比之上海廣州一倍不到，似乎有底盤不穩之虞。也許是人才聚集，而聚散總有時，城市優質的配套，才是固化人才流動的良方。

優秀的教育，完善的醫療，深圳好像很不完備，這樣的城市配套，非一朝一夕能圖，書香須門第，三代方良醫。

細看深圳的產業和科技，多為輕資產輕工業，重量不夠，門類不全。政經形勢一有風吹草動，怕壓不住陣腳，引發危機。

深圳在珠三角位置，不是首席，權重稍輕，就像會打扮的小姐姐，能被驚為天人，實則凡胎。

深圳這些個缺陷，上海都沒有。因為上海在相對長的歷史中，歷經磨難困局走到今天，有足夠的抗打擊能力，並能在多重重擊之下，依然挺直著腰身，顯英雄本色。而艱難困苦卻是最好的財富，這點深圳也不具備。

深圳猶如小哥哥，活力四射，至今不知愁滋味；深圳猶如富二代，有省港的照應，會成熟的。

真正的超越，應該全方位，這個深圳好像欠缺多多，同志仍需努力。

鋼的花

快點超越吧 人人都去深圳 深圳張開雙臂歡迎任何想來深圳的人們 上海不歡迎外地人 上海人想過清淨生活 上海不想有那麼多的犯罪分子 上海只想保持自己江南文化傳統 上海的通用語言是上海話 深圳的通用語言是普通話 所以大家去深圳吧 不要來煩我們上海人 如果可能 恢復到四十年前的審批制度 也就是說任何人想進入上海 必須有正當理由 必須有介紹信 沒有上海戶口不得在上海工作 上海人想恢復南京路的本來面目 上海人不想再看見外地人在南京路上隨地大小便 隨地吐痰 大聲喧譁了

用戶78544442736

創新和活力，上海早已不是深圳的對手。上海的歷史和資歷，深圳無法超越。上海不是創新的樂土，是買辦的樂園，它歡迎已成熟成功的企業和行業。上海可以分擔華為、騰訊的發展紅利，但絕對出不了華為、騰訊。

上海，幹好自己份內的事兒就好。創新這事兒呀，就別和年輕人爭了！

瀟峨昆太

其實最被嚴重高估的城市是深圳！無論從深圳的可利用面積以及產業結構來說未來十年必然走下坡路，深圳的大量勞動密集型產業必然受到工業4.0智能化和機器人上崗而倒閉！深圳的大量有名無實的所謂“創新型”型私企也將關門！這是未來無情的國際經濟及科技趨勢大環璄所決定的。

遊客154130789

笑話，深圳怎麼能與上海相比，深圳是國家用錢砸出來的，而上海是自由發展起來的。國家斷供錢，深圳馬上會倒下。上海斷繳稅收，國家馬上會下滑。

關鍵字: 超越 上海 深圳