用戶8758485771376
3+2也好3+3也罷，還有恐怕都是你高攀不起的3+4你真的瞭解過嗎？
如果你說孩子老師給一部分孩子們推薦去普通中專、職業中專、技工教育什麼的，這還能說老師是不是收取了“介紹費”之類的，但是老師給學生推薦的是“3+2、3+3、3+4”你當成是什麼了？
這是對學生的負責人好吧！
包括已經寫回答的人，有幾個知道這三個具體是什麼呢？
這才是真的對那部分學生的負責任啊！
我先簡單科普一下吧，省的“雞同鴨講”。
我從走職業路線做高端的介紹
1、“3+4”本科招生
看好了“本科”兩個字！
你當3+4是坑人的嗎？
能考上這個的各地要求不同，但是我們這裡的要求就是你必須普高達線，也就是說你有能力考上普通高中！
有能力考上普通高中的但是就能夠保證自己有能力考上大學本科嗎？
雖然現在各地的高中升學率算上大專已經能夠達到80%以上了，但是很多人可以清楚地知道能考上高中和能考上大學本科之間還隔著多遠！
但是現在如果你去選擇讀3+4，那麼基本上你不需要付出普高三年那麼大的努力且還可以學到很多專業技術知識、技能，你一樣能夠考上本科！
你說你孩子的老師到底是在幫學生還是在坑學生？
而且你自己去好好查查，你們當地到底有多少個名額！
你以為這是爛大街的？
2、五年制貫通培養（3+2、三年中專二年大專）
<strong>看看你們當地的高中的“本科率”吧，重點高中不用說90%以上可能都是稀鬆平常，但是普通的呢？你見過不到10%的嗎？那麼剩下的學生最終去哪了？還不是高職、大專？
那麼初中畢業後直接去3+2呢？
你上普高，熬（成績不好的肯定是熬日子）三年之後再去上個職業學校，可是如果你初中畢業就上了3+2，那麼就意味著你妥妥的5年之後你就能拿到大專證書，而且這五年除了學習文化課孩子還可以學習到更多的專業技術。
同等情況下，你覺得作為企業從技能上考慮你會選那些學生？
同3+4一樣，3+2也是有名額限制的，別當成了那種普通的中轉好嘛？而且這種升學的方式比高中畢業讀大專整整少讀了1年！
3、3+3參考3+2，只不過是有些專業比如護理等專業需要多讀一年。
除了以上三種幾乎可以保證學生能夠拿到大專文憑（3+4拿本科）之外的那些中職教育才是很多人傳統認知裡的“中職”！
所以我不明白題主以及其他回答的人是怎麼想的！
這明明就是一種幫助那些考不上普高或者考上了普高但是也本科無望的學生更好的規劃自己的學業，怎麼就會惹的家長不樂意了？
是不是覺得老師這樣介紹，就是看不起你家的孩子？
如果真的是這樣你家孩子倒是爭爭氣，考個重點高中給他們看看啊！
但是就算是撞了大運上了重點高中（或者去借讀）你就能保證孩子能考上個本科？
現在的職業教育不是過去我們認知中的職業教育了，過去的那些現在還有保留，但是各地已經做出了很多的改革，幫助走職業路線的學生們更好的提升自己的學歷、學識水平。
那些考普高沒把握的家長為什麼不能夠靜下心來自己研究一下呢？非要等到老師來給你們介紹？問題是老師介紹了，你們還不樂意，覺得他們是想賺提成、覺得是侮辱你們……
孩子是自己的，不要等到了有一天雞飛蛋打的時候你再後悔曾經有的選但是你都不知道你有的選……
隨便看看微笑不語
自己的孩子自己心裡還沒點數？😀
首先，要看你家孩子個人的學習情況，如果孩子整體成績尚可，儘量還是去參加高招，真真正正的去體驗高中的學習氛圍，很多人都有體會，上學期間也只有高中三年，更精確的說是高三是最充實的一年，通過高考普招進去大學，現在大學分數線已經很低很低啦，上個高中很輕鬆就能考上專科或者本科。就算高中成績不好也還有單招呢！
其次如果家裡孩子學習成績實在實在不行，考上高中的概率極其低，那可以參加3+2等形式學習，老師也是根據自己對學生的掌握情況才推薦的。 希望對你能有幫助。
山刎魚
一般給推薦也是根據孩子學習的實際情況來的，如果單純推薦3+2或者其他沒問題，如果具體到哪個學校就不好說了，其中原因教初中高中的老師都懂得，國家大力推進職業教育，但個人認為如果成績不好高中上了也沒意思，也是混日子，結果還是高職，不如找個正規中專上，學個技術。當然所謂的3+2啥的資質和條件教學管理都不盡相同，家長要多瞭解才行。我鄰居家孩子就上的3+2，上一個月然後就在家玩了，問他為啥，回答老師說的可以不去，只要交學費。還有的主要報名，交上學費就等三年拿中專畢業證。
正義與黑暗3
這樣推薦的老師一定不安好心，好老師都是推薦你去考985.211的，相信我，換個老師，然後等你孩子考上北大清華後揚眉吐氣。還有，聽說馬雲要退休了，我個人推薦你孩子去阿里巴巴，接替馬雲。你去了就說是我推薦的就可以了。我能收500介紹費。回頭分你300。
撲街的作家清河老師
這應該是中職學生的出路之一吧！現在出去工作沒有一個大專文憑，那真的是拿不出手啊，3+2，3+3，3+4，基本上就是中專升專科、升本科這樣子的學歷途徑，對於經濟條件允許，也有這方面追求的學生，這是很好的一個出路。班主任老師基本上是根據他的經驗推薦學生需要去這樣做，至於學生聽不聽的，還是自願為原則!
今天揚凡起航
看到有些評論，我都不敢回覆了，我想先弄清楚，是在什麼情況下，推薦的，是在組織的中考過後推薦的，還是壓根就沒中考推薦的，這兩個時間點，是不是出發點就不一樣了呢
有時候老師的推薦是對的，並且大部分老師也都是為學生和家長考慮，畢竟是有這方面經驗的，但是中考之前就極力推薦的，我就持懷疑態度了，只能說這麼多了
孩子的成長也需要孩子參入進來，或者自己決定如何走下去
霖152409996
教師：反正你孩子也考不上好大學。不如學點技術。完全為你著想。。。。。順便，我也好撈點介紹費。你看著不是雙贏麼。老師啊，老師，你收了錢，就不要把自己打扮成聖母了。。還沒剛管管師德，你們就叫苦連天。這要在企業，真查起來。全都要進去的。
薩沙56131133
孩子的出路在自己是否真的付出了，學任何東西，你是否真的努力了，決定了你的出路，在職業中專裡也有考上大學的，當年的熊貓燒香病毒就是一個職高生弄出來的，很多專家都破解不了。我和我的學生說過一句話，你願意用12年的奮鬥換60年的舒心，還是用12年的渾渾噩噩換60年的奮鬥，在於你自己。很多被建議上3加2的，不是你不行，而是你不想付出努力，即使上了三加二，一樣可以給自己一個美好未來！
林歌說
得看你孩子的成績如何了。我瞭解的3+2，3+3，應該都是職業院校，屬於專科院校。這些學校都是有辦學資質的，有一些是公辦的專科，有一些是私立的專科，一般公辦專科學費比私立專科學費低。全國每年都有大量的學生參加3+3單招考試，沒什麼問題。
炎炎帖木兒
如果你的孩子有一點兒考上高中的希望，老師都不會推薦你們去上職校的！
