狗血案情,父親強姦親生女兒!盤點湯蘭蘭案的七大疑問

今日,針對社會高度關注的湯蘭蘭一案,黑龍江高級人民法院作出裁決,維持原判裁定包括湯蘭蘭父親在內的眾多人員原罪名成立無誤。

狗血案情,父親強姦親生女兒!盤點湯蘭蘭案的七大疑問

十年前的2008年,一封舉報信寄到了黑龍江當地的派出所。信是由湯蘭蘭所寫,她在信中指控包括親生父親在內的十餘親鄰對自己進行性侵強姦、輪姦。接到舉報信後,公安機關依法對相關人員進行了傳訊拘留,而在歷經四年的反覆審查起訴後,其中十一人被判有罪送進了監獄。之後幾年,被裁定有罪蹲監獄的人員陸續出獄,併到有關部門上訪申訴。他們均表示不存在性侵湯蘭蘭一事,這是一起冤假錯案。

在這起歷經十年,涉案人員眾多,案情離奇複雜的案件中,存在諸多疑點,一方面受制於當時的辦案條件的簡陋,諸如監獄內部、詢問室無法安裝監控錄像設備等;另一方面受益於法制的進步完善,相關人員得以上訴,真相是經得起反覆考驗,而假象終將漏出破綻,隨著時間的推移,必將大白於天下。

狗血案情,父親強姦親生女兒!盤點湯蘭蘭案的七大疑問

寫舉報信的當年,湯蘭蘭還是個未滿十四周歲的小姑娘,她自稱從小時候的六歲開始接連遭到父親、爺爺、叔叔、姑父、村主任、鄰居等多人的強姦性侵,從一開始到舉報時已經有七到八個年頭。在舉報信寄出後,二十多人被帶走調查,最終十餘人被逮捕,而湯蘭蘭所在的村子一共只有六十餘戶人。

圍繞著這起堪稱史上最離奇的強姦案,諸多疑問一直困惑著大家,下面我們來盤點回顧,細細斟酌相關案情。

狗血案情,父親強姦親生女兒!盤點湯蘭蘭案的七大疑問

疑問一:這麼多人被指控是否符合常理?

據瞭解,案發時湯蘭蘭一家所在的村子只有六十餘戶人,而受到指控的據稱有四十餘人,並且最終十一人被裁定有罪送進監獄。這麼大比例人員性侵湯蘭蘭是否符合常理?

疑問二: 眾多親屬涉案,這是禽獸的一家人?

在該案件中,湯蘭蘭的父親被指控強姦罪、強迫賣淫罪獲刑二十年,母親被指控強迫賣淫罪獲刑十年,奶奶取保候審被監視居住,姨夫被指控強姦罪獲刑八年,兩位姑父分別被指控強姦罪及宿嫖幼女罪獲刑五年和十五年,數位鄰居被指控強姦罪獲刑十二至十三年不等。可以說,如果情況屬實,這一家族可謂是人神共憤的一家子禽獸。

疑問三: 是否存在刑訊逼供導致爺爺看守所死亡?

湯蘭蘭的爺爺湯瑞景,在被逮捕的一個半月後死於看守所,當時的鑑定是死於肺癌,而相關皮外傷存在磕碰擦傷的可能性,無證據顯示其受到刑訊逼供。

疑問四:真假B超單,孰真孰假?

在案件的偵查過程中,出現了兩份同一醫院同一時間同一醫生診斷但結果截然不同的B超檢查單:一份顯示無懷孕,另一份顯示已懷孕。究竟孰真孰假?

疑問五:是否存在邊看DVD邊性侵?

公訴機關指控顯示,多人在2003年底通過DVD機邊觀看色情視頻邊性侵湯蘭蘭,但相關單據顯示湯家的DVD機購買於2004年,公訴機關後稱“DVD機是借別家的”

疑問六:是真的性侵還是另有目的?

湯蘭蘭與表姑有一段錄音顯示,湯蘭蘭表示如果表姑家給她1萬塊錢,湯蘭蘭就不指控表姑父,否則“他明天就進去”,是否存在敲詐勒索之嫌?

疑問七:湯蘭蘭為何一直未露面?

直到如今,事件的主角湯蘭蘭一直沒有公開露面,牽涉到這麼多人的案情,還有隱私可言嗎?面對公眾疑問,官方回覆稱湯蘭蘭一直在家鄉並沒有隱藏起來,這是對其的一種保護。


分享到:


相關文章: