小莊兄477
作為家居行業從業者，美家來回答這個問題！
首先需要明確的是，混凝土的壽命五十年，是指理論狀態下的數值，最後是否能夠住人還是圍繞這個數值波動的，大體差異不會太大。比如，理想狀態下，雖然混凝土壽命是五十年，但是使用年限卻是普遍的五十到一百年。
因此，對於使用年限來說，普通人這一生大抵不用擔心這個問題，國家給的標準，基本能讓你在自家的小窩內安度餘生。但是，這裡有個問題，那就是開發商自己打小算盤，來偷工減料造成使用年限下降，具體體現在不出幾年，你的房屋就出現滲水等質量問題，這個時候就需要進行一定的修修補補。
另外，有些人喜歡拿古代建築對比現代建築，說前者使用年限久遠，那是原來用料好，這個確實沒法反駁，畢竟是事實，典型的長城如趙州橋等，歷經千年不倒，風雨不動安如山，但是我們需要明確的是，前者屬於秦朝的國防工程，是為了抵禦外族侵入的，質量自然不會差。當然還有住宅，有不少確實比現在建築使用年限久遠。可這裡我們又忽視了樣本量。我們所舉例的，歷經多年不倒的住宅，大抵是非常知名的，可是這樣的案例又有多少呢？你拿來幾十個案例對比現在上億套住房，是否有失公允呢？難道現代住宅就沒有這樣的好的建築？！還有，現代社會是一個講究效率的社會，要達到以前那種建築標準去慢工出細活，可能會阻礙發展，因此也不需要。而且隨著城市空前發展，很多用地是會跟著需求重新規劃的，現在我們可能感受不到，但是以五十年為一個尺度，到時候需要徵地發展，也是相對方便很多。
總之，以現在的情況來說，混凝土使用壽命50年，到期後只要問題不大，都是可以住人的，且一般也沒有問題。只需要定期檢驗就好了。所以我們唯一要擔心的，就是開發商是否良心，有沒有偷工減料，好了，以上就是美家的回答啦，希望能幫助到大家，謝謝！
美家手記
很高興回答您的問題。
混凝土壽命50年，我國的房屋設計使用年限普遍為50~100年之間，那麼。到期後房子還能住人嗎？
從理論上講，混凝土結構沒有所謂的理論壽命。但是混凝土的使用環境不可能總處於理想狀態，如果長期處於酸鹼環境中，那麼混凝土會受到酸鹼腐蝕產生脫落。說明混凝土的使用壽命受到環境影響比較大。
如果在正常的情況，混凝土未受到化學腐蝕，完全可以使用100年以上不存在任何問題。
鋼筋混凝土結構房屋只要混凝土的保護層厚度按國家規範要求設置，正常使用50~70年沒問題，甚至要更久。到期後能通過房屋安全評估的話，也是可以繼續使用的，如果有點小問題，通過加固改造後，也能繼續使用。
以前蓋的房子付出的精力和成本是現在不能比的，所以很多古建築保留到現在。
不過現代人更加追求高效率和高收益，房子自然沒有以前修的精細了，建完沒幾年，就會出現漏水、裂縫等質量問題。
不過隨著城市的快速發展，有很多房子沒有到使用期限，就拆除重建了。你對於這個問題有沒有自己的看法呢，歡迎在評論區留言大家一起探討~
更多自建房知識、農村別墅圖紙，歡迎右上關注。
住宅公園
我們農村建房，混凝土使用壽命是50年，到期後房子還能住人嗎？其實這個問題應該很多人都有疑問吧？難道我們的房子只能居住50年麼？其實這個說法是錯誤的，很多人都被誤導了！
其實上面這位提出來的，混凝土50年的使用壽命，這個問題的本身就是錯誤的。通常我們國家的建築設計，安全使用年限是50年，但是很多人不懂建築，所以普遍認為是混凝土的使用壽命是50年。其實你們可就真的冤枉混凝土了，混凝土作為目前最安全靠譜的建築使用材料，其理論的使用壽命是沒有年限的。但是混凝土不可能一直處於理想狀態下，它如果長期處於酸鹼的環境中，那麼就會受到腐蝕，從而脫落，所以混凝土的使用壽命是取決於周圍環境的！正常情況下混凝土使用100年是沒有壽命問題的。這就是為什麼建築上，大家通常要求是百年大計的原因！
現在一套房子的設計最低的使用年限雖然說是50年，但是卻很少有建築能真的用到50年。因為我們目前處於一個飛速發展的階段，很多人的房子可能才住了二三十年就開始面臨著拆遷，所以50年的設計使用年限是完全夠的，大家也不用擔心。
更多建房知識，歡迎點擊頭像關注本號。每天更有自建房曬家、別墅自建房圖紙分享。
鄉墅建房
我們都知道，我國房屋設計使用年限普遍為50到100年，很多橋樑甚至只有幾十年的使用年限，那麼，到了這個年限之後，房屋真的會倒塌嗎？
其實，這裡的設計使用年限，並不是真正的使用期限，只不過出於建築行業規範與習慣，設定這麼一個區間。
然而正常情況下，假如按照目前的建築標準，許多鋼筋混凝土結構的建築，可以使用長達300年，甚至可能更久，只不過，由於各地規劃的不同，一般房子還沒到期限，就又拆毀重建了，很多地方的房子，雖然只建了十多年，就會被列為危房。
在古代，建築工人為了建築能夠留存，一般都選用最好的材料，付出的精力和成本是現代的數十倍，然而同樣的成本，對於追求高效率、高收益的現代人而言，顯然是不現實的。
換句話來說，其實不是建築工人的技藝退步了，而是快餐時代下，人們不再需要那麼精緻的工藝品了。於是，就出現了這種一邊拆一邊建，拆東牆補西牆的尷尬局面。
話說回來，在我國，很多混凝土建築不但撐不了50年，往往剛建完一兩年，就出現諸如漏水、裂縫等質量問題，讓人實在搞不懂——
這究竟是傳統技藝的流失，還是有人一心推倒重建，急著為建設社會添磚加瓦呢？
找靚機科普君
鋼筋混凝土的建築，我覺得不應該是有數名限制的。因為我在瀏覽那些名勝古蹟的時候，看到那古色古香的建築仍然矗立在那裡。而且也沒有什麼大的改變。
所以我覺得鋼筋混凝土的建築只要是質量過關，使用的水泥配方都是合乎情理的。那麼這個混凝土建成的建築物就不會有50年的壽命。所以大家不要相信這種說法。我倒是覺得，大家說50年壽命的這種說法。是不是有些人物把這個房屋產權使用50年，當成了混凝土建築只能用50年的錯誤的想法。其
實按照國家建築的標準來說，建築結構的設計使用年限？設計使用年限是設計規定的一個時期，在這一個時期內，只需要正常的維修就能完成預定功能。也就是房屋建築在正常設計，正常使用和維護下，應達到使用年限，所以超過年限經過大修等處理，還是可以繼續使用的。所以說這些鋼筋混凝土建成的房屋和建築物都是可以無限期的使用的。所以說50年的使用壽命根本就站不住腳，我們不要相信。伊春美食美客
混凝土壽命50年絕不可能，(除非質量出問題)我們這有幾座日本人修的碉堡，80多年了，依然堅固。
五更六出
這個問題問得很好，相信很多人都有這方面的疑惑。我國設計規範規定，建築物的設計使用壽命一般是50年或100年。普通民用建築一般是50年。那麼使用壽命到了50年，還能繼續使用麼？
打個比方，建築物和車輛一樣。轎車六年後要求一年一審，要上線做檢測，合格可以繼續使用。建築物也一樣，到了設計壽命後，也需要做相關結構安全方面的鑑定檢測，當然需要具備資質的機構來做這項工作。經過檢測，結構體系沒問題，那就可以繼續使用，小問題也可以通過加固改造後，繼續使用。如果檢測結構安全存在嚴重問題，經過加固也不能使用，那就必須拆除。目前這方面工作，開展的還不是很普遍，相信有關部門會逐漸推廣這方面工作。
綠兔爸爸
聽說，前些年中科院有官方說，三峽大壩一萬年不會垮？三峽工程也是鋼筋混凝土結構的，為什麼不會垮塌呢，是真是假？請水利專家科普。
春春150349893
國家規定房產土地70年使用權，並且將大多數房屋30年以上的就拆掉重建，除了經濟等因素外，重要的是考慮安全問題，即建築主材水泥不如過去好，不好是因添加了較多的粉煤烣，石恢石、燃煤都是帶礦渣一同加入了水泥中，這樣的水泥建築物超過50年不能保證安全。
user2708731748699齊
有建築結構設計使用年限50年和更多的年限，並沒有混凝土壽命50年的說法。這種說法可能是把設計使用年限50年，誤傳為混凝土壽命50年。國家標準說：“建築結構 的設計使用年限，設計使用年限是設計規定的一個時期，在這一時期內，只需正常維修（不需大修）就能完成預定功能，即 房屋建築 在正常設計、正常使用和維護下所應達到的使用年限”。所以超過年限經過大修等處理，還是可以繼續使用的。
