左轮手枪有何优点和缺点?

军武小咖


左轮手枪,或者叫“转轮手枪”更加正确,“左轮”更像一个俗称,而转轮手枪一般有“单动式”和“双动式”两种结构,什么是单动式?就是

在每一次扣动扳机时,只会释放击锤,也就意味着在每次的射击后,都需要重新手动(用拇指)拉起那个击锤同时带动转轮旋转,才能进行下一次射击,大概操作原理如下图所示:

▲单动式转轮手枪射击原理

至于双动式击发结构,则是在按下扳机的时候,里面的传动结构在带动转轮旋转的同时把击锤拉起保持待击发状态,紧接着是释放击锤击发子弹,现在的转轮手枪大部分都是双动式的,单动式转轮已经比较少见了(转轮手枪刚被发明那会使用单动式),下图是双动式转轮手枪的机械结构原理图:

▲双动式转轮手枪射击原理

那么,相比于平常的匣式半自动手枪左轮手枪有哪些优点和缺点呢?先来说优点,第一个尺寸是不受弹壳的长度和装药量限制因为在转轮手枪的握柄处不用装弹匣,所以不用考虑子弹太长而影响握柄的尺寸设计,弹壳可以造的更长、更大,然后就会出现一些“超口径”的异端,比如“手炮” Express Zeliska左轮手枪,使用的子弹为.600 Nitro,如下图所示:

▲Express Zeliska左轮手枪

▲.600 Nitro手枪弹

当然,上面说到的这种转轮手枪仅仅是特例,不过在同口径下,转轮手枪的子弹尺寸确实可以造的更长,比如左轮使用的.357马格南和普通匣式手枪使用的.357sig,如下图所示,明显马格南的弹壳长度更长一点,如果匣式手枪用这种长度的子弹,那么其握柄的宽度应该没什么人能握住吧!


▲.357马格南vs.357sig

除此之外,左轮手枪对弹药的兼容性也是他区别其他匣式手枪的一个重要优势,比如使用.38 Special弹药的左轮可以兼容.357马格南子弹(大部分匣式手枪上能用子弹,只要能装进去,左轮基本上都能使用),而且即使是同种口径的子弹,也可以使用不同类型的弹药,比如下图所示,就是一把能使用多种弹药的M686左轮手枪!

▲史密斯威尔逊M686左轮使用的不同种类弹药

然后,左轮手枪可能更加适合力量较小的女性使用,毕竟力量太小的女性可能连传统匣式手枪的套筒都拉不开,而左轮手枪刚好不会有这个问题,因为它没套筒啊,对了,还有就是左轮手枪基本上不存在因为“弱腕”(指的是握枪时由于本身手腕力量不足或者是心理因素导致的控枪不稳现象)而导致的枪械卡壳(或者卡轮?)问题,

这种现象在普通的使用匣式手枪中容易出现,尤其是女性在用枪时,因为受到本身的生理因素(力气相对较小)限制!

最后来说一下缺点,左轮手枪的缺点主要有以下几点(不足之处欢迎大家补充):

1.携弹量相对较少,大部分左轮使用的6弹巢轮鼓(同样存在异端使用大容量轮鼓);

2.因为枪械结构设计的问题(轮鼓前端和枪管指间存在一定的空隙),左轮的气密性没有寻常匣式手枪好;

3.射速相对较慢,因为匣式手枪有全自动的,左轮的气动效率低没法弄出全自动(同样有特殊的存在能把左轮打出全自动的感觉)!

4.双动式的左轮扳机力大,因为轮鼓转动、击锤拉起等机械动作全部需要扳机完成,所以,所以其扳机行程更长,所需的力气相对更大!

额,先想到这么多,有问题的可以在评论区讨论!


哨兵ZH


左轮手枪,称转轮手枪比较科学,为了配合大都数人使用右手的习惯,设计成向左90度转出弹仓,以方便再次装填子弹。

目前,除了警察依然装备此枪,一般军队已极少装备转轮手枪,毕竟15发容弹量的手枪,不仅射程比左轮手枪远,而且火力也更为凶猛。

左轮手枪,采用蜂窝状弹巢供弹,大都采用6发子弹,扣动扳机射击时,转轮会自动转动,弹巢中的子弹刚好对正枪管飞出,当弹巢内的子弹射完后,将转轮向左摆出,进行退壳和重新装填子弹。

左轮手枪,不似弹匣供弹的手枪,当偶尔遇到子弹哑火时,就不能射击了,不得不重新拉套筒,将哑弹从枪膛内退出,把新一发子弹推上膛,尽管耗时可能并不长,但由于停止了射击,尤其是在双方激烈枪战时,对哑弹的射手非常不利。

此外,弹匣供弹的手枪,碰到卡壳,也是相当麻烦的事枪,卡壳和哑弹不一样,是指空弹壳没有抛出枪外, 而跟新上膛的子弹发生干涉, 最终把枪机卡死的故障。

而左轮手枪,就不必担心有哑弹,不存在什么子弹卡壳现象,不需要退所谓的哑弹,再次直接击发,便能射出下一发子弹,在关键时刻,左轮手枪就是靠得牢,对瞎火弹的处理既可靠又简捷。

当然,左轮手枪相对于弹匣供弹手枪的优点非常明显,同时左轮手枪缺点也非常突出,那就是容弹量太少,一般蜂窝弹巢内只能存放6发子弹,在与对手互射时,碰到对手是15发容弹量的自动手枪,左轮手枪区区6发子弹,火力持续明显不足。

另外,由于左轮手枪的枪管与转轮之间有一定的间隙,射击时会冒烟和漏气,特别是重新装填时间长,初速低导致弹丸威力小。

持左轮手枪者,由于弹容量少,所以一般不会主动进攻对手,大都是用来自卫防身的。

现在,左轮手枪在军界几乎绝迹,但许多国家的警察却依然保留了此枪,譬如美国警察中有百分之九十的人佩戴左轮手枪,认为作为近距离武器,左轮手枪一旦瞎火,只需再扣一次扳机,即可补上一枪,而自动手枪遇到突发情况,要退弹根本就来不及;有意思的是,中国警察也开始装备左轮手枪了,属于建国以来第一次,可能看中的就是左轮手枪的动作可靠性。



国平军史


左轮手枪采用转鼓式弹仓,相比于之前的单发装弹枪械而言,算是一款携弹量较大的枪械,不过说到其优缺点的话,就要以1835年为时间区间了。

在1835年之前出现的左轮手枪其实也不能算是自动手枪,实际上还是手动手枪。射手装填好子弹后射击出第一发子弹,此时要想射击第二发子弹,还必须用手拨动弹仓才可以。这就是很多美国西部片中展示的那样,射手右手握着左轮手枪,左手“似乎不停的在拨动手枪”,这样才可以“彭....彭.....彭”。

1835年之后,柯尔特公司推出了带有自动旋转枪机的左轮手枪,这样射手射击时就不必要在用手拨动弹仓了。

对于左轮手枪而言,现在的优点除了自动射击之外,还有一个优点,那就是遇到哑弹时,不需要退膛和重新上膛,只需要再扣一下扳机就可以了,等打完全部子弹,退弹壳的时候把哑弹一并扔掉就可以。

此外,左轮手枪可以做到体积很小,这也算是一个优点吧,适合女性使用。

上面说的是优点,下面说一下缺点。

第一、射程比较近。

和自动手枪相比,左轮手枪枪管无法封闭,膛压就小,初速度要低,这样射程就比较近,不过对于手枪而言,50米以内足够了。

第二、装弹量偏小

转鼓式弹仓,根据口径大小不同,一般装弹4-6发;相比之下现在的自动手枪多数在12-15发之间,持续性火力要高于左轮手枪。

所以,同一口径的自动手枪和左轮手枪相比,自动手枪的作战能力要强于左轮手枪,正因为如此,很多国家军队以自动手枪为主,少数警察部门装备的左轮手枪。


OK,关于问题就回答到这里吧。😊

如想了解更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”,老鹰航空坚持原创,不做任何文字性抄袭,回答中引用部分图片均来自互联网,如侵则删。


老鹰航空


转轮手枪是一种上古时期的火器,优点么……基本没有,缺点倒是一大堆。不过这也很正常啊,要是转轮手枪还有一大堆优点的话,干嘛被现在的自动手枪淘汰的那么彻底呢?今天嘛,战甲菌就来说说这个转轮手枪的缺点、缺点以及缺点好了。



转轮手枪的第一个缺点,就是弹容量低。当然在十九世纪那会儿,比起一票单发的手枪来说,转轮手枪的弹容量可以说是相当强悍了。但是到了二十世纪,一大票结构成熟的自动手枪相继出现,狠狠地打了转轮手枪一巴掌。即便是像M1911这种很老的手枪,弹匣容量都高达7发,更别提后来的勃朗宁大威力手枪,弹容量更是高达13发,分分钟秒杀转轮手枪。


勃朗宁大威力手枪


第二个缺点,转轮手枪漏气。要知道,转轮手枪的弹巢就是弹膛,但是弹巢和枪管并没有刚性连接。这也就导致了一个问题,那就是每次开枪的时候火药燃气总会从弹巢和枪管之间的缝隙泄露出来一点,从而导致威力的下降。这也是为什么转轮手枪需要采用一些口径较大的手枪弹的原因。


漏气不光会影响威力,泄露出来的火药燃气还很容易切断射手误放在弹巢上的手指


反观自动手枪,就没有那么多屁事儿


第三个缺点,转轮手枪的弹巢和枪管的对准问题。大家都知道,一般自动手枪的弹膛和枪管都是刚性连在一起的,自然也就不需要考虑这个问题。但是转轮手枪的弹膛是可以活动的啊,在早期的转轮手枪上,射手纯粹依靠的是感觉来对准弹巢与枪管的位置。一旦对不好,轻则威力大减、子弹乱飞,重则直接炸膛,威胁射手安全。



在十九世纪,一位传奇的军械大师塞穆尔·柯尔特发明了一套小装置,通过一套棘轮和凹槽来固定住转轮手枪的弹巢。但是这套装置的可行性在加工的精雕细琢之下才能勉强合用。换言之,一旦这套装置被磨损了,那么弹巢对不准枪管也就很正常了。


红圈中的就是棘轮


和凹槽相互配合,使弹巢定位


第四,转轮手枪令人尴尬的换弹速度。要知道,转轮手枪的弹巢可以兼具了弹膛的功效,换言之弹巢这就是一个固定弹仓,必须要在换弹之前推退弹杆,把弹壳给推出来,然后再一发一发的把还没有发射过的子弹慢慢装填进去。这样一来,无疑延长了火力空白时间。反观自动手枪呢?把弹匣取出来再放一个新的回去,也就一两秒的事。


自动手枪和转轮手枪谁换子弹的速度更快,心里没点儿AC之间平均数?


第五,转轮手枪令人诟病的射速和扳机力。转轮手枪在刚出现的时候,的确以火力凶猛而著称。但是放在二十世纪初,这一套可就行不通了。最早的转轮手枪还是采用的单动发射,换言之在打出一枪之后,必须还要扣下击锤才能打第二发。尽管在后来,转轮手枪又设计了一个联动机构,可以通过扣动扳机来带动击锤,从而不需要去压击锤了。



但是这样一来,扳机力就大大增加了。在联动发射时,我国的05式转轮手枪的扳机力高达50N。这是个什么概念呢?小伙伴们可以用食指关节连续提起放下一个五公斤的重物来感受一下。反正战甲菌在联动情况下打05转轮手枪的时候都费了点儿功夫才打响的。



这么沉重的扳机力,既然也会引起射速的降低。而自动手枪可就没那么多屁事儿了,套筒的后座就可以把击锤给带下来。换句话说,转轮手枪的击锤是依靠扳机力压下来的,而自动手枪的击锤可是依靠火药燃气压下来的。孰优孰劣,各位心中肯定有AC之间的平均数了。



还有就是,转轮手枪虽然不会卡壳,可他娘会卡弹轮啊。不仅仅是卡弹轮,在遇到延迟发火弹的时候,转轮手枪就很危险了。要么你把手就这么一直举着,要么这发子弹被转过去了之后,在弹巢中直接炸膛,你们自己选一个吧。相反,要是自动手枪遇到瞎火弹或者迟发弹,直接拉一下套筒就可以排除故障。孰优孰劣,想必各位心中早有AC之间的平均数。


遇到迟发弹的转轮手枪就变成这样了


我是战甲装研菌,喜欢我的回答请关注!


战甲装研菌


左轮手枪原名是转轮手枪,由于弹仓是向左弹出90度而被形象地称为左轮手枪。左轮手枪与自动手枪相比,优点似乎只有处理瞎火弹比较快(只要转一下弹仓即可),其他的如容弹量、射速、威力、携行便利性等等都与自动手枪(习惯称法,实际上是自动装填的半自动手枪)的差距越来越大。

左轮手枪的容弹量通常只有6发,极少数为12发,而自动手枪的容弹量最低也在6发,多在7-17发,少数可达20发甚至33发(格洛克18型),火力持续性明显超过左轮。从我打过的5款自动手枪和3款左轮手枪来看,我要是能拥枪,绝不会选择左轮。常见的单动左轮手枪多是向后扳击锤完成弹仓转动,每打一发就要扳一次击锤(为了保持枪口一直对敌,扳击锤必须用左手),所以瞄准都要重新来过,非常麻烦,射速远不及自动手枪。即使是双动左轮,也要先扣一下扳机完成弹仓转动,然后再扣扳机进行设计,射速还是与自动手枪相差甚远。
威力上,左轮手枪射击时不像自动手枪那样将子弹密封在弹膛,火药燃气泄露较多,初速较低,威力较小。当然,手枪作为自卫武器,有效射程本来就只要求50米以内,所以左轮的这个缺点倒也不是什么大问题。我个人的射击感受,左轮的后坐力和自动手枪差距并不明显,而且和我一起打靶的女士也没感到多少差别。在携行上,现代自动手枪的枪面宽度不大,很便于装在枪套、包或衣服口袋内,隐蔽性好,携行方便。而左轮那个圆鼓鼓的弹鼓使枪面宽度较大,不便携行。而且左轮又没有保险,装在衣服口袋内是很危险的。
此外,自动手枪普遍有空仓挂机,能够让射手迅速更换弹匣,而左轮就不行,我在射击场打靶都没数自己打了几发,更何况在紧张的枪战中,谁会数着自己打了几发。所以,常常出现子弹打光还会后压击锤并继续扣扳机的情况,这在实际交火时是很要命的问题。现代机加工能力这么强,自动手枪的可靠性已经很高,极少出现卡壳瞎火的情况,所以左轮处理瞎火弹较快的优势其实没什么用,而缺点却越来越明显。所以,现在各国不仅是军队,就是警察都越来越少采用左轮手枪。(S)


联合防务


左轮手枪也就是转轮手枪。转轮手枪,顾名思义,是一种带多弹膛转轮的手枪。转轮手枪是手动装填弹药的,子弹打光后就得退壳和重新装填。有三种方法将转轮退出枪膛,最常用的是转轮摆出式,就是将枪身向左或向右甩动,使转轮甩出。向左甩出的叫左轮手枪,向右甩出的叫右轮手枪,还有一种铰链式的,因为结构不稳定,所以使用的很少。但是,从古至今,右轮手枪基本上没有,所以,左轮手枪成了转轮手枪的代名词,甚至比转轮手枪这个词用得还响。




自动手枪出现后,左轮手枪的此弱点很快暴露出来:弹匣容量少、枪管与转轮之间有间隙、初速低、重新装填时间长,威力较小。所以,作为军队的正式装备,左轮手枪逐渐被自动手枪所代替。但是,由于该枪有一个特殊优点——可靠, 特别是对瞎火弹的处理既可靠又简捷,所以,在些国家的陆军装备中,仍给它保留了一定的地位。 而且美国和西方些国家的警察对左轮手枪也情有独钟,他们认为,手枪是面对面使用的近距离武器,一定要可靠,左轮手枪一旦瞎火,只需再扣次扳机,那发“臭弹”便会转到边,可以立即补上一枪。而自动手枪遇到这种情况,要退弹是来不及的。




https://m.toutiaocdn.com/item/6665280455807336973/?iid=63518940700&app=news_article×tamp=1552228178&group_id=6665280455807336973

这是量子关于左轮手枪故事的文章《浪漫复古的转轮手枪》,有兴趣的朋友可以去看一下。


蓝色空间量子


左轮手枪嘛,无疑就这几个优点:首先操作巨简单:因为大多数左轮没有保险,所以掏出来就可以直接啪啪啪(噫),不用像撸子一样关保险拉套子什么的……而且左轮连续性巨好也是个大优点,打到臭蛋仍然可以连续射击(如果是迟发弹那你不然丢了就跑不然看脸吧)。撸子的话还要拉一下套子也是相当麻烦……第三个就是因为不像撸子一样为了弹匣握把要直,左轮咋舒服就咋设计所以左轮手感巨佳……

讲完优点讲缺点:一个是左轮气密性巨差,稍有不慎的话气浪能把你的手指变成一朵沙漠玫瑰(除了纳甘左轮这种气密性巨好的变态);另外装弹巨慢。就算你有快速装弹器打开蛋巢退掉子弹壳再装弹再把弹巢装回去就算是单身个十多年的也要5秒左右吧(纳甘左轮这种更麻烦,子弹要一颗一颗退回去又要一颗一颗装下去),再看看人家撸子退弹匣装弹匣再扣一下卡榫快的话也不超过2秒……然后左轮对比现代撸子好像真的就没有什么优点了……(左轮:但是我装逼啊撸子能行吗)

(纳甘左轮:我今天是做错了什么老拿我做文章……)



吔比dark雄


左轮手枪有何优点和缺点,每个人都有不同的见解,这些见解都不相同,说出来容易刺激某些人的骂意,但是为了生活我还是要说。

总体而言,左轮手枪在军队范围内运用没有任何优点。有人说它换子弹快,用一个与手枪6个眼位置分配相同的夹具夹上6枚子弹,一起放入枪里,挺快。但是这不如一般手枪换个弱匣快呀。

有人说左轮手枪可用来进行俄罗斯轮盘赌。我觉得,用一般手枪也可以赌,拿6个弹匣,其中5个不装子弹,一个装子弹,子弹向下放到一个盒子里,赌博生命的人蒙眼去选弹匣,选好了马上安到手枪上往自己太阳穴上射击,两个赌徒轮流操作,效果和左轮手枪是一样一样的。赌博的方式太多了,我分析人类的赌博方式得有上千种,不一定死抱着左轮手枪来赌生死。

左轮手枪的缺点最大就是子弹无法上膛,因此射程比较近。火药气体后座力全部传递到射手胳膊上,没有助退的能量损耗,所以后座力更大,更影响射击精度。

如果非要给左轮手枪找个优点,那么就是它的杀伤力小,适合警员使用,用左轮手枪击中疑犯,疑犯存活之后套口供的可能性更大。如果警员全配发反器材枪,就算是打在疑犯的小腹,估计这疑犯也出不来口供,只剩下出血了。


吾评武愿


左轮手枪缺点明显。装弹少,一般就6发左右,而且换弹速度较慢,在战争中肯定是不实用的,当然日常配备给警察还是不错的。其次由于枪身设计没有完全闭合,会导致弹药能量侧漏且浪费,并且有着相对较大的后坐力,对于没有较多持枪射击的新手来说,不是很好的选择。

至于优点,在手枪当中,它的威力可以说是非常大了,并且造价相对较低,对于一个经验老道熟悉枪支和射击的警察来说,是很好的选择。前几年电影中美国的警察基本上都是配备的左轮手枪。


栗子大多多


不会走火(也就无须装保险),哑火不需要手动退壳,对使用环境要求不高(从水里捞起来 ,都不用摔干水就可以直接使用)面对突发事件枪支可靠性高,在配备快速装弹器的情况下,持续射击速度也不低。缺点就是,射速低,装弹少和威力不够。通常作为需要面对突发事件的警备用枪(碰到突然性袭击,开第一枪的成功率比什么都重要)


分享到:


相關文章: