承接上文《 》我們發現管仲非常重視“無形之手”以治理髮展國家經濟，所涉及的許多經濟命題，如宏觀調控、理財、稅收、內需消費等，幾乎涵蓋了所有的治國範疇，這位沒有上過一堂經濟學課程、屢次創業失敗的商人無疑是一位無師自通的經濟天才。細數其經濟政策便可以發現，他其實是一位尊重市場規律的國家干預主義者，他認為宏觀調控應體現在以下兩方面：
第一應調節不同的社會集團之間的經濟利益，以使他們的利益衝突保持在有序的範圍內。國家要對經濟進行必要的調節，防止貧富懸殊。
第二應調節個人與國家之間的經濟利益，維護國家利益。他一方面主張要關心人民的利益，另一方面又主張要對人們的經濟行為加以規範和約束。
他認為應實行國家壟斷，一切經濟資源由國家來控制，如鐵和鹽等由國家進行專賣，“予之在君，奪之在君，貧之在君，富之在君”。
拉動內需目前依然是我國一項長期的基本國策，擴大內需增長除了針對極其蕭條狀態之外，進一步的意義則在於，工業化過程中存在著大量剩餘勞動力亟待轉移，城市化進程具有不斷加速的趨勢，這些特徵客觀上決定了採取必要的經濟政策往往是有效的。而早在春秋時期，管仲就對拉動宏觀經濟增長的三駕馬車之一的“消費”頗為重視。管仲任齊國相國時，他主張奢儉並重，即不一味強調節用，也明確提出“高消費”的主體是君主、統治階級上層和鉅商富賈。以現代觀點看來，管仲所倡導的奢侈消費，只是讓“富者散資於民”的、一種財散人聚的手段，根本目的還是以消費促生產。
管仲在強調宏觀調控的同時，也注重市場機制的作用。他以流通領域的供需變化為出發點，立足於國家政權的權威，行政與經濟手段並舉，來實現平抑物價和不斷增加國家財政收入的戰略目標。在公元前7世紀，地球上絕大多數的地區仍處於荒蠻時代，中國卻能誕生這樣的經濟大師，實在算是一個奇蹟。他的理財智慧，值得我們去借鑑、學習、深思。
閱讀更多 老辛 的文章
