信我只蹭蹭不進去
菲律賓憲法規定公民可以按規定合法擁有槍支；菲律賓曾是美國的殖民地，菲律賓人對美國有一種發自內心的崇拜，應該說是羨慕。菲律賓窮，能移民美國曾是菲律賓人的夢想。因此，在羨慕美國的所謂民主，自由的同時也繼承了美國公民合法擁有槍支的法律。當然，菲律賓長期內亂，公民有保護自身安全不被侵犯的權力。按照這樣的規定菲律賓公民年滿21歲，通過政審，看看祖宗三代有沒有犯罪記錄，另外看看有沒有吸毒，酗酒的不良嗜好，沒有就可以發給持槍證，就可以從政府部門註冊的合法經營的槍支商店，超市購買你喜歡的槍支了。
另外，除了私人審請擁有槍支，菲律賓政府還規定了一些特殊人群集體擁有槍支，比如，律師、會計師、記者、銀行工作人員、宗教人員，醫生、護士、工程師、保安、稅收等等人員都可以配槍，有的是單位給買。除了以上政府規定可以集體配槍的人員，經商做買賣的也可以擁有槍支。菲律賓經政府部門登記的合法槍支持有者約120萬人，但實際擁有槍支的人至少300萬人以上，多數是非法持有槍支。
菲律賓是大家族式的政治體系，大家族當大官，小家族當小官；大官有國家保護，小官有保鏢保護，沒官的自己組織保安隊，老百姓買黑槍自保。菲律賓出了警察、軍隊有槍，帶槍工作最多的就是保安，而且是大槍小槍一塊帶，你想合法有槍，去酒店，商場當保安去，一下給你兩槍，腰裡挎一支，肩膀背一支。大老闆，農場主這些有錢的主可以擁有私人武裝。
政府對槍支持有者，經營者收稅，是一塊稅收來源，所以禁槍很難；按照菲律賓的法律，持槍者需要納稅並經過審核才能擁有槍支，而且其槍支的購買必須從政府批准的槍支銷售商店購買，這樣政府就能控制槍支的使用者，同時能得到稅收。但除了國家規定的組織化的配槍可以從商場購買，條件好的人員從正規渠道購買，大多數非法持槍者都是從黑槍市購買，如，一把美國產的M1911手槍從超市購買需要約1.5萬人民幣，而從黑市上只需要3千塊錢左右。1.5萬塊錢裡面有大部分屬於高額的稅費，但有登記證，可以放心配帶，黑市的沒證只能偷偷的配帶，但菲律賓人收入低，又不能分期付款，比如先交點首付。主要是商家怕到時候人死賬爛。黑市交易顯然是減少了菲律賓政府的稅收。因此，加大了打擊力度，凡是非法持有槍支，將面臨入獄30年的重罰。
公民合法持有槍支深入菲律賓人的骨髓，而且牽涉多方利益，很難被取締；目前非法持有槍支導致犯罪率高升，黑市、職業殺手充持菲律賓社會。但持槍也被菲律賓人認可，甚至配帶槍支是一種權威的像徵。人們已經習慣了持有槍支，菲律賓國內局勢不穩定，人們也需要有自保的手段。另外，菲律賓槍支交易除了國家層面，還牽扯到一些私人財團，家族的利益，菲律賓政府受家族政治牽連很重，因此，要禁槍是不可能完成的工作，只能是規範槍支管理，但即便是這樣也很難實現。菲律賓腐敗嚴重，一些警察，甚至軍隊倒賣子彈，槍支也很嚴重。利用簽發持槍證，政審，等程序都有油水撈。這些人也自然反對禁槍。目前，菲律賓並沒有打算禁槍的想法。
兔哥42928
菲律賓發生那麼多的槍擊案，為什麼還不禁槍。
現在菲律賓無論是經濟還是軍事實力都是一個相對薄弱的國家，雖然在杜特爾特之前美國一直在扶持著菲律賓的經濟以及軍事上的增強，但經過之前多年的發展菲律賓還是不能像韓國等國在美國的扶持下變為發達國家，做個簡單比喻就是隻在原地時踏出了幾步而已。
而自從杜特爾特上臺後對美國的強硬態度說不做美國的走狗時，菲律賓就遭到美國強烈的經濟制裁，以及在背後支持菲律賓的武裝分子來威懾菲律賓，菲律賓也因此比以前變得更加落後了。
在杜特爾特之前菲律賓這個國家是非常忠誠於美國的，也就是被我們稱之為美國的小弟，因為美國的經濟以及軍事上的支持使的菲律賓在美國的護佑下非變得非常的猖狂，完全不把中國這個大國放在眼裡，接二連三的派遣軍艦在南海航行。
中國也不再是以前的中國了，對於菲律賓這個小國的挑釁完全不放在眼裡，就開始對菲律賓的經濟進行制裁，而菲律賓的主要出口的就是香蕉又因為菲律賓大多數香蕉都是進口中國所以中國就不進口菲律賓的香蕉，使得菲律賓的大量香蕉都賣不出去，經濟開始迅速下滑，導致很多的香蕉商破產。
菲律賓的香蕉雖然受國際波動影響很大，但他們槍支交易量是非常之巨大的，擁有很多的槍支交易所，菲律賓流傳了一句話買槍如買菜，指的是他們生產出來的槍械比菜還便宜。
菲律賓本國沒有太多的錢投入到治安管理當中去了，還讓槍械在自己的國家流通而不去管控，槍械的危害肯定大於好處，治安管理的落後，槍械的流通必然會使得菲律賓的犯罪率持續飆升。
那麼菲律賓為什麼不禁止槍械呢？
優點：第一、槍支能夠實現民眾自保
第二：為當地帶來經濟的提升
第三：就是在本土戰爭時能夠實現自保
就比如美國的三億人民都有一支槍，那麼那個國家去美國哪裡打仗不說軍隊實力能不能打的過，就拿三億支槍來說，可能一隻正在行走的軍隊可能隨時會倒下一個士兵，儘管在暗地裡開槍的那個人會被抓，但是這種幾率是很小的，凡是成年人打完第一槍都會立刻走出剛剛開槍的地方，然後再去某個地方繼續這樣的射擊。
缺點：
第一：對於菲律賓本身的治安管理就差的國家，持槍的會對菲律賓的犯罪率變得更高。
菲律賓在整體上看似平平常常的，但背地裡有很多的黑勢力集團組織，槍對於這些集團來說就是命根子，他們也會不惜一切代價與某個政府高級官員進行賄賂，讓槍支在菲律賓的合法性，這樣他們才能夠賺更多的錢。
財軍自媒體
這個複雜的問題其實回答很簡單，因為他和美國一樣，合法持槍是憲法賦予公民的權利，不管這些槍支惹出多大的禍，只要憲法不改，這種狀況就不會消失。而憲法的修改權恰恰握在那些從槍支製造商和銷售商手裡拿競選經費的政客手裡，所以要他們禁止槍支，無異於緣木求魚。
龍盛飛
學美國自由國家。另外長期內亂，富人用槍自衛。
