怎样的父母才能带出高情商的孩子呢?

Kiss_誉


前两天,婆婆给熊孩子买了双新棉鞋。

刚一穿上,熊孩子就疼得龇牙咧嘴地叫起来:啊,好疼!太紧了,我要脱掉!

可婆婆却按住熊孩子的脚,不让他脱:能够穿的,怎样不能够穿,刚刚好啊!奶奶专门给你买的,快穿上!隔壁的文文姐姐也穿这个鞋子,怎样不能够穿!不能够脱掉!

。。。。。。

额~

这是因为奶奶不疼爱孙子吗?

并不是。其实奶奶疼孙子是疼到心肝儿里去了。

可是啊,在当下这个情境中,她只能感受到孙子没有接受她买的新鞋的疼爱,却感受不到鞋子挤脚的脚疼。

因为脚疼是是孙子在疼,而不是她在疼。所以她感受不到,也就介意不到。

再比方说冬天里那些把孩子们裹成浑身出汗、满脸通红的粽子相同的白叟。

他们本意其实是爱孙辈。

可他们不知道的是,自己畏寒怕冷,是因为年龄大了,体温调理才能下降了的缘故。

而孙辈们正是推陈出新旺盛的年岁,身体里都是熊熊的小火苗,根柢没这么怕冷。

所以白叟们觉得自己冷,孙子就必定和自己相同冷。可是孙辈们觉得穿太多了热,他们却感受不到。

这就像是通不过皮亚杰的三山试验的小孩子 :

皮亚杰的三山试验: 让孩子从四个面查询桌子上的三座山之后,让孩子描绘坐在对面的洋娃娃看到了什么。而许多孩子会回答洋娃娃和自己看到的是相同的。

为什么会这样呢?

中心原因在于,他们的思维才能受限于以自我为中心启航的视角,无法了解他人与自己的不同。

无法站在不同的角度,不同的态度,以及更高的维度,来客观地考虑问题、认知问题。

总以为自己看到的也是人家所看到的,自己所感受到的也是人家所感受到的。

所以,他们总是痛苦于为什么我喜欢的你不喜欢,我想要的你不想要,我对你好你却不对我好,我为你支付这么多你不感谢我不说还要厌烦我、厌烦我。

也常常被人视为没眼色,不考虑他人感受,自私自利等等。

那么,到底要怎样前进孩子的(以及自己的)情商呢?

事实上,孩子的情商才能不会是生来就有的,所以,他需求成人的演示和引导。

一、心境和情感的了解和辨认。

比方说我家熊孩子,从他能够听得懂人话初步,我们就初步用言语给他描绘,他的、以及环境中其他人的,各式各样的心境和情感,以帮助他学会了解和辨认不同的心境和情感。

例如:

快乐、快乐、难过、丢失、哀痛、气愤、为难、惧怕、紧张、恐惧,友爱、厌烦、趋近、畏缩、凑趣、排斥、愤恨、安静,等等等等。

因为,懂得的前提是知道,假设孩子对于自己和他人的心境和情感一头雾水,他是绝对不可能有一个高情商的。

二、让孩子知道“你”、“我”、“他”的差异。

有一次我带我家熊孩子一同去听一个课程。

课上熊孩子很喜欢教师,想要送橘子给教师吃,可是这熊孩子却把一袋橘子里最小的几个橘子拿出来预备送给教师。

可能许多家长面对这种状况,马上就会去批评孩子做得不对,甚至是责备孩子自私。

可是,他们却没有想过,自己的对错对错观念是生活了这二三四十年才堆集起来的,怎样能够要求一个三岁的孩子和自己具有同样的对错观呢?

这种父母其实就是低情商的父母,因为她不知道自己和孩子的差异。

而我是这么做的:

我问熊孩子:假设有人送橘子给你,你希望收到大橘子仍是小橘子? 他一挥而就地回答道:大橘子! 我:对啊,你看,你希望收到大橘子。那你觉得教师希望收到大橘子仍是小橘子呢? 他想了想,回答道:大橘子! 我:那假设人家把小橘子送给你,你快乐吗? 熊孩子:不快乐! 我:那你觉得教师收到你给他的小橘子会快乐吗? 熊孩子若有所思地摇了摇头:不快乐! 我:那你是希望教师快乐呢仍是希望教师不快乐? 熊孩子:我希望教师快乐! 我:那你觉得应该送给教师大橘子仍是小橘子? 熊孩子:大橘子!

最终,熊孩子开快乐心地挑了袋子里最大的三个橘子拿去送给教师,把教师哄得眉飞色舞。

这些年我们一直坚持在做的一件作业就是,在说明一个事情冲突的时分,尽可能全面地去描绘站在不同态度、不同角度的人的主见、感受和等候,让孩子从小就认知到不同的人会有不同的主见、感受和等候。

这其实就是一种“去自我中心化”的思维操练。

三、切忌太过娇宠。

因为,若孩子在生长过程中,一直都只需求考虑自己,不需求考虑他人的话,他是无法看到“自我”以外的世界的。

只看得到自己眼前的那点东西,以为自己是世界的中心,无法客观地看待世界,自然而然地,他就会成为一个不讨人喜欢的低情商者。

比方说我们在动车、高铁上碰到的那些大吵大闹的熊孩子,便对错常典型的、以自我为中心的低情商者:只管自己快乐,不管他人死活。到头来落得个人见人厌、被人狠狠修补的下场。

四、耐性地演示。

许多家长在面对与孩子的沟通冲突时,总是为了省事儿而采纳简略粗暴的方法:

或许是严峻地禁止甚至打骂;

或许是大话连篇地欺诈,许一些不会完成的许诺,或许编造一些根柢不存在的大话。

不得不说,这样做确实能够立竿见影,但这样的方法无异所以饮鸩止渴。

首要,这扭曲了孩子的认知。

若一初步构建孩子认知世界的都是虚伪或过错的信息,这就相当所以建房子的时分把地基打歪了,后边这房子要是出问题了就得从地基初步修补~

其次,家长怎样应对心境冲突,孩子就会学会怎样应对心境冲突。

家长简略粗暴地胡搞一气,孩子往后相同会简略粗暴地胡搞。

人类有两个大脑: 一个是反应快的、激动的、简单犯错的心境大脑,一个是反应慢的、理性的逻辑剖析大脑。 许多人的行为出错或闯下大祸,都是因为仅凭着天分激动去行事。

事实上,包括我上面举的那些比方,那都是我从孩子出生初步到现在,每天每天都坚持在做的作业。

比起简略的呵斥或许欺诈,每件事都去耐性地说明确实是很费工夫,每天每六合坚持也并不简单。

可是,我很清楚,我若是没有耐性,我的孩子就必定会变得没有耐性;

我若干事全凭天分激动,那么孩子也会被天分激动的心境所控制。

所以,“耐性”是我为人父母有必要具有的质量。

五、坚持学习。

“情商低”这个问题的中心,其实是认知才能的缺乏。

包括我自己,其实曾经也是一个典型的“自以为是”的低情商者。但后来读了个心理学硕士之后,情商就得到了日新月异的前进。

这不过是因为我认知世界的方式发生了翻天覆地的改变而已。

所以,要认知世界,首要就要了解世界。

不论是儿童的,仍是成人的情商,其实都是能够操练、培养并且前进的。

这其中的前提就是,多学习,多读书,多前进,别偷闲,遇事镇定多动脑。

最终我想说,情商的前进,包括孩子的培养,都不是一件能够一蹴即至的作业。

这需求花十年二十年,持之以恒地学习,运用,考虑,反省,再学习,再运用,再考虑,再反省。

所以,最重要的仍是耐性。

天下事都这样,欲速则不达。

别的呢,情商其实是一个概括概念。

但鉴于篇幅有限,今天所说的只是情商的一个方面,有机遇我会再聊一聊有关儿童情商培养的其它细节。

—END—

一致澄清一下:

“孔融让梨”这个故事的中心问题在于违背人性良心的品德绑架。

而形成凑趣型品格的本源则在于“低自傲”,“凑趣他人的行为”只是是低自傲的表现形式。

我说培养孩子学会照顾他人的感受,但这并不代表培养孩子自我牺牲,而是培养孩子学会更客观地看待问题。

高情商,既不是只考虑他人,也不是只考虑自己。而是指在自我与外部世界之间找到一个平衡点,既能够与世界谐和共处,亦能够与自己的内涵谐和共处。


捣你两锤


一、一次亲友聚餐,餐桌上我十几岁的儿子成了焦点,众亲友列举赞赏我儿子高情商事件:知道外公收集废品,换点小钱贴补生活,我儿子在几十公里外旅游买了2瓶水喝了,将空瓶子带回给外公;和同学出去玩,在小区门口,碰见头脑有点糊涂的外婆,他怕外婆迷路,先将外婆搀扶回家, 然后再出去玩;孩子奶奶动手术,我儿子放空了导尿管里的尿,倒进厕所,洗干净插盆。我随口说了一句:我从未和他说过如何孝顺老人的事,不知他怎么会孝顺上人的。儿子姑姑(大学教授)回答我:“你们夫妻俩平时就孝顺上人 ,身教重于言教”。 父母要做好榜样!


二、儿子买回来一只小鸭,放在纸盒里饲养,一天放学回家,小鸭被纸盒边子卡死了,儿子很伤心。我和儿子一起为小鸭举行了“隆重的葬礼”:找了一块墓地,挖坑,放小鸭尸体,填土,种小草……进行仪式感较强的活动,教育效果事半功倍!如果我对儿子说教:我们要敬重生命,珍爱生命,这要比葬礼苍白得多。

三、遇到乞讨老人,残疾人 ,我会教孩子蹲下身子将钱放进盆子里,或双手递给乞讨的人。抓住教育契机,渗透人与人是平等的思想。

四、带孩子到公共娱乐场所,如果儿子很喜欢一件玩具,而其他小朋友早就捷足先登了,那么学会等待;如果他已经在先拥有一个玩具,那么学会分享。

父母注重言传身教,善于抓住教育契机,有人本思想,等待与分享的意识,能创造有仪式感的活动,这样的父母育出孩子必定是高情商!你同意吗?


分享到:


相關文章: