為什麼聯通卡信號這麼差?

葦茗喜只狼


應邀回答本行業問題。

部分區域聯通信號不好的原因是缺少4G基站,不過這種情況馬上就要得到改變了。

很多人錯誤的認為,鐵塔成立了,三家的基站就都是一樣的了,其實這個是錯誤的。

鐵塔公司成立之後,接管了原來的三大運營商的機房、鐵塔,負責管理的是機房的電源、空調等配套,和極少部分的傳輸。

三大運營商還得自己花錢建設基站,自己安裝天線和RRU到鐵塔上,絕大部分基站的光纖傳輸系統還得自己用自己的,所以其實三家的基站還是分佈不平衡的。

三大運營商之中,聯通的基站相對是最少的,而且目前的4G頻段是最高的。

截止2018年年底,三大運營商之中,中國移動擁有241萬4G基站,中國電信擁有138萬的4G基站,中國聯通只有99萬4G基站。

手機的信號是基站提供的,某個區域缺少聯通的基站,也就導致了手機的4G信號比較差,聯通的4G基站的整體數量要少於電信和移動,也導致了聯通在部分區域4G覆蓋還是不足。

另外,和電信相比,原來聯通的4G頻段相對的也要高一些。

電信早在2017年開始就將CDMA進行了減頻,開始大規模的建設它的B5的L800基站,已經完成了L800和CDMA 1:1甚至更高的比例配製,低頻的800M的信號的繞射能力強,覆蓋最佳,也是的部分區域電信的信號覆蓋還是不錯的。不過電信的B5基站只有5M的頻段,所以下載速度其實也並不是很快。

聯通比較悲催的缺少低頻的頻段,直到今年將GSM退網,並且從移動手中獲得了5M的900M頻段,才可以建設它自己的L900基站。

聯通已經採購了41.6萬個4G基站,主要就是L900基站,大規模的B8基站的建設,使得聯通的4G信號將會變好。

聯通在2019年啟動了41.6萬個4G基站的採購,主要是L900的基站和少部分L1800的基站。聯通現在的4G基站正在大規模的部署,加班加點的建設LTE,工程進度還是非常快的。等到第一期的LTE建設完成了,聯通的4G信號將會變好,後續的基站的繼續建設,該工程將在兩年內完工,等到這期4G基站建設完畢,聯通就會擁有近142萬的基站,還可以建設成B1+B3+B8的混合FDD-LTE組網,屆時聯通的4G信號將會變得至少不差於電信。

聯通的B1/B3都是20M的頻段,4G+覆蓋不錯的區域,下載速度還是很快的,這個是聯通現在的優勢。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


本人專注通信相關問題,解答通信疑惑,➕關注瞭解更多內容!!!

為什麼聯通卡信號這麼差?主要是因為聯通網絡的信號覆蓋比較差,沒有建設那麼多基站增強信號覆蓋的原因。


手機信號覆蓋的主要方式是建設基站,每個網絡需要建設不同的網絡基站,4G網絡需要建設4G基站,3G網絡需要建設3G基站,2G網絡需要建設2G基站。其中2G基站的信號覆蓋範圍最廣,4G基站的信號覆蓋範圍最小,所以4G網絡需要建設更多的4G基站來增強信號覆蓋範圍。


聯通信號不好的原因就是因為聯通對網絡建設的投資比較少,所以信號覆蓋範圍小,信號差的地方比移動和電信的稍微多一些。

建設一個基站的投入成本比較大,需要通信設備費(這部分費用是最貴的),場地租賃費,設計費,電費,後期維護費等各種費用。所以建設一個基站少則幾萬,多則百萬元。聯通因為資金不充足,所以信號覆蓋的重點是以城市為主,然後擴大到廣大農村。


這就是聯通信號差的主要原因分析。純屬個人觀點,歡迎評論。


通信小磚家


感謝您的閱讀!

聯通卡信號差,能怪聯通嗎?還真的得怪聯通自己,如果聯通不將籌碼放在3G網路上,將大部分的資金用於3G基站建設,並且試圖在3G上,能夠一舉超過移動,確實它在3G上收穫到了不錯的成績,可是也因為將過多的精力放在了3G上,等移動很快著手4G的時候,聯通已經沒有足夠資金和移動進行對抗了。


目前為止,聯通4G基站大約為99萬(2018年末),而移動4G基站的數量為達到241萬個,中國電信的4G基站為138萬個。可見,在相差這麼大的前提下,聯通的信號只有在城市地區會表現出眾一些,但是在比較偏遠的地區,反而信號很差。

這是導致聯通信號差的根本原因,實際上雖然聯通的信號差,可是聯通4G網速卻不差:在實際測試中,聯通的上行速度和下行速度,都比移動和電信快。

所以,雖然聯通的4G基站數量一般,但是聯通的4G網絡卻表現得非常的出眾。聯通在,這兩年也推出了很多流量套餐,這些套餐,針對很多用戶還是有一定的吸引力的。


LeoGo科技


聯通信號為什麼這麼差?這跟聯通的發展方向策略有關:

聯通從郵政分離出來的發展方向就是城市發展策略,而不是農村,反觀十年前,鄉下有多人用聯通,聯通在鄉下沒有一點名氣,鄉下只知道有移動,聯通和電信默默無聞。

聯通看重的是城裡發展,城裡人對網絡要求高,所以聯通主要發展城裡,所以這幾年聯通把城裡面的網絡做的比較好,用過聯通的都應該知道,聯通的網速往往比其他兩家要快。城裡也更趨向於用聯通。

然而聯通注重發展城市,而移動注重發展農村,在3G時代,移動在鄉下發展不斷建立基站,4G時代移動基本普及了村村有基站。而聯通在鄉下沒有多少基站,所以聯通也節省了很多成本。

然而很多人去鄉下用聯通會發現,信號不好,而且網絡也不好,反而移動比聯通強的多。但是4G時代的崛起,聯通的用戶量比較少,看到了人們對流量的需求大,所以和互聯網合作推出各種互聯網套餐,來吸引顧客。但是從來沒有聽說聯通要發展鄉下網絡。

反觀聯通用戶量少,利益沒有移動高,如果在鄉下發展,很難保證有很多用戶,所以沒有把發展方向轉向鄉下,這就是為什麼城市聯通越用越好用,而鄉下聯通卻顯得一無是處。


汐水柔情


聯通只要有一格4G信號,上網速度都秒殺移動和電信,搶紅包都搶不過聯通4G用戶,我可不是打廣告,我從3G時代就用,聯通的WCDMA 網絡制式在專業領域中就是最快的,而且資費便宜,186號段看起來也是最舒服的,用了快五年了,的確在偏僻的地方信號不好,但是大多數在城市中,都沒問題,我覺得聯通會越來越好,反正我一年中能去到那種沒有信號的村裡頂多三五天。至於村裡的用戶,還得因地制宜吧,畢竟城市和農村不一樣。

移動資費太貴,優惠少,高端客戶群體也享受不到什麼實惠,這點跟聯通差太多,就說信用額度這個問題,人家聯通最起碼做到了,我信用額度9500,雖然不可能欠費9500,但是聯通做出來了,就是欣慰的。而且移動網點少,面積小,人還多,辦個銷戶都等好久,還得來回折騰,一個月後要再來一次…反正也好久了,大學時期學校強制辦的卡終於銷戶了,沒啥意思,我不喜歡大眾的,喜歡個性的,喜歡與眾不同,所以我不喜歡選人多的,而且現在很多95後甚至00後都是這麼想的

電信在4G時代網絡制式跟聯通差不多,但是以前電信網快是因為用的人少,支持得手機少,現在電信比聯通人都多,所以網速也下來了,就是正常速度,但是電信在東北認可度還不是很高,但是寬帶確實做的很好,寬帶的穩定程度比聯通好。手機或者寬帶的資費也不貴,總體跟聯通差不多,只是有些手機不太支持電信的某些功能,而且電信的號段我個人不是很喜歡,嘻嘻,反正都是個人愛好了


HI丷馮先生丶


這是聯通2017年各省市場佔有率的圖,按照聯通一貫根據收益覆蓋的策略,基本上可以認為上圖是聯通在各省的覆蓋情況。在四川雲南貴州西藏這些地方覆蓋簡直慘不忍睹。

友商電信2g3g4g是35萬800mhz基站,匹敵移動140萬2g覆蓋,前者800mhz低頻,一個頂移動900mhz四個,後者有錢隨便建,而聯通2g才40萬,34g都是80萬,這80萬都是1800mhz,2100mhz這樣的中高頻,覆蓋能力比友商弱爆了,根據聯通18年初聯通的報告,4g覆蓋55%的國土,U2100的3g覆蓋跟4g差不多,所以也跟4g一樣,覆蓋面積不會更大,所以聯通信號差,雖說在城區裡三家都差不多,但要是去四川雲南這樣山多的地方,還是得備一張電信或移動卡比較好。

一句話,234g三張網,沒有一張廣覆蓋做好了,都是篩子一樣的漏洞網。



馳騁針尖


這個問題我來回答。我就從2G說到4G。眾所周知,2G時代聯通信號不是一般的差,至今聯通2G信號仍然差,稍微注意一點的朋友會發現,聯通現在打電話會自動切換到3G通話,而不是像移動那樣到2G。聯通2G信號差是註定的,這麼說吧,就算聯通2G基站比移動多一倍,信號還是不及移動2G,這是因為工信部分配給移動的2G頻段比聯通多太多!據我以前瞭解,聯通2G只有6個頻段,而移動有10多個之多!所以這就註定了2G聯通輸移動。

而到了3G時代,工信部為了不讓運營商一家獨大,把最好的3G拍照給了聯通,最差的TDSCDMA給了移動,可惜當時聯通太高傲,資費過高導致3G推廣不如預期,一張好牌打爛了。加上此時電信爆發,利用寬帶用戶推天翼,加上把聯通原有CDMA2000給了電信做3G,聯通3G時代依然被壓。

到現在4G時代,聯通4G和電信4G共享基站,4G信號覆蓋差不多,但仍與移動4G有差距。聯通通話現在都是回到3G,縱使現在聯通3G信號還不錯,但肯定比移動2G要差,所以在語音通話方面,聯通現在依然給人信號不好的印象。

所以,聯通信號差主要差在2G,在慢慢淘汰2G的基礎上,由於3G是高頻段,信號穿透力不如2G,導致語音3G的覆蓋不如移動2G語音。給人感覺仍然是信號不好。商務人士一般很少用聯通做主號,就這原因。當然了,就單單上網來講,聯通和其他2家差距不大,甚至網速方面還有優勢,畢竟聯通3G網速就已經很快了。

所以,聯通號買個網絡套餐當上網卡使用還行,主通話的話,還是算了。


IPhoneXX


聯通的信號差,是一直都這樣差並不是今天才有的事情,然後現在聯通在農村地區或者是比較偏遠的郊區的信號是特別差的,然後和移動比不了,雖然現在的鐵塔都歸鐵塔公司管呢,但是那個是要交租金的,鐵塔公司現在的盈利也比較重要。然後所以說我有我有聽小道消息說啦然後鐵塔的費用會比之前自建的還要高,因為鐵塔要盈利嘛,盈利上市。


省太多


看了半天感覺沒有一個從鐵塔角度分析的,我來說一下

首先基站分為宏站和室內分佈,鐵塔公司拿走的只是宏站,室分還是運營商自己的。

其次,運營商的基站雖然被鐵塔拿走了,但是核心網沒有,也就是說基站不能共享,如果要共享,鐵塔一家說了不算。

最後,聯通去年新建基站30多萬,但是和電信共享的只有7萬,其實電聯合作推進共建共享的工作做得並不好,有的省分在簽完協議之後就不了了之了。


同道眾人



看圖,信號比其他運營商好


分享到:


相關文章: