鷹x眼

犯罪嫌疑人第一次被刑事拘留後，辦案機關要在24小時內通知其家屬，向親屬送達《拘留通知書》，檢察院批准逮捕後，辦公機關要同樣要向犯罪嫌疑人家屬送達《逮捕通知書》，並將送達情況告知檢察院，這是必經的法律程序，當然實際案例中可能由於其他原因或者由於犯罪嫌疑人隱瞞事實，會導致拘留通知書和逮捕通知書無法送達家屬等情況發生，這樣的情況辦案單位會做出說明，也就是說正常情況下，犯罪嫌疑人的家屬只能收到這兩張法律文書。至於起訴書、判決書，按照法律規定只會向犯罪嫌疑人本人和辯護律師,訴訟代理人提供，所以家屬是不能從公檢法取得上述文書或複印件，公檢法也無法定義務提供。

只有一種情況例外，那就是被告人親屬作為被告人的辯護人或者訴訟代理人，在經過人民法院同意後可以依法閱卷，摘抄、複印相關訴訟材料，包括題目中所提及的那些訴訟文書的複印件。這是訴訟代理人的訴訟權利，依法得到保障。

王文廣律師

大實話：家屬不是執法部門，不可能想要什麼就給什麼的。

犯人被逮捕判刑，這種經歷我想沒人願意體驗，因為一旦體驗了，可能就會成為一輩子的噩夢，當然也肯定成為別人的噩夢，因為但凡是走到這一步肯定是給他人和社會造成了極大的傷害。但是有的人卻十分好奇逮捕判刑的步驟是什麼？

最近就在網上看到這樣一個案例分析，我們都知道被人逮捕判刑，首先是要證明他有罪，如果沒罪是不用被逮捕的，更不用被判刑。所以一些網友想要知道如果犯人被逮捕判刑，犯人家屬是否有權利向公安局，檢察院，法院索要逮捕證、起訴書、判決書等東西，因為只有看到這些東西，他們才覺得自己的家人有罪，不然總覺得是被別人冤枉了，所以他們究竟有沒有這個權利呢？

看完這個案例分析很多人心裡還是挺矛盾的，一邊覺得犯罪的人對別人造成如此大的傷害，家屬也應該有責任，更應該配合警方才是，另一邊則覺得即便有罪，也要證實一下，不過犯人家屬究竟有沒有權利索要這些東西呢？

首先我們要知道，犯人被逮捕判刑都是上級已經批准的，他們也是按照程序來走的，所以他們是有逮捕證的，因此有權利對犯人進行逮捕的。而逮捕證他們也會在第一時間出示給犯人，也僅限於犯人自己，以便讓犯人認識到自己的罪行，並服從警方的逮捕，不然警方將採取更加強硬的措施。犯人被逮捕後的下一步相信我們都知道是什麼，那就是被送往關押地點，這時逮捕證就再次派上用場了，因為他只有出示逮捕證，看守所才會對該犯人進行關押，而看守所是執法部門是權利的，但是犯人家屬卻不是，所以他們不是想要什麼就要什麼，起訴書他們也是沒有權利索要的。

接著我們要知道自己的家屬被逮捕判刑，家屬不可能什麼都不知道，這也是法律不允許的，除非犯人犯得罪非常嚴重或者比較特殊。所以接下來法院會向犯人家屬送出判決通知書，但是需要走一定的程序，犯人家屬接到後可以聘請律師，為家屬進行辯護，這也是法律賦予的權利。

最後想說的是，這種情況真的不希望任何人遇到，因為一旦發生必將有很多人受到傷害，所以一定要遵紀守法，千萬不要挑戰法律底線。同時也希望每個人都能多學習法律知識，提高法律意識，這樣就能更好的配合警方工作，不過最重要的一點則是知道什麼該做什麼不該做，這樣才能讓自己和家人感受到安全和希望。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

逮捕證和拘留證是不會給家屬的，判決書可以向家屬送達。

根據有關法律規定，公安機關拘留犯罪嫌疑人時應當出示拘留證，除非是現行犯和重大嫌疑分子才能先行拘留。拘留以後，公安機關不用向犯罪嫌疑人家屬出示拘留證，到應當在24小時以內通知家屬，除了無法通知或者是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，通知家屬有礙偵查的情況。

當案件偵查終結後，公安機關會將案件移送給檢察院審查起訴。如果檢察院認為犯罪事實清楚、指控的犯罪成立的，便會做出死去決定，並書寫起訴書提交到法院。法院收到檢察院提交的起訴書後，會將起訴書副本送達給被告人及其辯護人，但不會另行送達給被告人家屬。

之後，法院便會對該案件進行審判，審判終結後會做出判決，並把判決書送達給檢察院、被告人及其辯護人，也可以送達給被告人家屬。也就是說，法院可以將判決書送達給被告人家屬，但不是必須送達給被告人家屬。如果被告人家屬沒有收到判決書，可以向法院索要。

冰焰

這個問題涉及的程序比較多，時間跨度也有點大。下面結合我的工作實際談談個人的理解。

首先，根據題主所問，該案已經逮捕判刑，說明刑事訴訟程序基本走完了，按正常情況家屬能夠收到的法律文書都應該收到了；

其次，能收到文書的親屬是有範圍限制的，一般指近親屬（實際工作中會送達給最親的親屬）；實踐中，送達可以是直接送達（包括叫家屬來取，較少採用），也可以郵寄送達（較多使用），這裡就涉及到郵寄地址是否真實有效問題，很多情況就是因為地址問題導致家屬無法收到相關法律文書。（注：只要有郵寄回執，辦案單位都算已經送達）；

最後，不同階段送達文書種類和能不能送達給家屬都不一樣。正如很多人已經回答到的一樣，拘留決定書、拘留證和批准逮捕決定書、逮捕證都不會向家屬送達，僅僅會有個拘留決定通知書、逮捕決定通知書；而起訴書、判決書一般會直接送達給被告本人；

當然，如果委託了律師，律師可以查閱、複印相關的法律文書。

以上純屬個人觀點，希望對你有所幫助。歡迎大家關注、點贊，也可以在評論區繼續討論。謝謝！

茂名supereasy

逮捕證和起訴書都肯定不會給家屬，判決書是有可能送達給近親屬。

逮捕證，公安機關執行逮捕時會向當事人本人出示逮捕證，出示後會要求當事人簽名按手印。逮捕證不是向其家屬出示，更不可能給到家屬，但是會24 小時內向其家屬送達逮捕通知書。如果家屬沒有收到，可以向辦案機關索取。

逮捕證的另一個作用就是告知看守所看到該證後收押當事人。

類似的情況還比如拘留證和拘留通知書，前者出示給當事人，後者在拘留後二十四小時內送達給當事人家屬，除非無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外。

拘留通知書和逮捕通知書都會寫清楚，當事人姓名，原因和看守所地址。

起訴書是由檢察院製作的移送給法院的專門的文書。並沒有任何法律依據要求公檢法部門把起訴書送達給家屬，法院在收到起訴書後，將相關的副本送達給被告人本人和他的辯護律師。

判決書是法院作出的，應當送達人民檢察院、當事人、辯護律師，可以送達被告人的近親屬。注意這裡是可以送，不是應當送給近親屬，也就是說，在實踐中，近親屬如果沒有收到判決書，可以，跟書記員聯繫，要一份判決書。

曾傑律師金融犯罪辯護

犯罪嫌疑人被逮捕後，公安機關只需向其家屬出具逮捕通知書，無需提供逮捕證。至於起訴書、判決書，按照法律規定只會向犯罪嫌疑人本人提供。所以家屬是不能從公檢法取得上述文書或複印件，公檢法也無法定義務提供。所以請諒解，不是掏不起幾張紙錢，是因為沒有依據。

只有一種情況例外，那就是被告人親屬作為被告人的訴訟代理人，可以依法閱卷，摘抄、複印相關訴訟材料，包括題目中所提及的那些訴訟文書的複印件。這是訴訟代理人的訴訟權利，依法得到保障。

當然，最好還是請個律師為題主提供專業的法律服務比較靠譜點。

雲淡舷窗外

你提出這是不是你家遭遇的，刑事拘留證是犯罪嫌疑人實施犯罪行為以後，公安機關在偵辦過程中，為了防止嫌犯有可能毀滅證據、自殺、逃跑等影響偵查而採取的強制控制人身自由的措施，在刑拘的24小時內會告知家屬因何被刑拘及看守所。逮捕證是報經檢察院審查，認為可能判處有期徒刑刑罰以上的犯罪嫌疑人而採取的強制措施決定，即逮捕證，是直接向犯罪嫌疑人宣佈的，是讓犯罪嫌疑人知道等著起訴到法院判刑。起訴書是檢察院在法定期限內，認為可以向法院提起公訟而作出的起訴文書，這是向法院遞交的，嫌犯及家屬是得不到的。所以呀，根據法律規定，法文書的作用不同，遞交和收執的單位及人員也不同，有的是執法單位與嫌犯及家之間的流轉，有的是執法單位之間傳遞。我相信，所有的處罰法律文書，我們都無法得到，也不要得到，才是完美的人生！

用戶4012020724577

本來就有的。

田東禁毒

首先近親屬可以收到公安局或檢察院的逮捕通知書，在該逮捕通知書中書寫明確，某人因犯xxx根據《刑法》xx條款和xx條款經某某公安局或某某檢察院批准逮捕。並由當地派出所通知被逮捕人的親屬，如果被逮捕人犯傷害罪涉及民事賠償，應儘快進行民事賠償得到受害人的涼解並得到書面涼解書，並把書面涼解書提交給公安辦案機關，案情不大，性質不嚴重的話，公安機關馬上把案件移交法院判決，當事人家屬會收到開庭通知書，開庭通知書會告訴某某犯xxx罪在某某人民法院刑（xxx庭）開庭審判，一般案件都是當庭判決，當庭判決後等一會兒就會收到判決書。一般情況下法律程序是不會走錯和遺漏的，特殊情況除外。

劈力劍159391586

法律規定應不會。這個是法律規定沒錯，但這個規定是感覺有點不合人清，因為不是每個人都請得起律師呀，若犯人入刑了，如有不公，能為犯人申訴的只有親屬，家屬其實真該有知情權，才便於親屬判斷是否該請律師，好像這規定只對窮人有用，有錢人可以有用無用先出錢找個律師再說。窮人哪敢呢?個人理解，不對之處請多多指教!謝謝l

關鍵字: 檢察院 送達 社會