火星小怪獸
瘋子和天才，一念之差。
有的人說沈大師從默默無聞，到走紅網絡的整個過程都是炒作，但事實是在沒有走紅之前他也一直在做垃圾分類，相信聽過他的故事的人都知道。他原本想往文史類方向發展，但由於他父親的影響，只能選擇不喜歡的會計專業，從此與數字打交道，但他一直都很喜歡文字。
而且我們通過自己的認知也能發現，他說的垃圾分類理念沒有錯。如果一張白紙，只用了一年，另一面是空白的，不就是浪費嗎？我們從小都在學習，愛護資源，杜絕浪費。他之前把這個理念結合自己行動而已。
謙遜書生
是國學大師，還是借古遁世？
對於此位網絡追捧的“大師”，什麼學富五車，通古徹今。什麼身在流浪，心在殿堂，網絡一邊倒的贊為“聖人”，好學者奉為“大師”，“好事者”視為“異人”，好利者視其為待挖掘的“寶藏”
聖不聖，我不知道。師不師，小子也不敢妄下定論。不管他流浪的邋遢皮囊下包裹著的靈魂啥樣，能讓如此龐大網民隊蜂擁而至的反常現象，僅僅用好學的”同情的”找優越感的”“好奇的”是說不通的
既說不清楚，可透過存在的表象，讓不同的人通過不同的心理，不同的角度去探尋本質
據其大師幾段視頻，可以認可他於部分國學是熟讀過的。於只讀言情玄幻書只看韓劇，肥皂劇的人來說，能把拗口難懂典籍說的淺俗易懂，也算難能可貴
當然不是說網民文化修養低，從中國提倡白話文後，也只能在必學書本上讀到幾章“利國利民”的聖賢大作，而有礙和諧的固然不再提倡。所以，現在能深耕古籍的，除了殿堂中大師，常人都不會有興趣。而且，此他也只是取其金句，對於急功近利追求快節奏的今人正是投其所好，免了勞神費力的親讀“味同嚼蠟”的長篇鉅著的折磨了吧
據其自述，剔除照搬的聖賢之言，剩下的話概括起來就是“父親有錯，讓其選擇了錯的工作。親人有錯，讓其流離失所，單位有錯，讓其病退，且聯合親人迫害他，送他去精神病院。他也提到後曾經獨居，又被左鄰右舍嫌棄逼其離開。究其原因和他進精神病院的理由一樣，因倡垃圾分類，物力維艱，奉行節約，被人鄙視排斥。所以他說自己不是喜歡流浪，而是被親人單位鄰居逼迫的
如果這些都是內心的真話，就會發現其另一面-怨念極深的人
有人會有疑惑，一個尚古重道視錢如糞的人怎有偏激到如此不堪的另一面呢
其實，兩極端恰是環的結點。面對現實的不堪，有人選擇了結束。有人選擇了報復。而他之所以成了網絡大師”，因他選擇了許多古代“聰明人”選擇的“朝聖”之路…遁世或遁入空門，用經卷聖意來獲開解，當然，多數人不是開解內心的怨念，是自認為在古人那裡可證明自己是“對”的，別人是“錯”的，或者開解“痛苦”的結釦，讓心如死灰，幾近麻木
不過他又不同於這類人，沒有獲得解脫，甚至看起來有點象苦行的羅漢，只是看起來象，羅漢相”的假象下依舊是“怨念極深”的我
如沒猜錯，在他起初流浪時，也是渾渾噩噩，選擇了苟活。也許書籍真的是“靈魂”的救贖者，是迷海指路的航燈。由於受過良好的教育，同時有閱讀書籍的喜好，在他某一個流落街頭或者在垃圾堆時，或者…他再次看到了書，象一道閃電劃過黑暗的長空，象穿越的聖賢“棒喝”，讓他在迷茫中幡然醒悟，醍醐灌頂…
自此讀書，成了他流浪生涯的唯一的喜好。並從古人那裡，安撫靈魂痛苦的“靈藥”。
在“聖化”的典籍世界替代“不堪”的現實世界。所以，對於許多“壓力山大”的現代人來說，他的精神世界自由，超脫…沒有對物質的過分渴求，沒有工作，房貸，家庭的諸多壓力，置身在社會架構的最低端，沒有了對“追求”的“比量”，沒有勝負心，沒有得失心，沒有攀比心，甚至沒有上進心，活在文字構築的精神殿堂裡，率性而為，自由自在
不得不說，網絡不僅革新了物質世界，同時也動搖了精神世界。在他面前，任何人都無法獨善其身。他被網絡“好事者”發掘“封聖”，再次從“精神淨土”墮入“婆娑紅塵”
再次歸來，已不是親人同事鄰人眼中的“精神患者”。他是網民口中的繼往開來的“道德標榜”，他是“浮華盛世不染纖塵的白蓮聖相”；他成了現在殿堂大師們臉上一記響亮的耳光
他真的是嗎？當他帶著網絡賦予的“光環”，還能保持在昏黃路燈下讀書的“坦然”嗎？面對光怪陸離的“誘惑”還能獨善其身嗎？
也許不久的將來，就會有答案，搖身一變成為世俗中的“成功人士”，亦或者被網絡消化掉“文化骨肉”，又被棄於街頭，成了徹底的“流浪者”？
我希望“讀書人”喜愛“讀書”，不是為功利，也不是為名達，是為了流浪的靈魂能在此安放，無關古人無關網民，只關乎“自我”
但是，如果讀書人都讀成居無定所的“流浪漢”，估計東西方著書立說的聖賢們都會從地下爬出來罵街吧。
如多年後，有的人說是他讓我養成的讀書的習慣；有的人說是他讓我面對落魄失落時依舊灑脫。有的人說他讓我在直播中收穫了許多。那怕有的人當成一場笑話，一個反面教材說與後人聽…那都是你在這個世界的功德，給國人上的寶貴一課。
小子無才，草率隨筆，有所偏頗，敬請見諒最後祝您：
願您心無怨念，莫在意誰對誰錯
願您老有所依，身與心不用流浪
願您耕讀有成，無關乎功利虛名
最後開句玩笑：分撿垃圾是為環保衛生，廢物再利用，不是堆在家裡養蒼蠅養蟲，更不是搞得自個像“垃圾”，那不是“特立獨行”，那是“懶”
給大家講個小笑話，有典有據，絕非杜撰：
“古有善分類者，見物不同必以類分之”。鄰人惡其癖，遺堆糞於其門前，甚臭。此人見之，咒之。然分類之心習然，糞，屎尿混也。此人分之，屎堆之，尿灘之，故兩堆穢物遺於門前，其臭更劇…鄰人見，笑之，吾亦大笑之，世人皆笑之…魯人雜談
低到塵埃裡看世界
雲12861
沈巍從來不說自己是環保主義者，甚至從來不提“環保”二字。只提“垃圾分類”。“垃圾分類”就是他撿破爛的藉口。“環保”他用不上，他也不環保。他常年不洗澡，剛參加工作就從男廁所往辦公室撿紙，在小區堆放垃圾，在家存垃圾。他走到哪，汙染到哪。說“垃圾分類”，勉強過得去。說“環保”，不是顛倒黑白嗎？
手機用戶51514926557
一群蒼蠅叮一棵臭蛋，還大師？如果他真的無慾無求早離開公眾視線了！這就是個垃圾廢物而已！違背孝道！有什麼資格談國學！滑天下之大稽！連自己都拯救不了，就不要去談拯救別人！身為紅塵人必被紅塵所累！來說是非者，必是是非人！以這種方式逃避內心的某種脆弱，這並不可取！作為一種群居動物的一員！至少這個人是沒有任何責任心可言！這個人是真的可憐！！！正所謂：可憐之人必有可恨之處！！！這是真正的垃圾！！！都她媽去流浪了，這社會怎麼進步？你們是唯恐天下不亂嗎？有錢難買我喜歡！這話不覺得細思極恐嗎！！！
海闊天空232714359
他是一位環保主義者，他的心理也非常健康，比我們很多人都健康！
他小時候撿垃圾是為了換錢買書，成年後撿垃圾主要是因為他看不得奢侈浪費，他不是戀物癖。
他年輕的時候其實很乾淨也很愛美的，兜裡經常揣著鏡子和梳子，為了夢想和理念寧願與垃圾為伍，寧願露宿街頭，也不忘讀書和傳播國學，而且從不抱怨。
他對物質的慾望極低，但是精神境界要比我們大多數人高很多。吃的是草，擠出的是奶，是對他最好的寫照！所以我們應該尊重他。你可以稱他為理想主義者，但是絕不應該汙衊和摸黑他。
他是一位修行者，比我們很多人都要高尚！
醉臥松濤2019
就算他是垃圾分類了，就算他心理健康。他每月都有工資是吧。他也不需要我們施捨。那他每天洗洗臉把自己打扮的體面一點可以吧。對自身都無法自理的一個成年人，你告訴我們他有病沒病？你的家人或者你的孩子如果也以此面目出現在你面前時你作何感想？所以一個人如果連最起碼的個人衛生都沒有搞好的話他一定是病了。而且病得不輕。
JOHNY294
每一個撿破爛的都將廢品分開賣，“大師”就一撿破爛的。二十六年，無父無母無親人，無國無家無居所，可見其學無所用，廢材一個，有學無德，不忠不孝之輩。其神情平靜而近乎麻木，口若懸河實誇誇其談，其實是一個可憐的心理疾病患者。當然他認為天下為都可憐，這就是明證！
真正珍
題主通過提問也可蹭熱度嗎？幹嘛老是大師環保的，整天拿個神經病人來說事，難道你們都未聽說過“論語″，"左傳"之類的嗎？四經五書聽說過嗎？老早電視廣告都有垃圾分類了，怎麼老是硬加於別的什麼人身上呢！拿個睡在垃圾堆裡的人來炒作，看來是比賽顛了吧！睡覺！
岑大394
早在沈先生被報道出26年前的一段工作往事起，筆者就沈先生的心理人格健康問題做出過預判，但這並不影響他熱愛環保、垃圾分棟的理念。
分析沈先生大半人生經歷，我們不難看出，他的心理陰影來自孩提的家庭父親的影響。一個健康的心理人格，很大程度上來自他孩時的生長環境，心志的成熟與健康，會左右一個人今後的人生道路及人格分裂的發展方向。
所以，沈先生是一個情商與智商相矛盾的一個人。
