大山侃大山666
其实这三个城市都属于江南城市的范围，有很多相似的特征（比如房价不低），而且经济发展都比较不错，卫生、医疗、交通灯都相差不大，只能说这三个城市都比较宜居，除了有些特定的差别致使喜欢的人不同以外，并没有那个城市特别有优势，也并没有哪座城市劣势很大，下面就简单的说下三座城市。
首先说下苏州市，喜欢苏州市可能更多时喜欢苏州的婉约，苏州虽然经济比较发达，但是大都市的既视感并不是特别强烈，还保留有浓厚的江南水乡的特色，“苏州园林”的名片基本就能代表苏州这座城市。但是苏州相比于南京和杭州这两座省会城市，在高校数量以及影响力上要稍显不足。 接下来说下南京市，南京因为历史的原因很有一种厚重感，虽然是江苏的省会城市，但是因为苏州的经济发展太过强盛，所以南京的经济表现并不是特别抢眼。南京历史上是江宁府的所在地，也是一座历史文化深厚的城市，目前作为经济最为抢眼的江苏省会，科教文卫综合实力也都十分强劲，喜欢南京的人南京绝对算宜居城市。 
最后说下杭州，杭州其实是我个人最喜欢的城市，区别于苏州的江南园林，也区别于南京的厚重情感，杭州是一座集现代化与园林风景于一体的城市，如果不是北部有上海这座影响力巨大的城市存在，杭州应该是这一地区最发达的城市，不过杭州目前的发展模式也非常活跃，更像是一个砥砺前行的创业者，而不是像苏州那这样承接上海外溢的获益者。
欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。 地理有意思
苏州最宜居
人均收入苏州最高、房价苏州最低、夏季均温苏州最低、城区人口密度苏州最低、生活成本苏州最低。所以从收支比、环境以及气温来说，苏州宜居优势很明显。
从上图全国主要城市人均可支配收入来看，苏州高居全国第三，虽然杭州和南京也都是十强水平，但比起苏州也只能甘拜下风。
从宜居综合指数来看，宜居指数、治安、自然环境、人文环境、交通便捷度这五个大项当中，苏州悉数入围。
苏州是县域经济型城市，经济点比较分散，人口也比较分散，虽然人均GDP遥遥领先南京杭州，但是市区并没有后者那般喧闹，而且同为旅游城市，苏州市区内的景点更贴近生活，是一座繁华与安逸并存的城市。
有人说宜居不能只看气候和环境，医疗、教育、交通也很重要。那么相比于南京杭州的医院，苏州仅仅是数量差距，医疗水平和医疗环境并不逊色，尤其是人均医疗资源方面，苏州完胜宁杭二城。
教育方面，江苏是全国第一经济强省，苏州是江苏第二教育强市，也是全国仅有的几个拥有211高校的地级市之一。全国百强初中、百强高中各有两校上榜。出国留学人数长期保持国内前列。虽然比不了南京杭州这样的强省会，但相比于其他方面优势，这一点教育相关的劣势几乎可以忽略不计。
城市发展报告
苏州工资收入最低，房,价最贵，吃饭最贵，花钱多吃不饱，商品最贵，一班班的衣服都要5百以上上点挡次都要上千还要几千块，工资收入外来务工人员，一个月加班加点沒有休息，最多也就是七千至八千左右房祖也贵，几个人合祖一个平坦下来也要好几百可能接近上千元，这个地方生活成本太髙，除了那些大老板和小包工头以及髙学历的管理人员，他们在这里生活还可以，一班外来务工人员基本上是月月开资月月干，手里剩不多少钱，不要说什么好生活了，他们基本上都是给本地百姓和大老板卖命，卖血汉钱
王鹏171201850
宜居首选苏州，南京杭州各有优劣。实际上三个城市我都呆过，6年前去苏州打拼，一度以为自己会成为新苏州人，结果家里突然改口要我回宁波发展，闹了半年之久（父母在苏州工作，觉得苏州空气质量太差，想回宁波养老），觉得这样坚持下去没意思就回了宁波，在宁波的工作很顺利，期间去南京、杭州开拓过一段时间的业务，现在被调到杭州工作。三个城市收入差不多，其中苏州配套齐全，房价相对较低，压力较小，人口密度没那么大，生活比较舒服；南京配套不错，科教文卫都很牛逼，富人很富，穷人很穷，但只要有本事就能在这个城市定下来，阶层分化明显，房价高，低素质外来人口较多，人口密度大，地铁很挤而且经常有异味，城市给我的感觉很厚重；杭州浙江省会，富人云集，拆迁户很多而且很富裕，人口素质普遍较高，基础设施不是很齐全，正在补短板，房价高，收入相对低（是的，你没看错！除了阿里，其他各行各业收入相对较低），网红城市，压力最大
亡灵圣魔导
作为一个经济领域工作者，我来回答这个问题。
首先这三个城市都是非常不错的城市，无论是经济、文化、教育、医疗、交通等都非常强。苏州为江苏第一大经济体，下属四个强县，但论城市综合实力比不了杭州和南京。南京是江苏省会，也是传统的国家中心城市，看三位数区号就知道了。南京的医疗、教育和科研比苏州杭州要强，杭州虽然有浙大，但是整个浙江就一个浙大是985，211。南京的经济也是这三个里最弱的，但房价并不低。杭州是如今中国城市发展的典范，本身依托西湖和历史文化，杭州的城市品牌也非常之大，如今G20和亚运会也让杭州的城市基建建设到了新的高峰期，目前杭州在加快建设各类设施，如地铁、高速路和场馆等，未来的杭州也会变得更加全面。
个人觉得这三个城市都是比较宜居的，但目前要考虑房价，也就是讲究一个性价比。综合得出，我还是建议在苏州，并且是苏州下面靠近上海的县级市，比如太仓、昆山等。一方面城市并不差，随着上海都市圈发展还能有升值空间。讲实话，个人感觉杭州目前的房价确实在高位，5万6万的在钱江边上确实有点虚高，自住没问题，投资有点伤不起。
旭峰观世界
这年头，谈到宜居，第一反应是房价，房价是不可回避的问题，最大的问题，没有之一。
所以如果自己的财务覆盖了任何房价，南京更宜居；
如果自己薪资或者积蓄一般，那还是苏州更宜居；
房价 杭州>=南京>>苏州
三个城市都有历史和景色人文特色，这几个维度没啥可比的，苏州园林秀美，杭州西湖大美，中山陵壮美，各有特色，都很宜居。
南京和杭州的好：副省级省会资源，教育资源，医疗资源，城建交通资源等等，这些是构成宜居的必要条件之一，苏州在这些方面也很强，但相比还是弱了点。
前几年谈宜居，我首选杭州，因为杭州的服务业（服务态度远好于南京），杭州地面干净卫生程度远好于南京，杭州的快速公交也不错。但这几年，两个城市的差距不大了，当然，依然还是南京弱于杭州（别谈地铁总里程，意义不大，偏远地区多久才去一次）。
但杭州另一个超级加分项并不是宜居的重要指标：互联网和创业经济。杭州的第三产业很发达，互联网电商生活服务做的很好，但互联网和创业经济跟宜居有些远了，这是事业维度，而不是居住维度。
另一个角度：餐饮丰富程度，杭州的综合包容度比南京差很多。典型的，南京的外来菜系酸辣麻甜咸都可以做的不错，尽管有各种改良派，但存在就是好的，或者可以说南京餐饮大杂烩没啥特色，但反观杭州，甜鲜依然是主流，选择余地偏少。
消费，南京低于杭州，这可能是加分项，也可能是减分项。
苏州的最大优势：房价和A类公积金。
简历牛
南京和杭州都是省会城市，虽然教育、医疗水平更好，但是相比苏州而言，城区人口太过集中，实际体验并不友好。
交通出行方面，虽然南京、杭州的高铁和机场建设全国领先，但市内交通太过拥挤，这一点对于宜居而言是致命伤。苏州的公共交通出行舒适度远超南京、杭州，无论是旅行还是生活体验都很友好。
苏州的GDP在三座城市中排名第一，人均GDP也是最高，而且就业机会众多。作为一座普通地级市能发展如此，已经无需多说什么。对于宜居而言，经济永远是硬指标，发达的经济是商业环境的绝对支撑。
苏州是典型的多中心格局，昆山、常熟、太仓、张家港四个县级市都是全国十强县，市区范围内姑苏区、高新区、工业园区、相城区和吴江区都有发达的商业区，各自的医疗、教育系统都很完善，是一座均衡发展的宜居城市。
当然南京、杭州在全国范围内都是比较宜居的城市，但三者之间苏州更为宜居一些。无论是环境、工资还是房价，苏州的均衡度都要更为领先。
坚果旅行
谈到宜居性，这三个城市都是很适合居住的城市。
首先数据来说话，南京和苏州分别是2016年的中国十佳宜居城市和2017年的中国十佳宜居城市，这也就说明南京和苏州是很适合居住的。
南京是“六朝古都，十朝都会”历史文化底蕴深厚，人文气息浓郁，秦淮河，夫子庙等都是典型代表。“上有天堂，下有苏杭”这句话足以说明苏州这座城市的分量，古镇，园林都是这座千年古城的名片。
最后来说杭州，“上有天堂，下有苏杭”这句话同样也说明杭州也是座很美的城市，典型的江南城市，恬静秀美，在吸引众多游客前来游玩的同时，也吸引了大批外来人口的定居。
发展潜力方面来说，苏州，南京分列江苏省城市GDP的一，二位 ，杭州也是浙江省GDP的第一大户，单从GDP来讲，这三座城市的发展潜力都是巨大的。在文化实力方面，南京是强于苏州和杭州的，南京的高校数量远多于苏州和杭州。在科技实力方面，苏州国家级工业园区的建立，杭州阿里巴巴，网易等新兴科技产业的快速发展都带动了城市GDP的发展。
西祠房产
上有天堂下有苏杭，三座城市都不错，都适合宜居！
三城都是经济比较发达地区，气候宜人！
建议有钱的话每个城市买一套房子，哪座城市适合你，就在哪是定居！一点也不纠结！
按照笔者的观点，选择南京，古城又是省会，交通要道，杭州二选省会，因为省会城市教育资源强！所以苏州就是最后定位了。
义良8
南京待13年，苏州待8年。
如果家底很厚，可以在所在城市买800万以上的房子，而且家庭年收入达到50万以上，肯定南京最宜居。南京的好大学众多，文化氛围就不一样，而且医疗水平也相当高。南京的科教和医疗是苏州不能比的，而且应该比杭州还略高一筹。
如果家底不厚，需要自己打拼买房的，肯定苏州最宜居。因为苏州相对杭州南京来说，房价最低，自己打拼买房最容易。毕竟大病可以去上海，上海医疗比南京还好。
我就是只能买400多万的房，这价在南京就只能买比较小比较差地段了，在苏州却可以住得不错。所以我选择了苏州。。
