有沒有可能黑洞的巨大質量只是人們推測的,其實黑洞沒有質量,只是一個通道?

開心生活123455


大家發揮腦洞可以,但請具備一定的天文常識,這樣才可以聊天。我總有種虐心的無力感啊。

先給結論,黑洞不是通道,其根本不是一個洞,和洞八竿子打不著的關係,它就是一個天體。有可能成為時空通道的是蟲洞,和黑洞雖然都叫洞,但不是同一種洞的關係。大家不要把這最基本的概念混淆,和隨意引申想象。飛行棋的規矩用不到圍棋上,雖然都叫棋。

黑洞是什麼

先上圖吧,慣例了。

這次的黑洞豔照刷屏事件,當然就是這種極限天體。是大質量恆星生命晚期坍縮而成。大夥是沒辦法用肉眼看到的,我們射電望遠鏡陣列觀測到的,只是視界邊緣的吸積盤發射的α射線以及X射線輻射,電磁波段異常明亮,但可見光是一點沒有的。


至於霍金老爺子突然又上頭條新聞的黑洞輻射。和這個照片也沒有關係。霍金研究的黑洞輻射是太初黑洞,自身由於小質量的原因,快速的吞噬其他質量時,由於量子場效應,正反粒子湮滅效應,產生的α射線輻射,注意是黑洞本身輻射,而不是吸積盤視界邊緣的輻射。如果是大質量黑洞,吸積盤的輻射太強,會完全掩蓋掉黑洞本身這個效應。所以這次巨型黑洞中,是無法檢驗霍金老爺子的成果的。

蟲洞又是哪一位

蟲洞也是誕生於愛因斯坦的相對論。照例上圖解決。

由於空間彎曲造成的時間閉合曲線,會出現這種稱為蟲洞的時空通道。它是時空彎曲的可能產物,而不是具有極強引力的黑洞本身。而且,蟲洞只存在於理論上,完全不同於已經取得實際觀測結果實證的黑洞。

同學們要仔細分清楚啦。不要再混淆。


貓先生內涵科普


黑洞直接效果是非常極端的扭曲時空,而被黑洞扭曲的時空就會出現蟲洞!

黑洞是奇點只是猜測,認為它質量無限大,體積無限小.我個人覺得不存在這個東西,誰都解釋不了什麼叫質量無限大,體積無限小?

根據愛因斯坦相對論,質量會根據速度的變化而變化,也就是物體速度越快,它的質量會增加從而推斷黑洞其實是一個超高速自轉的星體!

恆星在經歷超新星大爆炸後,內核發生超高速旋轉,而這種旋轉引起自身質量變得超級大,從而形成周圍時空的扭曲,把周邊物質全部導入這個扭曲時空,這個被黑洞扭曲的時空正是愛因斯坦的另一個預言“蟲洞”,蟲洞可以把兩個不同的時空連接,因為它扭曲了四維空間!

蟲洞和黑洞一樣,我們無法直接觀察到,但有一個現象是我們都觀察到卻都沒有解釋的,那就是被黑洞吸引的物質和光去哪裡了?如果推論這些物質全部進入了黑洞周邊的蟲洞進入了另一個地方或者說白洞是完全可能的!

所以做一個推斷,蟲洞是伴隨在黑洞的周邊的,它本身就是黑洞的產物,或者說黑洞的一部分!那些被黑洞影響“消失”的物質全部通過蟲洞穿越的其它地方,當黑洞開始衰減,蟲洞會消失,也就是會關閉,扭曲的時空開始慢慢復原,通過蟲洞的物質就沒有可能再回到原來的星系!


雨82252541


其實黑洞,就是夸克級別的波粒子無間隙的堆積集合,因質量的無比強大,以至光子都被強烈吸附。按人類現有認識,無法完全解釋時間與空間關係,其實,時間本來就是個偽概念,對宇宙而言,不存在時間觀念。空間,以人類認知,光子所運行軌跡就是直線,當光經過質量強大並引發光線非“直線”運行時,人類則以“時空扭曲”表達。對宇宙而言無曲直之分,也無上下之別。所以,黑洞,只是物質以基本波粒推積而幾,並以“打鐵還需自身硬”的滿懷自信,不斷瘦肉強食,吸附所有緊密團結在以它為核心的周邊物質,還是“脫掉褲衩拼命吸”的狠勁,連人類投去的目光,都不讓返回,讓人類以為“黑洞”就是宇宙一切,黑洞就是宇宙真理。😎


dgtyr


先生的“黑洞通道、牙縫”說,與颱風眼、水旋渦中心無水但有空氣的中心孔類似。有科研人員架機進入颱風眼實際考察過,颱風眼裡沒有它外圍螺旋烏雲和狂風暴雨,裡面很平靜,陽光入射角正好時,裡面和外面那些晴朗的天空,並無不同,只是被它外圍的螺旋烏雲桶壁一樣的緊箍著有悶人的感覺,這是相關科學資料有報道的。衛星雲圖所發的颱風眼照片,明顯是與上方陽光空間直通的,颱風眼就是個螺旋烏雲緊箍的圓柱體空間,不是一個獨立的物質個體,水旋渦中心孔,大家放開洗菜池底部的放水孔都可製造,水旋渦中心孔裡沒有水,只有空氣,大家親眼可見,是水因地球引力產生的自重,朝落水管下落時形成了旋渦。物質螺旋運動的形成原理,大同小異,形成螺旋所受的力雖有區別,原理基本都是相同的。如果星系黑洞只是颱風一樣的螺旋旋渦中心眼,那按颱風眼和水旋渦中心眼形成原理推測,它也只能是宇宙空間一樣黑的空間,只是這個黑而無亮光的空間,被它外圍高速螺旋旋轉的星雲或星球緊緊箍住而已,與颱風眼一樣,是個沒有物質個體的空間,區別在於,颱風眼裡有空氣,處於外太空的星系中心黑洞裡,是沒有空氣的空間。另外,外太空微重力空間形成的螺旋星雲、星系,都是扁平的,不象地球上引力空間形成的螺旋,可能會有錐度。黑洞若是颱風眼同樣的形成原理,與愛因斯坦相對論黑洞,霍金黑洞等理論黑洞,就完全不是一回事,前者是不發光的空間,後者是不發光的引力坍縮物質特殊個體。這是就題主的問題,作個簡單分析,有不有這種可能存在,靠科學家深入探索。昨晚發的黑洞照片,花了許多科學家的心血,向他們表示敬意!照片在體現黑洞本來面貌方面,是否作到了盡善盡美,相信大家有目共睹,能作到這樣,算是不錯了,普通人對遙遠的天空知之甚少,不便妄加評論。


長眉1958


我推測黑洞就是有體積沒質量的,但我不認為他是門,我認為黑洞就是包體結構,別跟我槓說有體積沒質量是笑話,有點常識都知道體力和質量不是正比關係。


五里香生態原酒


黑洞是反能量世界,宇宙是能量世界。每一個黑洞的周圍就是一個能量世界。比如銀河系就是。每一個巨大星系的中心都有一個黑洞,每一個具有黑洞的星系都是一個空間奇點的孕育產生的。黑洞並不能說有巨大的質量,因為質量是能量世界的定義。黑洞並不能吞噬宇宙,因為宇宙的生成才出現了黑洞和能量世界。宇宙中還在不斷地生成以黑洞為中心的星系,因為無限的空間擁有無數個奇點,每一個奇點都能孕育出一個星系。當然,存在星系的合併與分裂。


趙江芝


黑洞也並不一定是科學家描述的那樣是一個質量無限大體積無限小的星體,也有可能是一種能量,類似池塘裡的漩渦,另一頭是另外的空間。


農轉非的Fans


黑洞其實是一個星球好嗎


和合豆


按照現今人類掌握的科學知識,黑洞是星體坍塌的結果,它是以鐵原子核為主體的濃縮中子為主的高壓中子團,當然有質量。


李大力46李達利


當你把青春、愛恨、餘生等統統的一切,都交給了浩瀚人海中的一個。那麼黑洞就是你曾經朦朧且神秘的愛情。


分享到:


相關文章: