沙漏遺愛
私營經濟民營經濟的模式下，典型特點就是錢在民手裡，自私自利，公共配套不完善，錢如果掌握在政府手上，就會大力發展基建配套，所以在南京，你會看到政府在教育，醫療，公園，基建，交通等民生工程的投入非常慷慨，當然南京也有短板，就是民營經濟活力不足，創新氛圍不夠，中低端人才引進不足，南京偏向於佈局一些有技術含量的中高端產業，比如集成電路，生物醫藥，高端裝備製造，像電商互聯網這種低端產業，缺少基因，不過這個也跟大環境有關係，南京因為科研機關，高校眾多，事業單位多，缺少創業的土壤，安於找個鐵飯碗，樂於投資房產，工作對於他們來說是一個穩定保障，也有的只是為了不跟社會脫節消磨時光，當然這類人本身經濟條件不差（基本上家裡都好幾套房子），另外一種就是從蘇北，安徽吸引流入的一部分人（有很多在蘇北安徽當地經濟基礎很好的）選擇在南京安家，基本上家裡條件可以，所以沒有必要折騰創業，找個早九晚五穩定工作，不跟社會脫節。最後一類人就是無權無勢沒錢，起點比較低的，白手起家，會拿蘇州，杭州進行對比，南京的高房價低工資就完全沒有吸引力了，所以我們會在網上看到大量的吐槽，說什麼杭州好，蘇州好的言論，客觀來說，起點落後在起跑線上的蘇州確實會更加公平一些，如果有些經商頭腦的，擁抱夢想的，杭州也確實更加合適，但是隨著年齡的增長，父母的健康，子女的教育，自身的生活質量，南京這種綜合實力強，各種配套完善的宜居城市的魅力就會大放光彩，蘇杭就暗淡無光了，我是贊成南京這種發展模式的，杭州為代表的消費類電商互聯網城市，在我看來，完全就是利用了互聯網人口紅利和政策缺失粗獷發展起來的畸形產業，壓根拿不出手，全靠忽悠，嚴重破壞實體經濟和市場經濟規則，人家歐美日韓港澳臺壓根就不會把他當成一種產業來發展，而是一種工具和補充良性發展，只有產業互聯網領域才具有一定的技術含量，而南京的產業互聯網基因不是杭州能比的，整個浙江大部分都是這種小農草根經濟（溫州，紹興，寧波，義烏等地有大量的三無企業），不納稅（淘寶網，個體戶，），不交社保（私企和個體工商戶），靠薄利多銷，價格戰，偷工減料，壓榨員工這種低級模式。生產出質量差的垃圾產品，江蘇的經濟含金量要比浙江高很多，不管是蘇南外企為代表的正規制造業，還是南京為代表的國企和公共事業單位，納稅，社保，福利，法律等勞動保障體系都遠遠比浙江正規很多，當然我也並不否認浙江的民富指數並不是江蘇乃至全國任何一個省份可比的，但是財富畢竟掌握在一些私營經濟體小老闆手裡，不是人人都是經商的材料，這個群體畢竟還是小眾群體，浙江是創業者的天堂（投機到吧，避稅，低成本，經商氛圍，創業扶持等），上班氛圍是遠遠不能跟江蘇可比的。
江左梅郎320
作為一個江蘇在杭州工作的。
先說結論個人感覺還是杭州的未來會好點。論工業的綜合能力。南京許多國企，軍工與大量的研究院。而浙江都是以民營企業為主。杭州則是許多民營企業的總部所在。
論政治地位，南京具備覆蓋江蘇與安徽兩省的影響力。江蘇的GDP是浙江的1.6倍。臨近的安徽也到了浙江的0.6倍。作為省會城市，吸引力自然是非同凡響。儘管有蘇錫常牽走了大多數經濟能力。但省會畢竟是省會城市，吸引人的能力自然更為巨大。而杭州佔據全省的五分之一人口，未來的人力資源的流動自然比較乏力。
南京的高等教育遠非杭州可比。無需贅述。
南京歷史是六朝古都。而杭州則是南宋都城。被稱為'臨安’，意思是臨時安定的地方。南京歷史價值略高於杭州。
其實南京的商超領先很多年。而杭州這幾年各大商超，綜合體如雨後春筍般起來。目前南京畢竟略佔優勢。
那麼我們看下為什麼我會說杭州的未來會好於南京?
那就是因為杭州的輕資產與民營屬性。
作為南京民營的龍頭企業，蘇寧的銷售額大約1500億左右，利潤率42億左右。大概佔據2.8%的利潤率。
阿里巴巴的銷售額是2500億。看似與蘇寧並無太大差距。但淨利潤有600億。一個阿里巴巴的利潤率相當於十幾家的蘇寧易購。這就是財富創造力之間的差距。
如果考慮到支付寶與菜鳥是獨立於阿里巴巴的存在。而支付寶又是全球最大的獨角獸。那麼阿里巴巴的能量就更為巨大了。
而網易的利潤率541億，只有蘇寧的三分之一。但是利潤率達到驚人的107億。是蘇寧的兩倍。
這樣的互聯網軟件公司。還有蘑菇街，恆生等等許多。
很多人覺得互聯網都是泡沫。大家會覺得年初的P2P的爆炸與今年互聯網企業寒冬會成為掣肘。但卻不知道互聯網是最能創造財富的地方。一旦有一兩個熱門款的產品的出現，一個公司就能以病毒式的速度增長起來。
因為我們的手持設備，用戶使用，使得用戶產品以數以億萬計的速度迅速傳遞到每個人手裡，使得這類企業發展速度迅捷無比。
而通信製造業方面。海康17年的銷售額是400億人民幣。但是利潤也達到了100億。在杭州總部在杭州的通信製造業有如此成就的還有大華，華三，宇視科技等等。高端製造可以使得一個公司產品達到20%～50%的利潤率。一個四十億的銷售額的公司，利潤率就可以達到十幾億。
而這利潤率遠高於一般性的產業。 比如電視，手機，民用路由器，石油化工，鋼鐵等產品。由於充分競爭，利潤率只有3%-5%左右。所以有的大石油，大化工領域。你一百億的銷售額，利潤率也不過3億到5億之間。
這就是為什麼很多通信製造的公司能夠迅速提高的原因。因為這類公司不太依賴於實體的投資。以化工鋼鐵為例，一般資本回報是7年～20年左右。你可以掙回你所有的本金。這類行業特別依賴於政府的投資。但是通信製造業更偏重於腦力資本，研發資本與售後服務。而製造端可以依靠大量的代工廠實現。
這也就是為什麼杭州給人空心化的感覺。因為大量能夠掙取3%-5%利潤的高汙染，低附加值的行業被迫遷出杭州。甚至一些大型製造企業的生產環節也因為成本的問題。遷到嘉興，湖州等地方。留下的都是相對精簡，總部為主的行業。
而杭州又是吉利，萬向等企業的總部，總部的優勢在於雖然GDP留在本市，但是花錢的人，公司的決策者，營銷體系都留在杭州。使得杭州的GDP的估值被進一步降低。
所以這些年來，杭州與深圳這類地方經濟騰飛的速度其實遠快於北上廣南。最主要的原因就在於更早實現了產業的升級以及民營品牌的建立。
而產業升級與品牌建立，為杭州帶來的極高的利潤率與定價權。
而大量相關人員的培養，使得這兩座城市又擁有了對各類行業的絕對壟斷權。
所以我更看好杭州。
但另一方面，對於普通的從業者或者打工者來說。杭州又成了一個不受歡迎的地方
因為也確實缺少著大量適宜的工作機會以及工廠配套。只能以服務業為主。而服務性行業的工資又低，工作又辛苦。杭州生活壓力又大。
所以也的確存在兩面性。
半寐平生行吟世界
最近不少杭州人膨脹了，又是獨角獸，又是亞運會，都覺得自己是一線城市了。
但地鐵呢？線路少的可憐，作為所謂的國際大都市，這都2018年了才通幾條線，太不稱了吧？而南京不知道有多少條線路了。
南京是原來的華東區域中心城市，是國家長三角規劃中唯一的特大城市，而杭州與蘇州、合肥是同一級別。南京更是東部戰區的駐地，政治地位也要高於杭州。
杭州是個好地方，這是不容置疑的，但最近部分杭州人是不是太膨脹了？要想成為一線城市，等GDP超過普通地級市蘇州再說。什麼？蘇州GDP高是因為縣級市發達？那比人均吧，蘇州一樣超過杭州。
這裡不是攻擊杭州，杭州確實是個好地方，我說的也是部分杭州人，也就是所謂的杭吹，又是北上廣杭，又是互聯網碾壓深圳的，確實有點可笑。
只有南京的地位在華東地區是不可改變的，永遠是重要的核心城市，這和GDP關係並不大。
歡迎關注堅果旅行，獲取更多有趣實用乾貨知識
堅果旅行
很多人所謂“江南人”都嘲笑南京是“徽京”，說南京土，說話也土。我呢河北保定人，在杭州，蘇州，上海都呆過，最後選擇定居在南京。
不吹不黑，我覺得南京是“東吳文化”和“楚漢文化”的交融點，為什麼這麼說呢？相信大家也有這種感觸，南京往東包括丹陽和蘇錫常滬杭，說的話一般南京本地人都聽不懂，更何況是“外地人”。我先說自己總結的幾點吧。
一，南京交通的便捷程度（地鐵、高鐵、航空），是杭州可望不可及，說實話，南京的地鐵運營里程除了北上廣還真沒對手。
二，國際知名度，畢竟是民國故都，總統府、中山陵、明故宮……不是每一個城市都敢用“京”字結尾的。
三，教育資源，南京的大學數量，院士數量在國內名列前茅，奶茶妹妹、陳都靈在這裡真的是一抓一大把。即便建國後“國立中央大學”被拆的七零八落，那也比杭州圍著個“浙大”轉圈要強很多。
四，市民包容度，說實話地理偏見是全國大城市普遍存在的現象，但在南京卻很少出現。因為即便一個南京話講的再地道的人，往上倒兩代也都不是本地土著人。蘇杭就別提了，公交站上播一遍普通話還要播一遍當地土著話……
五，氣候，我當年在蘇州的時候得了一種“怪病”叫“帶狀皰疹”（起水泡），問我媽我媽說都沒聽說過，主要原因是空氣中溼度太大（畢竟挨著太湖），水土不服。
六，安全，東部戰區司令部駐地，“025”的區號不是說著玩的。
七，新街口是國內盈利僅次於香港“銅鑼灣”的商圈。這還不包括後起之秀的百家湖商圈和河西，江北商業區。
八，南京博物院，前身是“中央博物院”，中國三大博物院之一，由蔡元培主持修建，梁思成親自操刀於1948年完成，剛好49年被我黨接收。
九，國家定位，南京是華東地區唯一“特大城市”。雖然杭州人口和麵積都比南京打很多，但城鎮化率是杭州比不了的。
十，怎麼著也得湊十點，容我想想啊……對了，世界上唯一一顆“佛頂舍利”在南京（佛頂宮）。
熱點熊
南京和杭州，誰的未來更好？南京現代化製造業、金融業、信息產業齊頭並進，工業門類比較完善，產業鏈比較齊全。杭州經濟爆發則得益於互聯網金融，蕭山開發比較到位，餘杭有阿里巴巴，南京未來有江北新區，江寧開放比較到位以及市區大校場機場的騰籠換鳥。
在城市口碑方面，南京總能被蘇錫常滬杭蘇北乃至合肥的人群噴，而杭州總能在林林總總的各種排名中進入前五，似乎呼聲很高，兩城市的口碑待遇猶如新晉老闆對沒落官二代。
不過我認為南京未來還是更有潛力，總體而言，南京獲得的區域規劃更充沛且腹地更大，產業結構更穩健，杭州雖然經濟先行且抓住了互聯網金融的契機，但南京有的政治地位、交通樞紐、地理位置、科教優勢，杭州不具備。
而杭州一些良好的城市名片，如宜居環境、抓住熱點產業、行政區劃、經濟先行等，南京有潛力追趕甚至反超。浙江省全力打造省會，這對杭州是一個重大利好，南京在江蘇省內沒有這個資源，但是在重點建設南京的同時，江蘇省憑藉遠遠超出浙江的綜合實力，再打造一個特大城市蘇州應該還是有餘力的。況且別忘了南京一向有“徽京”之稱，對安徽省具有天然的吸引力。
南京和杭州，誰的未來更好？以上種種，我認為南京的未來更值得看好！對此觀點你有異議嗎？
沙漏遺愛
杭州去年土地出讓金全國第一，土地財政明顯，因為亞運，杭州去年基礎建設投入比上年增長38%，國家支持力度很大，但gdp增長速度卻下降，不如南京，可見杭州實體經濟有多差，互聯網名片外表光鮮，經濟發展質量跛腳嚴重，阿里巴巴和淘寶也到了發展的天花板和瓶頸區，無非就是互聯網大超市，增長後勁不足。反觀南京，在省內首位度不高的條件下經濟增長率去年高過杭州，gdp差距在縮小，加上江蘇提高南京首位度的戰略和江北新區的全面啟動，gdp在1到2年內會超過杭州，而且南京大概率會並掉鎮江增加區域和人口，人口增量會大幅增加，高鐵、城軌和跨江通道打通，對蘇中蘇北和安徽滁州、馬蕪銅輻射加強。綜合看發展前景南京高於杭州，這也是國家定位南京為華東唯一特大城市的依據。
福成槓槓滴
南京和杭州各有千秋，目前來看杭州的發展勢頭更好。舉個例子，南京類似於一個沒有把好牌打好的全能選手，杭州類似於一個劍走偏鋒的武林高手。
杭州勝在政府效率、互聯網經濟、生態文明、國際會議等，而南京勝在高教、醫療、交通和傳統產業。說蘇寧和雨潤，可能是和杭州的阿里、網易差距較大，但要說起南京十四所，那就不一樣了。而看南京和杭州的人均GDP，南京出乎意料的高，雖然蘇州和無錫的經濟很強，但它們的定位主要還是工業城市，其教育、醫療、交通、文化等對於高收入人群產生不了足夠的吸引了。
未來，杭州有可能兼併紹興的諸暨，並實現寧杭一體化；但南京也可能兼併鎮江，輻射江蘇和安徽，這個都不好說。關鍵在於南京的主政者要有足夠的破例，發揮好南京的優勢，找到具有比較優勢的新興產業並將其發展起來。杭州也要儘快補齊短板，還有解決經濟腹地不夠的劣勢。
青年史學家
- 南京、杭州城市都市圈都很發達，用當前常規數據比較是各有優勢、各存劣勢，核心問題是兩個城市在國家級城市定位的懸念上。
- 上海第一財經商業魅力城市，杭州總分比南京略高。
- 科技創新、城市底蘊，南京佔先。
- 省內首位度，南京地理位置、人口總量、經濟規模、城市轄區面積等均輸給杭州。
- 人口
- 經濟
- 地理位置及轄區
- 區域中心方面，南京對江南省的影響，不僅是江蘇省會，同時也可說是徽京，對江蘇、安徽兩省政治、軍事、交通影響巨大。
- 未來發展的核心是國家對兩個城市在區域的功能定位，誰優誰強懸念很大。
天佑中華紫氣東來
南京和杭州相比較，杭州的未來發展的好一些，
經濟上：
杭州：
全球化經濟互聯網趨勢下，杭州的優勢比南京的要大一些，杭州的互聯網思維模式在企業中運用還是比較廣泛，網易、阿里巴巴、等互聯網企業大佬都在杭州，而且杭州有浙江大學作為背景依靠，前幾年去杭州玩的時候，在西湖旁邊走回來，很多企業大佬都在浙江大學掛職，甚至讀博，相比南京，是沒有這些優勢的，
其次，隨著杭州G20國峰會的順利召開，在國際上的影響度、號召力、甚至吸引力比南京更加有優勢，南京在互聯網、城市宣傳方面沒有杭州做的到位。
旅遊影響度：
杭州位於中國東南沿海，浙江省北部，錢塘江下游北岸，京杭大運河南端。其美麗的西湖山水著稱於世，“上有天堂、下有蘇杭”，可以看出古往今來的人們對於這座美麗城市的由衷讚美。
“天下西湖三十六，就中最好是杭州”，三面雲山，一水抱城的山光水色，濃妝淡抹總相宜”的自然風光情繫天下眾生。
西湖最近這幾年最吸引人的地方是，江南名妓蘇小小的墓地，六朝時南齊錢塘(今浙江杭州)的著名歌妓。她容顏秀麗，舉止端莊，風度翩翩，且聰穎敏慧，信口吐辭，皆成佳句，一時公卿權貴皆爭奔之門下，名重一方。然而她生命短暫，僅活了二十歲，就離開了人世。死後葬於錢塘江畔的西陵(今杭州錢塘江西)之下坐落在西湖旁邊，總有人駐地遊覽。
南京稱“寧”，古稱金陵、建康，地處中國東部、長江下游、瀕江近海，是中國東部戰區司令部駐地，歷史上是重要的政治之都，南京在旅遊文化上面比杭州要遜色一些，從官方文字統計，去南京旅遊的人數沒有去杭州的多，
煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家”，商女一曲，便引得無數文人墨客趨之若鶩，幾度心折。南京，承載更多的是厚重的歷史深度。
用一句話成語形容杭州：報與西湖風之月，上有天堂、下有蘇杭
南京：鍾靈毓秀 龍蹲虎踞江山大，馬去牛來社稷空。
小笨笨寫文字
大年初三，祝福大家生意興隆通四海，財源滾滾達三江，歡迎大家關注今日頭條——MBA智慧錢大山，和央視先進個人、全國一等獎獲得者、MBA公益推廣大使錢大山及全國各地求真愛學、挑戰命運的錢友一起分享195萬+流量，流量為王，您！懂！的！
1、南京目前在江蘇的經濟輻射作用比較差，沒有體現省會城市的應有作用，受到了中央巡視組的點名批評！很多網友對此表示不滿，認為南京胳膊肘往外拐，建議將南京開除出江蘇，甚至建議南京改名為徽京。
2、南京的GDP1.2萬億，杭州的GDP1.35億，杭州比南京高出1500億，南京在江蘇居於第二位，和第一名相差6000億的差距。杭州GDP本身老大。
3、杭州的產業互聯網化居於全國前列，阿里巴巴等大公司引領全國風潮，代表著中國產業互聯網+的未來；南京呢，實體產業一般，競爭力一般，教育、文化、人才優勢比杭州強，但是空有一身本領，沒有地方發揮；
4、杭州的營商環境高，人們創業興業的熱情比南京高，經濟的內生性動力很強，遠遠高於同樣是省會城市的南京。
結論：杭州的未來略勝一籌；如果南京能夠吸取教訓，貫徹要求，體現人才、教育優勢，營造創業興業的營商環境，體現省會城市的核心地位，相信南京的明天更美好。
歡迎有不同意見拍磚，歡迎您對南京、杭州的未來怎麼發展，出謀劃策，祝福南京、杭州明天更美好，你同意不？？？不同意說話！！！
