科技發達人在下滑
一、首先我們來了解一下什麼是專家：
專家指在學術、技藝等某個方面有專門技能或專業知識全面的人；
特別精通某一學科或某項技藝的有較高造詣的專業人士。
二、為什麼有些中國人很討厭專家？
從古到今中華民族非常崇尚文化知識，對待有知識的人格外的尊重。
原因：
1.隨著改革開放，教育改革的深入，全民族文化知識的普遍提高，大學生、研究生就多了起來。科學技術的發展和和社會行業分工的細緻化，各個行業方面的專業人才，領軍人物就多了起來。這應該是利國利民的大好事情。
2.科學技術的突飛猛進，政府間、企業間為了更好的適應發展，聘請了不同行業的專家，這些專家成為了企業的領軍人物，有些專利成為了政府部門的智囊團，他們為企業的發展，出謀劃策，為治國理政獻計獻策，為我國經濟建設高速發展起到了舉足輕重的決定性作用，我們應當尊重這些有知識有能力的專家。
3.在金錢至上的當下，不乏有些專家為了個人利益，唯利是圖在做寵，他們在利益面前失去了專家的職業道德，弄虛作假，給社會給人們造成了很大的損失，帶來了很多負面影響。
比如：科研成果造假、醫藥造假，農業科研造假，學術造假等等相繼不斷的出現。引起了社會的公憤。
4.有些專家，為了一己私利，成為資本家的代言人。有的專家，違背良心，不說公平話，不做公平事，成為了少數既得利益的吹鼓手，維護者，失去了民心，失去了專家應具備的尊嚴。
5.現在的專家不去專心做自己的學問，專為自己樹碑立傳，歌功頌德。改革開放四十年來，人們已經看透了社會，大學教授上街賣茶葉蛋忽悠百姓的時候已經過去了。現在的專家真的是一專多能，什麼專家打假等等，跨行業滿嘴跑火車，沒有一句實話，狗咬耗子，多管閒事。
綜上所述：因一粒老鼠屎壞了一鍋粥，導致了人民對部分專家失去了信任，所以有一部分人很討厭專家不足為奇的。
烏蘇裡168
為什麼現在有些中國人很討厭專家？
這個問題應該從幾個方面來認識。中國不討厭真正的專家學者，兩彈一星專家錢學森，地質學家李四光，水稻專袁隆平，航天專家王世治等等許許多多的專家，黨和國家視為國寶級人物。人民喜歡和愛戴他們，沒有聽說過討厭他們。另外，中國人討厭的是弄虛作假的偽專家。有的醫藥營養專家成為賣假藥的代言人。有的所謂房地產專家制造假新聞抬高房價。有的文物鑑定專家，指鹿為馬，胡說八道，有的所謂股票分析專家誘惑欺騙股民上當受騙。有的所謂專家學術造假，欺世盜名。等等太多的所謂專家，在金錢面前失去專家應該恪守的尊嚴。失去了良心和道德的底線，失去了人格和專家神聖的稱號。人們討厭的是不遵守職業道德的專家和學者。極個別的專家影響了整個學術界，影響了社會的風氣，影響了專家的聲譽。現在，真正的專家還是受到人們的歡迎。比如，農業專業供不應求，科技專業非常受歡迎。人們現在對文物鑑定，字畫鑑定，藥品營養品的專家等比較討厭，因為他們讓老百姓吃夠了太多的苦頭。社會渴望專家發揮正能量，不要違背職業道德的制選負產品。
慈音1
謝先生突然感到頭痛、心慌胸悶喘不過氣，去城關醫院治療被拒；去縣人民醫院治療，醫院下了病危通知書，搶救了十多個小時才解除危險。謝先生的老婆突然想起這次病危是不是和前幾天服用的藥有關係，她回家打開藥盒一看說明書，謝先生的症狀和說明書上記載的副作用完全一樣，而且服藥量超過說明書的兩倍。這是怎麼回事呢？
原來，謝先生由於工作的原因（長久的站立），他光榮的患上了靜脈曲張，於是去重慶一家大醫院找了一位享受什麼津貼的大專家治療，名醫給他開了五盒治療靜脈曲張有特效的德國進口藥％價值三千多塊）。專家讓謝先生每日早晚個服兩粒特效藥，結果星期四開始服藥 星期五就去醫院搶救。後來謝先生的老婆看藥品說明書才知道，這個藥一次只能吃半粒。等到下週四那個享受什麼津貼的專家坐診的時候去問，專家很冒火：“既然吃了有這麼大的反應，你們就停藥傻。什麼退藥？我們醫院沒有這個機制。”別的方面不好說，就醫療專家而言，有的頭銜十幾20個、牌子一大堆，一個星期只臨床四五個小時，掛號50個以上，這樣的專家有真才實學？作為一個醫務工作者，臨床實踐比什麼都重要，紅商標少貼一點 綠桂冠少帶幾頂更好。所以我常說，名醫專家商標越多越飯桶，帽子越多越草苞。
方寸醫生
為什麼我們與討厭專家，是因為，有些專家，確實就是一個非常特殊的存在。但真的要分析原因，還得從多個角度入手。
第一，奇葩專家有很多奇葩的言論，引發民眾討厭
從整體上來說，專家，作為在學術、技藝等方面有專門研究或特長的人，對社會發展、民眾福祉，是做出了巨大的貢獻的。但這其中，也有些人，某些研究成果和言論，實在是太過奇葩，以至於老百姓給這類人一個新的名詞“磚家”——意為挨板磚的人。
這裡，隨意舉幾個例子：
比如，某知名專家認為，中國的龍圖騰，具有侵略性，容易被西方誤解，所以，我們要改變我們的圖騰——比如，改成哈巴狗之類的。
再比如，有專家認為，現在環境汙染很嚴重，所以，要禁止農民使用秸稈，全部改用天然氣——農民們燒了幾千年，現在要禁止，你說奇葩不？
再比如說，有專家說不能用糞便澆農作物，因為，人得病毒容易殘留在農作物上，對人體健康造成危害——幾千年，老百姓不都是使用自己製作的農家肥嗎？
甚至，還有專家說，為了解決男多女少的問題，應該讓窮人幾個人合娶一個老婆——實在是讓人三觀盡毀！
類似的言論，不說是比比皆是，反正是不絕於耳，以至於人們對於專家，少了敬畏，多了討厭。
第二，由於思維不在一個頻道上，引發民眾的誤解
很多專家，長期坐在象牙塔裡研究，逐漸的，忘記了用普通人能聽懂的語言來闡釋自己的觀點。再加之，專家所思考的問題，和老百姓所思考的問題，差別甚大，很多時候，完全不在一個頻道上，很容易引發人們的誤解，特別是在這會管理領域。
舉個例子，當年有一個著名專家說“只有教不好的老師，沒有教不好的學生”，他這個言論的出發點，是從教師要提高自己的教育教學水平和能力，也就是過程來說的——這是沒有問題的；但後來，一些所謂的領導，用這句話來要求老師，他的理解，是從結果上來的。
你看，一個看過程，一個看結果，不同的頻道，以至於老師們對這個專家，恨之入骨！
第三，說一套做一套，引發民眾厭惡
在實際上，有不少的專家，表裡不一，說話和行動不同。比如，曾經在《百家講壇》走紅的所謂著名的傳統文化專家于丹。在演講的時候，一再強調，人要安貧樂道，要保持內心的恬淡，她說“只有真正的賢者，才能不被物質生活所累，才能始終保持心境的那份恬淡和安寧。”
可是，她自己，卻為了多收入一些版稅，一天簽名售書1萬多本（據著名歷史老師石國鵬所說，一本書30元，版稅10%就是3元，1萬本書就是3萬元）。你想，這是不是很具有諷刺意味呢？
就是在教育領域，也是如此，一些所謂的教師培訓專家，給老師們大講職業情懷，而自己，每次講課，拿講課費都拿到手軟！
你想，這些說一套做一套的，是不是讓老百姓厭惡呢？
第四，沒有多少真才實學，依靠包裝走紅
還有一些專家，自己其實也就那麼回事，但“人靠衣裳馬靠鞍”，通過一系列的包裝，特別是各種鋪天蓋地的廣告，最後，儼然就成了真正的專家。比如，著名“神醫”劉洪斌老太太火了：縱橫國內十餘家衛視，自如切換中醫、苗醫、蒙醫身份，幷包辦了包括咳嗽、糖尿病、痛風、活骨祛斑、心腦血管、失眠……在內的各種疑難雜症，簡直比專家還專家，比神醫還神醫。說她是“神醫”都輕了，簡直就是“醫神”啊！
結果，撕開包裝後，才發現，這種人，完全就是“金玉其外敗絮其中”！
還有一些專家，打著什麼組織，包括什麼聯合國啊、什麼牙防組織啊，之類的名義，四處招搖撞騙，把老百姓的血汗錢，收入囊中，你說，這樣的專家，是不是讓民眾討厭呢？
第四，專家動了有些人的奶酪，引發攻擊
其實，大多數專家，還是有真才實學的，還是兢兢業業在為社會發展、民眾福祉深謀遠慮的。但這裡，有些專家的言論，確實還是會給一些既得利益者或者利益攸關者帶來一些影響。自然，這些人，就會群起而攻之。
我舉一個歷史上的例子，司馬光與王安石私交甚好，但王安石變法，司馬光卻極力反對，為什麼，核心，是利益受損！
在醫學界，人們對於生長在高原上的一種冬天是蟲、夏天是草的東西，其真實功效，一直持懷疑態度。有醫學專家就撰文指出：這種被炒得比黃金還貴的“神藥”，並沒有高級別的循證醫學證據，更無法說明它具有不可替代的“抗腫瘤”、“抗心肌缺血”等療效。
這一下，自然就動了很多人的奶酪，然後，就被各種批判——這些，你我普通老百姓，那裡分得清楚呢？
總之，老百姓討厭專家，既有專家自身的因素，也有老百姓自己不懂或被人利用的原因。但在當前背景下，老百姓的辨識能力是越來越強的，那些南郭先生們，還是少露臉的為好，不然，臉被打了，還不知道為什麼！
三水三心
因為說農民紛燒秸稈，土灶，養畜禽汙染的空氣專家們，他們涗的是沒有自然科學依據的，農民燒秸杆用士灶，養畜禽只有利沒有害，因為十多年前家家用秸稈柴草取暖做飯，戶戶養畜禽，牛羊成幫成群，房前屋後有糞坑糞堆，給人們的感覺是鳥語花香農村空氣特別好，就是現今空氣也比城市好。專家別在研究農民燒秸稈為了來年增產增收又罰款又判刑。專家應研究研究是什麼原因把原史林帶樹木自然荒地和幾帶人栽培的樹木被毀，有的地區水土嚴重流失，水位急速下降，自然生態毀滅，造成無法挽救的後果，是什麼原因造成的。這才是專家應該研究的。
手機用戶23164154566
中國很多的事，往往就壞在那些不學無術，吃飯講空談，拿薪不幹活的所謂“專家”嘴上。一旦有些話，當然者不覆返思量，被模糊了雙眼，側聽了饞言，一些外部勢力也在旁“撮火"，說你看，你看。他們這樣做“很好"，很好的，怎麼怎麼“好”。屬不知，倒中了“蔣幹之計"造成了國家不可估量的損失。說說大家都親自歷經之事。“計劃生育"。很明顯的上了一些“專家”語言當。其中個由，各自理透，不須言表。現今，高層要提出保護環境。又有那些吃乾飯撐破肚的“專家"，頻頻“出招”:農村不能焚燒秸稈，不能燒煤，農村不能私家養豬，農村不能使用農肥，汽車不能燒燃油等等。癢的地方未抓著，倒是抓著有疤的地方。好象是我們“專家”只有想不到的，沒有做不到的。其後的結果是怎樣？他才不管。只管當時叫你怎樣做既行了。哪管得了這以後之況。以後就由以後的管的人管！這就是大家特別咆棄厭惡那些“專家"的個由。
用戶3416587124459
為什麼現在有些中國人很討厭"專家"？
首先要申明一下，不是有些中國人很討厭"專家"，而是因為有些偽"專家"的所做所為讓人討厭。
他們為已謀私利，顛倒黑白！
他們只圖自己享受，不去親身體驗！
他們睜眼說瞎話，坑農、害農，視老百姓利益不顧，不為老百姓著想，讓老百姓有苦難言……
他們不去為老百姓服務，不去了解老百姓所需所想的……
有些所謂的"專家"，專欺負善良，淳樸的老百姓……
希望那些"專家"，尊重事實，尊重平民百姓！
家人平安147354958
遠的不說了，就說說現在而今眼目下的幾𠆤專家點子:1.國家調整供給側結構調整，“專家”簡單成長江以南地區不適宜種包穀，於是乎各級政府傾巢出動，禁種包穀，不管地裡包穀長有多好，一律連根拔掉；2.國家提出進一步提高人民就醫保障水平，“專家”立馬調研出只有大幅度提高農合收費標準，人民的就醫才有保障，從120元直接竄高到220元；3.國家提出保障人民食品衛生安全，“專家”又研究出罪魁惡首是拿剩飯剩菜餵豬引起的，如此等等“研究成果”，怎能不讓廣大百姓對“專家”不屑一顧，叱之以鼻！
冬天有點冷976
為什麼現在有些中國人討厭”專家”？那是因為這些“專家”是被打了雙引號的，在語法上是被諷刺的，被否定的。他們平時高高在上，坐在辦公室裡突然腦洞大開，一個餿主意就被冠與“專家意見”出籠了。稍微整理一下哈:農民不許散養豬，田裡不許燒秸稈，農村不許燒柴火灶，電動車不許進城，不許用有機肥種莊稼……
請問這樣專門跟老百姓作對的“專家”能不讓人討厭嗎？像這樣的人基本上就失去了他們存在的條件了，說句不敬的話，你有多遠滾多遠吧，還指望人家不討厭？
老王頭4743
現在的專家，有的是站著說話不腰疼，說一些諸如：“沒有教不好裡學生，只有不會教的老師！”
這樣的專家不是很欠抽嗎？
為什麼不喊：“沒有教不好裡學生，只有培養不出來這樣老師的大學！”
沒有治不好的病，只有不會治病的醫生！
很明顯，站著說話不腰疼，若是真讓專家帶30個五年級的守留差生，包括那個弒母的12歲男生，讓專家們帶一年。絕對比誰都頭大！
專家，很多是浪得虛名，站著說話不腰疼的！
有的是為有些利益集團說話，甚至為敵對勢力說話！
比如：轉基因，全世界很多地方都因安全原因，對轉基因持否定態度。
現在年輕一代，莫名其妙的不孕不育的這麼多，天知道是什麼原因！
而且國外都不敢吃，不敢推廣，袁隆平都不確定是否安全，你這幾個“專家”推廣轉基因，你確定安全嗎？
拿中國人做小白鼠嗎？
良心是不是被旺財吃了？
“專家”又幹嘛移民國外？
中國人愛真專家：錢學森、錢偉長、潘建偉、屠呦呦。這些不同領域的真正專家，沒人噴的！
而對於有些“專家”，良心大大的壞，煩！
