支付寶的“相互寶”是騙局嗎(下)?

支付寶的“相互寶”是騙局嗎(下)?

根據保監會發布的數據,0-40歲,發生25種大病的概率是3%,而這個概率是在40年間發生的所以我們可以除以40,再除以一年的12個月,然後再除以2(每半個月統計一次)我們會發現這個概率就是2-3/10萬,當然這個根據保障的疾病不同,會有所浮動,但是相信浮動不會太誇張。

支付寶的“相互寶”是騙局嗎(下)?

那麼,有的人還會想,那到了後期加入相互保的人越來越多,要求賠付的人越多,是不是我需要平攤的費用也會越高呢?說到這裡,就不得不提出一個概念叫“大數定理”。

簡單來說,就像硬幣有正、反兩個面,理論上正、反面出現的概率各是50%,前期我們剛開始投硬幣時候可能出現正、反面的概率會波動很大,但是隨著投硬幣的次數不斷增加,我們會發現,正、反面出現的概率會無線趨近50%。

支付寶的“相互寶”是騙局嗎(下)?

支付寶的相互寶其實也是同樣的道理,不論參加相互保的人數如何增加,賠付的概率始終趨向於2-3/10萬,而且加入的人越多這個概率越穩定,參加相互寶的人數增加,賠付的人數增多,與此同時參與平攤費用的人增加了,所以到最後每個人平攤的費用還是那麼多,不會額外增加。

支付寶的“相互寶”是騙局嗎(下)?

那麼,我們來看下相互寶有些什麼樣的特點吧。

第一 保費低,按照我們之前推算一年的平攤費用大概是158.4元(6.6*2*12),而支付寶也承諾2019分攤費用188元封頂。

第二 賠付率高,接近91%的賠付率。(除了10%的運營管理費用,其餘全部用作賠付)

第三 去中心化,免去了傳統的以保險公司為中心的方式。

其實,相互寶並不是一個新鮮的事物,日本的相互寶就佔據了保險市場的很大一塊。至於這個相互保是不是適合各位看官,那就是仁者見仁,智者見智了,畢竟每個人的情況都不一樣。

接下來,小編還會跟大家分享很多財經,金融類的知識,喜歡的看官可以點下關注。


分享到:


相關文章: