這幾天爆出的童模妞妞,被母親打,您怎麼看待“童模”事件?您會讓您孩子當童模嗎?

Longsuixinyuan


假如你有一個孩子

你會看她長得漂亮就讓她3歲起每天工作7小時以上賺錢,她累了就連打帶罵的嗎?

淘寶拍攝行業我接觸過,為什麼拍攝費用高?因為一個20歲的成人模特,拍攝一天下來都會疲憊不堪(一般情況下一個模特都會標配一個助理)。拍攝不是換換衣服那麼簡單的,不同的衣服風格搭配不同的造型,換妝換包包換配飾換鞋子換髮型。

她才3歲啊!能被天天這麼折騰還不能有一點點情緒??! 她們家不說有沒有其他人在賺錢,妞妞一定是賺的最多的,邊靠孩子賺錢邊打罵。

我只能說, 這種母親,不配為人母。


草草娛樂


其實,當童星,不管是演戲,還是當童模,如果沒有後臺,就憑著孩子去努力去爭取,註定是受苦受累的折騰。

我們曾看到過,像某水果臺捧的小閨女,人家真是想演就演,不想演就去上學,人家父母本來就是在圈內,於是,輕輕鬆鬆各種資源就能拿到手,像電影裡的小主角,給電影唱主題曲,併到國外去走秀,這些資源,對別人來說,望塵莫及,人家就隨隨便便就能拿到手。壓根不用經過什麼“選拔”,“考核”,“千軍萬馬比試”。這種情況下,你可以讓孩子“試試水”。因為本來就是玩,就是一種體驗。

像一些童星,比如某某長腿,人家家庭就是圈內人,小時候演戲,也是很輕鬆就搭上大導演,大了以後,也是混的風生水起。而同樣是童星的一些孩子,長大了後,再轉型或再演戲,都非常困難才能得到角色。其中艱辛自然不可描述。

而像妞妞這樣的孩子,父母本來就沒有什麼資源幫助她,只能自己努力拼搏,靠自己的努力出線,所以,她面臨的就是,努力,拼搏,輸不起等等。

所以,我們就能看到其父母的焦慮,不耐煩,有單子就能在圈子裡生存下去,沒有單子就意味著被圈子淘汰。所以,她父母是把寶全部押在了孩子身上,除卻工作,父母更成了其壓力的主要來源。



所以,普通孩子,走入這種圈,犧牲的就太多:正常孩子的睡眠,正常孩子的玩樂,甚至於正常孩子的撒嬌和嬉戲…………



現在很多家長,望子成龍望女成鳳,更希望孩子“成名要趁早”,其中的代價,真是堪憂啊!


Longsuixinyuan


近日,一段內容為“杭州女童模被成年女性當街踢踹”的視頻,在網上廣為流傳:正在拍攝的妞妞被媽媽突然從身後踹了一腳,小姑娘打了個趔趄,險些摔倒。

然後後續發生了什麼?

1. 進入拍攝基地慎防生人,進入需繳納手機;

2. 童裝廠商反映,出名的童模,最高一年能收入300多萬;

3. 經常載童模和家長的出租車司機表示:“最遲的凌晨都有,半夜才從攝影基地出來的。”

童模要付出什麼代價?

只是一種常態,也是一種病態

看到妞妞媽起腳的視頻,很多家長都表示很憤怒。憤怒妞妞媽因為賺錢,因為孩子的動作不達標,所以起腳。原罪是利用孩子賺錢而不顧孩子的健康。

這真的是一種常態,就和很多父母會用“不能輸在起跑線”作藉口,讓孩子一天到晚學這學那,只求以後有出息一樣。只不過妞妞3歲就有出息可以賺錢,而這些家長的孩子,希望孩子成年後有出息能賺錢。

他們都有一個共同點:無視孩子的真實需求,解決自己的無故的焦慮。

就和童模的家長一樣,大家嘴上說都不是衝著錢去的,實際上就是衝著錢去。

他們只是孩子,不是工具

在很多時候,孩子們犯錯,大人都會說:“他只是個孩子”。為什麼在這時候,沒有人這樣說?

為什麼在孩子不能滿足你的要求的時候,不會考慮到“他只是個孩子”?

生而為人,人人平等,即便是自己的孩子,他們也有自己的人生,而不是家長成就動機,成就自己虛榮心,解決自己焦慮的工具。


熊孩子專治


雖然,孩子做錯事被罵或者被打也是很正常的,但是,從目的性和事情嚴重性來說,這件事已經不正常了。

首先,從視頻看,妞妞媽踢妞妞或者是裝腔作勢打妞妞,都是非常用力的,踢的動作更是,使我聯想到小時候踢毽子,恨。有時候想想,是有多恨啊。這明顯是習慣動作。不就是一個強勢的欺負弱勢的樣子嗎?

其次,記者採訪妞妞媽,連記者自己發稿都是寫幻話連篇,證明她的辯解有多讓人不相信。一次又一次的說謊又推翻又到賣童年賣慘,多低智商的手段。

最後,記者採訪了基地和她們合作了多次的相關人,他們都是妞妞被打是經常性。而童模家長用打的形式去兇童模確是少之又少,很少見。足見大家其實都深刻印象這位妞妞媽的所作所為。

最後,從淘寶店家發妞妞媽的微信勸她善良,到深思有人看不下去妞妞媽的行為而發視頻曝光。足以可見,妞妞媽是一位內心十分不善良,被金錢矇蔽雙眼,事業心強而比較無能的人。只能說,妞妞可憐,妞妞媽自私又心不善良。

妞妞媽有個大兒子,自己帶妞妞搬出來住只為了更近方便拍照,希望掙更多的錢。確實可能是生活並不富裕,壓力大,而自己又貪慕虛榮所致。

但無論如何,妞妞媽是妞妞親媽,這是他們母女的緣分和家事。外人可以評論,但過度干涉可能導致妞妞從此被媽媽嫌棄。因為她的媽媽看起來不是那麼愛她,也不是那麼明事理的人。


shelley31


不難發現,當今社會在巨大的利益誘惑面前,家長們總會把持不住,把孩子的模特培養從以素質教育為主,變成了以職業教育賺錢為目的,孩子原本的愛好活生生地變成了職業。


首先,孩子的成功與否,將建立在父母正確的教育觀念上。

其次,孩子是一張白紙,要學的東西很多,追逐一時的“事業”,耽誤了提升學業的最佳時機,給孩子帶來的損失將是不可逆轉的。

因此,作為父母,要努力地為孩子營造一個快樂的成長環境,讓孩子擁有一個真正屬於他的童年,不要讓孩子承擔過多與其年齡不相匹配的負擔。

最後,孩子的心理、生理成長髮育有其自然規律,父母應儘量減少物質回報作為獎勵。不應該讓他們太在乎金錢。


客家妹花


我覺得當童模這件事,不能一概而論,有兩種情況吧,第一種,是父母純粹想讓孩子去玩,去見一下世面,這種情況下,當然是沒有問題的。我自己也有一個女兒,如果她喜歡,我當然支持,但若是為了利益,而讓她去當童模,我肯定不願意。孩子的童年只有一次,應當讓她有些美好的回憶。

第二種,是在巨大的利益面前,“逼迫”孩子去做的,這種父母把孩子當作了賺錢的工具,她自然是不會選擇放棄這顆搖錢樹的,所以她肯定不會考慮是否讓孩子去當童模的不恰當性。因為他們眼裡利益比孩子更重要。

再來說說妞妞的母親打妞妞這件事,我看了很多個視頻,包括妞妞母親道歉那個,說的是,害怕妞妞跑到馬路上,情急之下才踢了妞妞,但當時妞妞只是好好的站在那裡,並沒有亂跑,後面暴出了幾個視頻,都是因為妞妞不按照母親的要求排好姿勢,配合度不夠,被打的。所以這個母親明顯就是用恐嚇,打的方式“逼迫”妞妞按照指示完成動作。

不管出於什麼樣子理由(如簽訂合同,必須完成等),不管她是不是如她所說的那般愛妞妞,這個行為本身就是在挑戰我們做父母的極限,我們中國人常說“打是親,罵是愛”,這裡當然還要區分是什麼樣的情況下打和罵了,倘若孩子真的做錯了事,做家長的因為自身能力的情況下,沒有辦法找到更好的解決辦法,那麼打和罵,本身不會挑戰人們的底線。

而妞妞的母親之所以引起眾怒,那是因為她這個行為,只是單純地為了滿足自己的私慾,孩子從中並沒有獲得任何的利益。


菜菜聊育兒


對於父母打孩子這個問題,我想說說我的看法。我們這一代人父母大多文化程度不高,生活環境影響好像孩子犯了錯就是要打的,不打不成材,我們大多人的小時候誰沒有被打過呢?有些時候是因為犯錯了打,為了讓孩子記住教訓,有的是自己不順心遷怒於孩子身上,無論出於什麼原因,其實打孩子並不能解決根本問題,只會讓孩子心理上留下陰影。但是這並不代表父母不愛孩子,每個孩子都是父母掌心的寶貝,都希望她們健康快樂。視頻裡的這個媽媽,無論出於什麼原因我覺得她反映過激了,我也有寶寶,有的時候不乖真的是要氣死,但是就是捨不得,有時候也會衝孩子發脾氣,屁股上打一巴掌,孩子哭了真是心疼的要命,心想有時候不乖你就覺得寶寶還小慢慢教,有的時候就忍不住,歸根結底還是自己心情不好沒有耐心才會看到寶寶不乖發脾氣。視頻裡的寶寶才三歲呀,她懂什麼呢?她也有累的時候,也有貪玩的時候,媽媽那麼急切的嫌她做的不好,有沒有想過她還什麼也不懂,有沒有想過換成自己就能做好麼?


buding媽媽


首先呢,無論是父母也好,老師也好,對於幼兒兒童,我們的教育餵養都不要以打罵為前提。作為一個幼小的個體,可能在身體,情緒上的質控能力就比較差,她不舒服的時候可能會表現出一些家長或者老師不喜歡的狀態。特別在這裡提出的是做童模,無論她是普通孩子,還是做模特,都是一個發育成長過程當中的幼體。

對一個顏值擔當的年代,做童模也未嘗不可,但是我作為家長,如果不是迫不得已,或者是你的孩子就有這樣的天賦,我是不會讓寶寶做童模。

1⃣兒童時期身體發育還在成長過程,高強度的拍攝任務和工作可能會造成寶寶很大的身體的透支。如果是做童模的,一定要加強寶寶的營養。

2⃣作為一個個體,無論是家長還是其他的監護人都無權對孩子進行強迫性的工作要求,那麼在徵得孩子的同意之下,或者他非常喜歡,愛好,並不覺得辛苦的前提下,讓孩子參與一些社會實踐,是可以的。

3⃣兒童時期,在身體身心發育過程當中,父母要做好自己的工作,要做好對孩子身體和精神層面的引導,比如適合自己孩子的興趣愛好,知識性的學習和鼓勵,還有三觀的建立。生活作息時間的習慣養成為將來長大成人,鋪墊很好的基礎,成功不等於成長。

4⃣最重要的一點,童年只有一個,我不希望孩子錯過最珍貴,最可愛的童年時光,如果可以的話,我會讓他感到更快樂,更幸福,這才是作為家長應該做好的事。

快樂才是兒童最該有的狀態。

童模事件中的父母不應該打罵寶寶,應該做好反思和愛護。幫助孩子健康快樂長大成人,有一個健全的人格和人生狀態。






營養師小壘


由公訴機關(婦聯,居委員會,幼兒園)幼女的父親及親友起訴她(母親)刑事責任。

好比二戰為什麼能勝利,美國向日本投放了兩個原子彈,(我不支持核戰爭,我強調讓做惡的人承擔後果)邪惡的人,你不必給他講理,只須讓他承擔後果。

她不想坐牢,有損自身的一切利益,自然會收斂!無故殺人償命!一樣。

中國應向美國學習,取消母親的資格,暫由政府機構代為照顧未成年人,直到考驗母親已合格了!

中國應加強公共領域的救助,來對抗及預防私人領域的違法犯罪!因為這種邪惡難以取證!

哪個常人會理解,明白,瞭解虎毒不食子呢?武則天為了當官,為了權力殺子呢!去年一個案例,全家族人強姦女童。女童報案,誰又能理解明白呢?防微杜漸!反映了社會突出的問題!

是不文明不法治的體現!作一個不違法犯罪的合格公民,是對每一個父母的起碼要求!這是底線!是紅線!連不違法犯罪,做一個合格的公民,都達不到!父母愛護孩子,扯蛋!無本之末!皮之不存,毛之焉附!

同樣的錯誤與違法犯罪,父母的責任>孩子的,領導的>員工的,公共領域的>個人的。責任與權力對等。





用戶139654082


今天帶兒子出去玩,也有什麼少兒經紀人說我兒子形象好,讓我們帶他去面試,好的話簽約啥的,我說我兒子啥才藝都沒有,他說沒才藝憑顏值啊,孩子應該帶他都見見世面多學習一下,孩子還小不知道自己喜歡什麼,大人應該幫他選擇,說的還是挺讓人心動的,不過我說還是看孩子有興趣沒,順其自然吧


分享到:


相關文章: