修正歷史
這個說法應該自古就有。
在民間這個說法也很盛行。上了年紀的老人都會指著調皮搗蛋的孩子說，這孩子長大了有出息。這個說法在某種意義上是大概率一個規律：那些小時候老實、聽話的孩子，長大了往往真的沒有什麼大的作為，至少與那些調皮搗蛋的孩子相比，往往會遜色很多而默默無聞。
比如說，馬雲從小就十分淘氣，是個典型的搗蛋的孩子。
<strong>
<strong>
按照易中天的人生閱歷和知識閱歷，他說這個話是有根據的；那些民間的老人也多數會持有同樣的觀點。
從學者到民間老人，他們都是在用自己的人生閱歷在判斷這個問題，可見這個觀點是基本成立的。
本人作為媒體從業者，在自己20年的職業生涯中，採訪過不少知名的企業家，上市公司的老闆，甚至一些土豪或者江湖人士，在他們身上所體現出來的一個共同點就是敢闖敢幹，有膽有識，從成長經歷來說，這些人從小都不是老實聽話的孩子，都是上房掀瓦，上樹掏鳥的主。
甚至還有一個很有時代特色的說法，在改革開放初期成長起來的那一批企業家中，因為步子邁的太大，因為時代的原因很多都蹲過大牢，吃過大苦。
但是，他們出來之後，又是一條好漢，繼續開拓市場，經營企業，照樣的風生水起，依然是人生的贏家。
從性格特徵上來看，老實的孩子，做事往往會唯唯諾諾，缺乏主觀能動性，不懂得變通，不懂得迂迴，而調皮的孩子，做事積極主動，看好的事情願意冒著風險也要去做，這是老實的孩子與調皮的孩子的性格命運最後會區別開來的最根本的原因。
<strong>
<strong>
最後，再說一個有意思的現象：長大後有出息的孩子，小時候往往具備天生的領導能力與組織能力，在他的身邊往往圍繞著一般孩子，他們往往是“孩子王”，等到長大成人，到社會之後，如果境遇合適，天時地利人和，這樣的孩子就很容易成為一個相對來說較為有出息的人。
布穀公社
小時候淘氣，長大了有一番作為的孩子，我認為多半是屬於上個世紀的事情。遇上了做生意的好時機。現在就不一樣了，小時候淘氣，沒有讀大學，出來混的，能混好的太少了。
小時候老實聽話，學習成績好，考個好大學，找個穩定的工作，沒什麼壓力，平淡生活，這也很好啊。
當然，工作的壓力肯定有，但是，跟做生意的人比，壓力還好吧。
本分的孩子，必然是守得住寂寞，不會做違法亂紀的事情，身心健康能保證。做父母的，我就這點兒希望，身心健康，快樂成長，以後過安穩的生活。
不安分的孩子，這個年代了，除了父母，誰會饒過你。任何一點破壞，你都得賠錢賠禮陪道歉。這還算好的，別個如果報復呢，會有什麼樣的後果，不敢想象。
所以，別去指望著調皮搗蛋的孩子長大出人頭地那個小概率事件，還是一步一個腳印，學點兒真本事吧。
123456糊塗
我老公跟他弟弟就是典型的一個小學被校長開除過好幾次的人 一個是家長眼裡公認的乖寶寶 小時候我婆婆說午覺跟小兒子說媽媽睡覺 你不要跑出去 他就真的不跑出去 現在都長大了 我老公開了個公司 他弟弟跟著幹 我老公是那種很有很有想法的人 那個行業有錢賺 就馬上能感覺的到 幹了幾年 賺了點錢 他弟弟就是老老實實跟著我們幹 我老公讓他幹啥 他幹啥 反正就是老是實忠心 但是想讓他有點什麼太大的思路 也是沒有的 這裡提出來調皮搗蛋的孩子 不一定就是學習不好 早早出來闖社會的那種 也有學習很好 很靈 可是就是天生就是調皮的孩子 真的調皮的孩子不好管 可是管好了我覺得以後無論做哪一行 他的思想就很活 我兩個女兒一個非常調皮 一個非常聽話 就是她爸爸跟叔叔的翻版 老大調皮 基本每天都要吼幾嗓子 打幾下的那種 學習也是操碎了心 可是我有一種感覺 就是 無論語文還是數學 只要給她講 她就會 不是那種講幾次都不會 抓狂的那種 但是她坐不住 寫作業很快 寫完就想跑出去瘋的那種性格 小女兒還小 沒有上學 暫時看不出來
梓悅寧汐
實際上我們每個人上學的時候都可能會發現一個很奇怪的現象，班裡面總有那麼幾個同學平時上課不聽，動來動去，前竄後跳，下課更是一溜煙不見人影，但每次考試的時候這樣的人都會取得非常好的成績。其實細細想來也很好理解，每個人都有一個叫做智商的東西，摸不著、看不到，但卻在時時刻刻影響著我們每個人，而智商的發育階段是因人而異的，發育的越早、就越聰明，小時候調皮搗蛋、想法極多的孩子往往都是智商發育較早的，當然後期智商就會越來越高了。
深思深得
但凡小時候老實的孩子，長大後沒出息。此話有道理。
老實並不是苕，他只是不想越雷池一步，思前想後，畏首畏尾，缺乏超前，固舊，因此他只有隨波逐流。
思來想去，我就是那不二人選，到現在依然還是那個我：膽小，中規中矩，到如今沒有多大的起伏，最平凡的那一個。
提起此是，我就想起我的同班同學，敖。
在初一的時候，他這種叛逆心理特別顯現。那時我們在春陽讀書，上半季還是挺好，到了下半季的時候，他這種“壞學生”就表現出來。有一次，他跟老師對著槓，說：你們（指班上，成績好，被老師喜歡的同學）現在成績好，算麼事？將來看誰有本事！
事實印證了他當年說的那句話，我們這幫當年成績優秀，被老師喜歡的好，聽話的學生，如今卻在卻拿死工資，有的還在他的名下打工。而當年“不聽話”的壞同學，身價卻有幾個億。
壞小孩他們與我們的思維方式不同，同一件事的理解能力不同，看事情，站的角度，異於常人，因此他這樣的思考，辦事能力，一直陪伴著他。
憶江0806
易中天的觀點是片面的。三國中小時調皮奸詐的只有曹操一人，其他的如劉備，孫權，周瑜 魯肅，諸葛亮與曹操不同，沒出息？什麼叫有出息？只要遵紀守法，為社會做貢獻就叫有出息。大多數專家也是老實孩子。小時候老實的孩子， 長大後，大多數守本分，守規矩，遵紀守法。並不是只有的調皮搗蛋的孩子，心眼多 大起大落，才能夠幹一番驚天動地事業來。
君不見，支撐我們這個社會的中堅力量，正是這些小時候老實，努力學習，長大以兢兢業業，遵守法律法規，默默無聞的人。他們循規蹈矩，是維護社會治安秩序的大多數。少數成績突出的，成了科學家、專家，為國家的崛起，為祖國的科研做出了巨大貢獻。
那些調皮搗蛋的孩子 ，小時不安心學習，長大後，不安心於現狀，膽大妄為 是法律為無物，能折騰，上竄下跳，這山望著那山高，畢竟成功的是少數。大多數在現實面前碰的頭破血流，淪為社會的最底層。有很多人觸犯了法律，成了違法犯罪分子，變成了社會的罪人。
歷史上，曾出現無數個象曹操，劉邦這樣的人，大多數被消滅，成功者了了無幾。
南極冰火
一般來說，男孩子成長、成熟會有一個比較漫長的過程。以前，聰明的男生在幼兒園、小學多半調皮搗蛋，到初中才會慢慢靜下心來，進入狀態，到高中發力成績突飛猛進。
現在，小學調皮搗蛋的、聰明的孩子成績往往不如女孩，畢業時好的民辦中學進不了會被刷下一批；初中時還不夠達到好成績，中考時又被刷掉一批不能進入重點高中，高中階段一些因背英語單詞不如女生的優秀男生，又會被刷掉一批不能進入985或211重點大學。
現在男孩從小調皮搗蛋的，大多已經不會給你什麼機會等你成熟了，早早就被陶汰掉了。應試教育重記憶輕羅輯思維，更需要從小老實不好動、聽話的男生。
所以，現在調皮的孩子更有出息這個說法已經不正確了！從小老實的孩子反而容易受到好的高等教育，長大更容易有出息，但從小老實的小孩最終也會有那麼一部分成了流水線上的犧牲品。
微風拂麥浪
這句話的出入應該是易中天老師在《易中天品三國真假曹操篇》中出現的，曹操這個人物在唐宋以後逐漸黑化，特別是四大名著之一《三國演義》親劉倒曹，民間說書時說劉備勝利，大家歡喜，當說到曹操則深惡痛極，通過易中天老師的品三國系列，我們逐漸瞭解到，真正的曹操，是十分有趣的，小時候也是淘氣的，曹操小時候和袁紹曾經相約去結婚新娘家偷新娘，被發現了就扔下袁紹自己跑掉十足小紈絝的樣子，老師為了解釋日後曹操的成就就說出這樣的話，小時候老實的孩子長大都沒出息，來襯托曹操的日後的成就，他小時候掏 
曹操確實是有大成就的，魏武帝三國局面的奠定者，文武雙全，但要說只有淘氣才有成就我是不認可的，我們以著名的位面之子劉秀為例，劉秀和兄長劉縯，是漢高祖劉邦九世孫，8孫父親去世
，在叔父家長大，從小他的哥哥劉縯就效仿高祖劉邦，與遊俠名士都有來往。為了請客吃飯，交朋友可以說是傾家蕩產，而劉秀不一樣就老老實實種地，規規矩矩的被他哥哥笑話說是當代劉喜，也就是漢高祖的劉邦的哥哥（一個十分無能的人物）。之後王莽政權混亂，農民起義層出不窮，劉秀和哥哥起義，隨後的一系列戰事裡劉秀的才能不斷湧現，特別是昆陽之戰，7000人破40萬王莽大軍，從此王莽覆滅。劉秀可以說是老實孩子成才的著名人物。
另一個著名人物也是劉氏家族的漢昭烈帝劉備，劉備的父親也在他小時候去世了，似乎偉人的父親都很難過啊，從小就和母親織草鞋出身，一直長大了成人了，母親覺得不能老在我身邊啊，就求他叔叔，送去上學了，從此劉備進入歷史舞臺。成就三國霸業。
所以成不成才，有沒有出息和小時候老不老實並沒有太大關係和直接關係，還是要靠自己本身的能力和膽識智慧。
武史君
那是碰到社會大變革的時期，就是鴉片戰爭到49年，敢打敢殺敢造反的，但真正走上神壇的都是有文化的，如曾國藩，張之洞，李鴻章，孫中山，蔣介石，毛澤東，周恩來等等。
再就是近四十年，社會大變革，早期的林林總總如傻子瓜子等，一個個都基本已落幕。目前在社會各領域真正執牛耳的，大部分都受過嚴謹的高等教育，甚至是頂尖學府的。
千萬別相信那些民間段子，以後的社會一定是個崇尚知識和專業化的透明社會 ，沒有嚴密的基礎知識和嚴謹的專業知識，將很難在社會出人頭地。
年輕時好好讀書，儘量提高自己的生存本領，進入社會後勇於嘗試，把握時機，剩下的就交給時代大潮和自己的命運吧。
fh731011
聊這個話題，我們首先要排除特例，正所謂成功之路千萬條，巧不巧一個大家都覺得不好的特質，就會忽然變成了一個人成功的理由。
如果普遍來說，確實小時候非常老實的孩子，並不如那些調皮搗蛋的孩子更有發展。
只不過，咱們還是要區分什麼是老實
以筆者為數不多的經驗來說，看到了很多個例，如果孩子小時候對父母言聽計從，父母說什麼就做什麼，絲毫沒有主見，也沒有個性，那這樣的孩子普遍發展程度不太高。
但是，高並不一定就是好，這樣的孩子長大之後反而生活安穩，因為他們沒有個性，沒有主見，能夠更早的學會沉穩。
反觀調皮搗蛋的孩子，其實也是要看個性的，一些個性張揚，愛表現的孩子，其實往往在未來的收入上，會更高一些，因為職場本就是一個創造價值和表現在價值的的地方。
可是，我們還要說一種特例，既然有張揚，就會有跋扈，跋扈的孩子自然也不老實，但是他們的成就往往有限，大多是靠著家裡的庇佑，畢竟專橫暴戾的人在任何地方都不會被人喜歡。
所以，易中天先生說的話，有點以偏概全了，確實一些老實的孩子長大之後沒什麼發展，但是誠實、可靠，不愛說話但愛鑽營的孩子，長大之後得到發展有的是。
那小孩子什麼樣的表現才是最好的呢？
雖說成功沒有捷徑，但是成功者在小時候還是有些共性的。也就是說，如果大家注意培養孩子的話，孩子的前途自然會有。
第一，能控制情緒。其實能否控制情緒，很大程度上決定了一個的成就，很多人不是沒能力，但就是輸在情緒上。當一個人的決定受到情緒的影響，那決定是否能像最好的方向發展，看的就不是能力了。這時候主要看命。
第二，善於反思。每個人在人生中都會犯無數的錯誤，有些人甚至在反覆犯相同的錯誤，經常讓十幾年的積累一無所有。而善於反思的特質，就是儘可能避免犯錯的最好方式。
第三，有擔當。幾個孩子在外面玩，不小心把鄰居的玻璃弄碎了，這時候敢於站在那承擔錯誤並道歉的孩子，長大之後一定有出息，抹頭就跑的孩子，長大之後混的基本不怎麼樣。要知道，無論男人，還是女人，一個人能否對自己的行為負責，是他社交的本錢。沒有社交，能力再突出又如何？
其實，除了這三點之外，還有很多方面會有積極影響，但是決定性價值沒有這三點那麼高。而且，還有些東西是先天的，比如腦子的反應速率等等。
但是說實話，有些人腦子不快，但是成就也挺高，這說明後天培養還是很重要的。
綜上，其實筆者也不知道易中天先生到底說沒說過這句話，看品三國的時候已經是10多年前了……所以，咱們就就事論事，總體來說，先生說的有道理，但也不全對，很多事情見仁見智。如果你家孩子老實，你要分清楚他們是懂禮貌、聽話，還是受到家長的過度控制，導致沒主見、沒個性。
如果是後者，家長其實也應該反思一下。
