99955774
內戰不存在的，俄羅斯已經明說了，委內瑞拉不是下一個敘利亞，美國佬也得掂量掂量俄羅斯的分量，敘利亞內戰可是打了八年，是在內亂爆發後有一段時間俄羅斯才介入的，但是佔了先機的美國黯然退出。
在委內瑞拉，俄羅斯在內戰爆發前就已經打好了預防針，警告美國不要亂來，而且委內瑞拉並沒有爆發類似席捲阿拉伯世界的阿拉伯之春運動，也沒有爆發大規模的反對馬杜羅的行動，這是美國沒有想到的。
美國計劃是先對委內瑞拉進行經濟封鎖，等它內部亂起來以後，再派一個“救世主”去給委內瑞拉人送最缺的吃的喝的，順利拉攏一撥人心，如果馬杜羅拒絕，還可以黑一把老馬，結果效果不大，想要去哥倫比亞開個利馬會議，勸說各國派兵打馬杜羅，結果人家不願意，計劃再次落空，被逼的沒辦法了又去打古裡水電站的主意，很遺憾，雖然委內瑞拉80%以上的地方都因此停電，但是這仍然沒有動搖馬杜羅的根基，軍方仍然表示會效忠馬杜羅。
到現在為止，美國也沒有要對瓜伊多進行軍事援助，委內瑞拉沒有內戰的條件，瓜伊多這個光桿司令沒能力發動內戰，而馬杜羅又礙於美國的原因沒有法辦了瓜伊多，所以多方原因導致他不會爆發。
風雲一點通
小編覺得委內瑞拉內戰的可能性並不高。
就小編感覺，這委內瑞拉人天生就沒有那種基因；
委內瑞拉是個泛民主主義非常嚴重的國家，政客們喜歡使用激進的政策以及無視國力的許諾來贏得選民們的支持從而上位，而底層民眾則喜歡利用手中的選票而不是個人奮鬥來改變現狀，他們習慣於利用手中的選票來換取政府的饋贈。
這群人連通過自己的勞動改變現狀的勇氣都沒有，你還能希望他們把腦袋別在褲腰帶上“揭竿而起”麼？
顯然並不現實，大家上街遊遊行，表達下對於政府的不滿，喊喊口號，讓自己顯得憤怒一些也就夠了，掉腦袋的事兒還是留給別人做吧。
美國並不會希望委內瑞拉發生內戰；
或許很多小夥伴並不認同小編的這種判斷，但小編認為，這是一個事實。
首先，委內瑞拉不是伊拉克和敘利亞，這裡離美國太近了。南美一直是美國的後院，特別是地處南美洲北部的委內瑞拉，這裡生活著三千萬人口，一旦內戰爆發，一定會產生大量的難民。
地中海擋不住敘利亞和北非的難民，那麼加勒比海和墨西哥灣同樣擋不住委內瑞拉難民的腳步，況且還有陸上通道與美國相連。
特朗普為了一道邊境牆和民主黨鬧得不可開交，再在美國南部沿海和墨西哥邊境弄出個委內瑞拉難民危機，那他的總統真不用當了。
（委內瑞拉離美國太近，並且有陸上通道連接）
另外，委內瑞拉與美國的經濟聯繫非常緊密。或許很多人或許並不清楚，一直以來，美國都是委內瑞拉石油最大的買家，該國的大部分石油都要運至墨西哥灣的煉油廠進行煉化，由於委內瑞拉的石油是重質油（美國的頁岩油屬於輕質油），而美國的煉油廠也是為其量身定製的。
如果委內瑞拉爆發內戰，委國內的原油生產全部停滯，受到衝擊最大的就是美國的煉油企業，到時候特朗普“美國優先”、“振興美國工業”的口號該怎麼解釋呢？
（實際上，委內瑞拉的反美論調更多的只是一種政治態度，目的是為了轉移矛盾、凝聚民眾，拉攏選票）
特朗普這貨將其總統生涯視作自己的生命，他才不會去幹那種為自己挖坑的傻事兒，讓委內瑞拉爆發內戰是一個無底洞，特朗普絕不會坐視不管。
那麼我們該如何解釋美國對委內瑞拉的態度呢？
從這段時間美國的種種手段上看，美國的確希望顛覆掉委內瑞拉的馬杜羅政府，並扶植一個更加聽話的委內瑞拉政府，但這並不能說明特朗普政府希望得到的是一個陷入連年戰亂的委內瑞拉。
最初的制裁完全可以理解為美國政府是希望利用委內瑞拉的國內困境逼迫馬杜羅下臺，當發現效果並不理想後，則將“臨時總統”瓜伊多推到前臺，其目的同樣是為了給馬杜羅樹立一個強有力的反對派領袖，來領導反對派利用政治途經迫使馬杜羅退位。
就小編來看，特朗普安全顧問博爾頓的洩密更像是故意為之，不外乎是在警告馬杜羅不要輕舉妄動，不要試圖利用武力消滅瓜伊多的“臨時政府”，我們已經準備好弄你了，這回不打算再和你打嘴跑了。
昨天看到一則新聞，大致的意思是馬杜羅已經開始尋求與瓜伊多談判，因為時間原因沒有求證真偽，但從種種跡象上看，馬杜羅做出這種決定的可能性還是非常大的。
聽聞知事
個人觀點是隻要軍方不分化，委內瑞拉不太可能走向內戰。首先要說，委內瑞拉形勢發展的今天，主要的原因是該國經濟出現問題並危及到民生和社會保障體系穩定。美國等外部勢力對於馬杜羅的指責未必能代表該國主流民意，民調數據顯示，馬杜羅政府的支持率一直在50%以上，瓜伊多的支持率在30%左右。也就是說支持瓜伊多的民眾是少數派。
其二是委內瑞拉問題缺乏形成內戰的基礎。因為從1月23日矛盾爆發（瓜伊多自封為臨時總統）到現在，委內瑞拉軍方和政府強力部門都堅定效忠於馬杜羅政府。雖然瓜伊多集團和幕後勢力一直在煽動和拉攏軍方，但是收效甚微，只有極少數的將校軍官和士兵叛逃，委拉軍隊的穩定未受絲毫影響。
毫不客氣的說，委內瑞拉局勢能保持當前的穩定狀態，軍方絕對功不可沒。在2月23日發生的委內瑞拉與哥倫比亞、巴西邊境的衝擊事件，如果不是軍方保障有力，那麼大批的武器彈藥就可能進入委內瑞拉，成為反對派點燃內戰的資本。
從公開的報道看，委內瑞拉軍方對於陸空武器彈藥走私的查控力度相當大。在抓捕瓜伊多幕僚長馬雷羅時，在現場只查獲了少量輕武器和彈藥。這說明委內瑞拉反對派並不是不想搞武裝奪權，但是自主建立武裝恐怕早就嘗試過而且以失敗告終。就在近日，美國國家安全顧問博爾頓還在向委內瑞拉國防部長喊話，要他轉向支持瓜伊多。
最後要說的是，委內瑞拉已經向外輸出了300萬難民，這些人是為了溫飽拋家棄國，而不是為了美國所說的民/主。大多數委內瑞拉民眾應該很清楚，即便不陪上性命打爛家園，扳倒馬杜羅換上瓜伊多，還是首先要解決吃飯問題，在此問題上，瓜伊多未必就趕得上馬杜羅有能力有經驗。
高峰軍事觀察
今年以來，委內瑞拉局勢驟變，反對派代表在美國支持下公然以“總統”自詡，馬杜羅抓住軍權不放。南美富產石油的國家會走向內戰嗎？敘利亞式亂局會出現在委內瑞拉？
答案均是否定的。委不會出現哥倫比亞或中美洲幾個國家曾現的內戰，周邊國家無意捲入該國事務，美俄也不會在該地陷入直接對抗。
中美洲及哥倫比亞曾在上世紀70年代至新世紀初發生內亂甚至內戰，大背景是美蘇對抗，深層原因為極度貧富差距與“考迪羅”政治。冷戰結束，國際大環境下地區局勢緩和，動亂因素逐漸消弭。
委內瑞拉始於1998年查韋斯大選獲勝的左翼掌權已歷20年，觸及拉美學者該地區左、右翼政治興衰20年為界的“鐘擺論”的臨界點。撇開政治因素不論，查韋斯與馬杜羅治理經濟無方，在21世紀頭些年大宗產品價格盛期大手筆“透支”，於收支失衡、通膨躥升時束手無策。
時下出現謾罵“獨裁者”的聲音，這既不理性，更違現實。2013年3月查韋斯病逝，國際輿論給予中肯高度的評價：埃菲社認為查韋斯是“窮人的捍衛者，富人的懲罰者，玻利瓦爾的繼承者和美利堅帝國的對抗者”。美國前總統卡特：這個人深刻改變國家的構想，特別惠及那些感到被忽視、邊緣化的人。他對外高舉“21世紀社會主義”旗幟，反對美國霸權行徑和美洲自貿區計劃，為“友好國家”提供優惠石油。
過去乃至當下委內瑞拉不存在內戰的基礎和誘因。它沒有種族分歧、地區差異、宗教糾葛，過去20年裡，貧富差距被極大縮小（查韋斯時期貧困率從60%降至30%以下），貧富之間沒有你死我活的仇恨。迄今為止，軍隊、警察和民兵等國家機器運轉正常，沒有分裂的跡象，民間雖犯罪與暴力不斷，一般沒有政治動機。
從社會層面看，委內瑞拉人可以為生存“無法無天”、打砸搶，但要論流血、犧牲、“奪權”，似乎沒有文化傳統和歷史血性。至於軍隊，會在忠於憲法的大前提下隨時局而變，不排除“中立”的可能。
ruixuezhaofeng
事實上，委內瑞拉的內戰，在馬杜羅和普京的聯手下，早已經胎死腹中，不復存在了。
所謂內戰，是指沒有外部軍事力量參予的，僅限於本國內軍隊或民眾之間的軍事和暴力衝突。
比如所謂敘利亞戰爭，雖然有許多外國勢力介入，但實際搏奕的卻是國內叛軍與政府之間的戰爭，所以定性為敘利亞內戰。
委內瑞拉顏色革命初始，委國確實險些滑入內戰深淵，由於馬杜羅聯手俄羅斯，採取有效手段才將內戰消滅於萌芽之中。
產生內戰是需要一定條件的，如政府控制力軟弱，軍隊分裂，民心割裂，槍桿子氾濫。比如敘利亞，巴沙爾政府控制力很弱，不少部隊分裂成叛軍，眾多民眾揭竿而起反政府，反對派竟然也武裝到牙齒，軍事裝備並不亞於政府軍。所以內戰得以爆發。
反觀現在的委內瑞拉，這些引發內戰的條件基本不存在了。在馬杜羅的操控下，在俄羅斯的力挺下，軍隊沒有分裂，並宣誓效忠政府。雖然瓜伊多領導的反對派，大街上顯得浩浩蕩蕩，但與多數民眾而言，還屬一小撮，民心還算穩定。更重要的是，馬杜羅封住了武器走私渠道，反對派得不到武器，憑什麼打內戰？
也因為如此，瓜伊多和美國才黔驢技窮，尋求外國軍事力量介入，內戰不成就打外戰。可外戰就那麼好打嗎？
遠山344
委內瑞拉不會走向內戰。美國用20000美元引誘委內瑞拉士兵叛逃，最終只有320名士兵叛逃到哥倫比亞，可能還有前政府的官兵。數字可能有誇大。委內瑞拉的反對派的人並不多。從新聞的圖片看反對派的人並不多，人不多，就不能組成大軍隊，軍隊得有武器。美國的武器難以運進委內瑞拉。人少武器少，不具備內戰的條件，從馬雷羅家中只搜到2支槍和一個手雷。即使，有足夠多武器和人，還要進行訓練。除非委內瑞拉的軍隊譁變，否則不具備內戰資格。如果瓜伊多的反對派具備內戰力量，瓜伊多不會授權外國入侵干預委內瑞拉的局勢，博爾頓也不會引誘委內瑞拉的國防部長倒戈，遭到委內瑞拉國防部長的拒絕。
喇叭與利劍
委內瑞拉不可能走向內亂內戰，在查時期，就是如此，當時就贊查就一忠國忠民觀念，拋棄所有為國為民奮爭；真正走向內亂，那是美國後院，數千萬人口，點燃試試，恐世界還沒有人敢點燃這大火，這火，懼畏的，首當其中的，是北美南美，也許，這火沒人撲滅，點燃這火的人，就是引火燒身者。歷史太沉重，北美南美殖民歷史，最該記憶的是誰，大家都清楚，販賣奴隸歷史大家都清楚，刷牙冼臉了，就吐不負責任之言，還真是不好理解。一個依法當選者和一自稱總統者，加上推動者，自稱民主法制者，都心中有數。
春江帆影491
最近委內瑞拉局勢也是備受矚目，那麼委內瑞拉會不會走向內戰呢？個人覺得也許不會。
如今委內瑞拉的局勢完全可以用一觸即發來形容，一方面美國也不斷派出軍事力量到委內瑞拉周邊來給馬杜羅壓力，另一方面瓜依多也是不斷組織其支持者走上街頭來舉行示威活動。而馬杜羅也不甘示弱，讓法院出面凍結了瓜依多的財產並且限制其出鏡，所以如今委內瑞拉局勢的確大有內戰的趨勢。
但是個人並不覺得委內瑞拉會爆發內戰。首先，只要委內瑞拉軍方沒有拋棄馬杜羅，瓜依多和美國應該也沒有足夠的底氣來引發內線，畢竟這樣的成本太大了。其次，如今美國國內困局仍未沒解決，所以對於特朗普來說此時軍事介入委內瑞拉局勢未必是一個很好的時機。
總的來說，我並不覺得委內瑞拉會走向內戰的地步。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
不會。
有消息說，美國人會增兵哥倫比亞5000，那個安全顧問也會玩，有意“洩密”，在紙片兒上塗了兩行字，讓天下媒體瞎起鬨，不過人家寫得非常明確，①阿富汗和解②增兵國是哥倫比亞。
人家是去哥倫比亞，搞得想象力豐富的猜出美國人要對馬杜羅動手，是哥倫比亞耶。
如果美國出兵幫自封為總統的瓜伊多維持局勢，並幫助奪取政權，這就是赤裸裸侵略，公然違背國際法準則，侵犯一個主權國家。
不管怎麼說，委內瑞拉現總統叫馬杜羅，是委國公民經過合法民主程序選出來的，而那個叫瓜伊多的“總統”，是自己封的，這玩意如果能行，那世界也就沒道理可講了，由美國一家自說自話好了。
即使真派兵也不叫內戰，如果委國與美國打起來，那叫反侵略。
我說不會發生內戰的根本原因，就是瓜伊多被美國人玩大了，騎虎難下，本來就不具備領導一個國家能力，完全是被美國人用來當槍打馬杜羅，讓他統領武裝還有一個學習過程，只是這個過程馬杜羅給不給就不知道了。
估計不會給的多。
委國內反對派也乘機表演，聲音很高，威嚇性成份偏大，這個局面也是考驗馬杜羅政治智慧。
布衣吳新建
內戰一般有兩種情況。
一種其實是外戰，外國代理人之間的戰爭，偽裝成內戰。典型如希臘內戰，其實就是蘇聯和英美的戰爭。這種內戰主要取決於地緣政治和大國意志，和自身關係不是很大。
另一種是真正的內部衝突。內部衝突而發展到戰爭，其實對國民要求挺高，需要這裡的人有自己的信念，並且願意為信念去死，甭管這信念在外人看來多麼不值一提。而這世上，可以說一多半的地區的人並沒有這樣的勇氣。如愛爾蘭內戰。
委內瑞拉，如果要爆發內戰，那麼可能只會是第一種。美國支持反對派，俄羅斯和中國支持馬杜羅，打個天翻地覆。
第二種，委內瑞拉人只怕沒有那麼剛烈。
