對於這幾天爆火的66萬奔馳事件!你有何看法呢?

遊戲生活與娛樂


看過很多說法,個人認為比較說得過去的是如下。

車在賣給車主前都會做PDI檢測,如果不合格,就不會賣給車主的。車沒賣出的時候,法律定義就是個物品,你出了問題返廠維修就是,很多廠子裡的東西樣機,出問題隨時修隨時用,和這個差不多,更換出問題的部分重新出廠就是。理解這一點,可以參考人權的法律定義,懷孕肚子裡的孩子還不算是法律定義的人,只有出生了才會有人權。

而這次4s店自己的疏忽或者是有意為之,PDI成了走過場,把出問題的車賣給了這位車主。這時候車輛的稅,保險都辦好了,也就是說法律定義上它已經成為了一輛可以上路的車了。如果因為這種問題執行退換車,那這輛車也就砸4兒子店手裡了,變成了二手車。新車落地變八折,不考慮維修費用,66萬這一下就變成了52.8萬,損失十幾萬。

所以4兒子店出於減少損失的考慮,也是在試探這位女士的底線,提出更換髮動機(不知道是隻更換漏油部分還是換髮動機總成)。只是套路用多了,沒想到這位女士突然爆發,事情一不小心就搞大了。

對於這位女士來說。從情感的角度來說,她自然不會接受只更換髮動機的處理方案。畢竟花這麼多錢買輛豪華進口車,還沒上路就出了這種嚴重問題,還不給我換輛新車。而且從利益的角度來說,才出門就換髮動機,汽車就有了大修記錄,在自己手裡就不是一般的新車落地八折了,而是更加貶值了。因此,自然不能同意用三包規則來換髮動機。

從這個角度看,還是傾向於4兒子店的問題。不管是有意還是無意,有意的你就是有意賣殘次品,適用假一賠三原則;無意的,這個損失是你自己不慎造成的,你得自己承擔。

上面只是對各方訴求和思考的東西做一個分析,不帶個人主觀情感。要帶點情感的話,還是鄙人這種理工窮逼男自在,沒那麼多錢不去想太多事。買車買個能跑的就好了。


蒼龍吼320


標題:你們包考研麼?我想買奔馳66萬沒出門就漏油的,學歷不夠才本科,能不能包考研的套餐?

一、首先要有學歷不然會被人瞧不起並且會被輕視忽略掉。

二、一定要買66萬一公里不出門就漏油、斷軸、異響的車,只有這樣才能體現出學歷的價值。

三、儘量保持體重,這樣有益健康,一旦體重超標會造成發動機前機蓋凹陷,後續投訴責任會大些。

總結:買奔馳是對的!既提高了學歷也保養了身體健康,杜絕糖尿病高血壓等慢性病的發病幾率,亦降低在前機蓋坐哭等運動中昏厥的幾率。好車好企業!真正的良心企業!


墨魚科技


首先只要是產品出現質量問題都是正常的,都是有可能的,這點沒毛病,有毛病的是4S店對於有質量問題的新車採取的推卸責任的行為,沒有妥善的處理好消費者合理的要求。

經常說客大欺店,這一次奔馳店對於消費者的行為就算是典型的客大欺店了。我們作為消費者來說,在這樣的商家面前是弱勢群體,消費者合理的要求被打折處理,這點是讓人氣憤和無奈的。

為什麼會出現店大欺客現象呢?怪企業沒良心嗎?我覺得企業沒良心或者說企業為了利益不顧一切這方面只是導火索的一部分,甚至不是最重要的部分。

我認為,出現“店大欺客”的情況,主要是我們相關的監管措施還沒有完善,監督懲罰制度的不完善導致了企業敢不顧消費者合理合法的訴求,因為不會帶來制度上法規上的處罰。

幻想一下,如果監管制度是這樣規定的:出現質量問題企業未按要求處理,按出問題產品價錢罰款4倍,一年內連續出現3次類似現象,停業整頓1年。如果有類似上述規定,而且有關部門能堅決執行,那麼還敢客大欺店嗎?

另外一點,我們希望部門能保護消費者的合理合法要求,同時也要保護企業的合理合法權益。有一些不合理的,比如買房子降價了,跑到開發商去鬧,比如之前的買特斯拉降價了,跑去4s店裡鬧,嚴重影響了商家的經營,那麼消費者這樣的行為也應該得到懲罰。

希望我們有這樣直接管理這方面事情的部門,能夠強有力的執行相關法律法規,保護所有商家以及消費者的合法權益。

讓奔馳維權事件越來越少!

希望社會越來越美好~






木喬說車


奔馳現在在網上火的一塌糊塗啊!和當年南京彭宇案的法官有的一拼,網上好多網友打奔馳客服或者微信官網指明要訂購66萬漏油的那款,搞的我心癢癢,不行 早上上班時間到了,我也得打電話或者微信裡 聯繫他們客服,也要訂這款66萬漏油的,這開出去別人一問,就說網上奔馳最近最火的那款車,多有面 好嗨呦😂😂😄😄😍😍


水瓶兔144343832


聽完最新4月13號車主與奔馳女高管的語音,對於車主無比崇拜,對於4S店行為無比憤怒,對於奔馳女高管覺得無比搞笑弱智。最後發聲的領導些,請不要和稀泥,這不是家常事,這涉及所有消費者的權益,涉及法律尊嚴,涉及到4S店可恥的犯罪行為,必須嚴懲。最後,不管這家~利之星~有多牛的背景,請所有消費者遠離它,讓它在中國消失,謝謝🙏這是對中國人的尊嚴負責。


張建華小黑


國人買車不用愁,首選奔馳漏機油



楊仕銘


總有那麼一些人,自己的錯死不承認,還非要別人買單…

你跟他講道理,他跟你耍流氓…

你被逼的沒辦法了,也跟他耍手段,這時候他又跑過來跟你講道理…

但是無論事情怎麼發展,有一點是錯不了的:再好的車,在垃圾手裡,那就比垃圾還垃圾…

垃圾就是垃圾,哪怕把金子捧在手裡…

總結:奔馳汽車,1886年生於德國,2019年卒於中國,死於網絡…


海山137507258


消費者協會還有沒有了?當地居委會,公安?正義感良心律師,公益律師哪裡去了?為什麼這樣事情只有業主孤身奮鬥一個利益共同體,央視都忍無可忍,一個法西斯的車竟然牽動這麼多人的蛋糕?合起夥來欺負一個女流,這不是第一次,很多次了。這次能把一個高學歷女人變成潑婦,西安歷史悠久,水深王八多,一方水土,養一方人,怎麼養出這麼一幫王八糕子。怎麼會容忍這些人的存在!


寶馬青年


這個事啊,媒體持續發酵,市場監管肯定會全國性的象徵性的走一遍流程,至於這輛問題車,我覺得退貨退款可能性大,至於退貨賠三,概率基本為零,一是不是美國,我們相關法律不健全,二是奔馳這邊隨便找個藉口就可以應付,第三,女車主那邊單位或就讀學校或者居委會社區會有人公關處理,差不多就行了。任何新聞一般都是一週的發酵,一週後,大家都忘了,到時奔馳這邊出個不疼不癢的處理,比如給女車主賠禮道歉,退貨退款,並給予一定經濟賠償,把涉事銷售經理以及這家門店進行處罰,這個事就算結束了。要是在美國,有個執著的人,會一直搞下去,奔馳會被罰幾個億。


威廉2019


敬而遠之,不就得了。

非覺得買奔馳有面子,這回好了吧,當著全國人民面哭的稀里嘩啦。

還貸一屁股款,自作自受。

汽車,說白了就是代步工具,憑實力選擇合適自己的車。

這事要王思聰遇到,估計也就含笑一把火燒了。

這是王思聰可以裝逼的實力。

也是這個女研究生裝逼的代價。


分享到:


相關文章: