動漫手辦君
提出這個問題的就不比西方人聰明，大凡人類智商相差無幾，極為個別有超出常人的智慧。有這種誤區，是因忽略了一個民族的文化，導致一個民族個性所致，中國人不聰明？不聰明何以維糸千古一統江山？不聰明何以千年文字沿襲至今？不聰明何以出土無數奇珍異寶？不聰明何以文章詩詞風流千古？聰明的中國人，有時不知聰明還有更大潛能，一部論語規範了中國人的思維，規範了中國人的行為，許多領域不可越雷池半步，它有強大的束縛力，一切循制，一切有禮，面對異軍突起的西方工業革命，從鄙夷到拒絕，如同鴕鳥無視外部的精彩與兇險，這是中國近代史的悲哀，這是食古不化的結局。
月牙痕1
在世界上智商最高的人群主要是黃種人的中國、韓國、日本，白種人智商最高的是德國、猶太人，為什麼中國人的智商這麼高呢？
首先來講，黑種人、黃種人、白種人成熟速度的比較，在三大人種中黑色人種的性成熟是最早的，其次是白種人最後是黃種人，成熟的越慢說明人種所要成長所要的時間更長，因此智力發育的時間更長，我們經常發現12歲的白種人男孩就已經有成年人的身高了，而12歲的黃種人男孩卻還有開始發育，這就說明白種人比黃種人在生理成熟方面要早一年。
從農業角度來講，中國在很早之前就已經進入到了農業社會，在農業社會中我們不斷探索學習，通過知識、經驗的積累傳承到下一代，經過不管的演化、學習我們開始變得越來越聰明，而歐洲白種人進入農業時代是比黃種人晚的，因此我們黃種人在學習方面是比白種人要早的，黑種人到現在還沒有完全進入到農業社會，因此黑種人是智商最低的。因此進入農業社會的先後時間順尋是對智商高低有巨大的影響。
為什麼黃種人智商這麼高，在近代沒有引領潮流，其實在白種人引領時代潮流之前一直是黃種人引領時代潮流，而且我們引領時代潮流是比白種人時間更為長久的。現在科技革命、工業革命的爆發完全是受到地理條件的影響，因此可以歸納為外部環境的影響是後天的，而中國沒有受到外部環境的影響。一個人是否能夠成功先天才智很重要，後天教育也很重要，因為黃種人先天智商高因此文明發展好，後天沒有受到刺激因此現在正在趕超。
用文章記錄歷史的縮影
看一個人是否聰明？主要看其數學的好壞。從初中的平面幾何到高中的大代數可以說成千上萬條定理定律幾乎沒有一條是中國人發現的。至於物理學化學甚至工業最初的機器歯輪都發明不了。誰說中國人比西方人聰明，那不是與自己開了一個大玩笑嗎？從牛頓發明微積分以來，奠定了物理學理論基礎。要沒有最初的：陰極射線示波器根本不會出現後來的電視機，也不會有今天的手機。所有這些都是有根有據的，科學侖造不是靠精神力量能夠完成的。我們現在還在試驗電瓶車這個電瓶車實際早被西方否定了的，至今中國有了那麼多電動汽車，霧霾永遠跟隨著我們，WHY. THAT IS. ？因為我們還在進口煤炭。所以，說中國人比西方人聰明是不成立的。
先知先覺8888
這個問題問的太沒水平啦？我不知道小編的自豪感是不是看了太多“利害了我的國”
日本人就曾經有過這樣的自豪感爆發的時期，二戰結束後，日本工業快速發展，到六七十年代已經遠遠的把我國工業體系和經濟甩開了，他們就這樣認為日本人這一時的優越，看成是人種的優越，說中國要想趕超日本起碼要一百年以後才有可能！他說中國人做事太馬虎，沒有嚴謹的做工業態度，所以是沒法做好高精尖產業的。到九十年代上大學後，看教授做機械製圖做模型，是不太怎麼樣精細。後來畢業去美國，在福特工廠裡做車軸的加工參觀，發現他們的高級技師與我們的教授沒什麼區別，大家都差不多。後來我們車間裡請了個俄羅斯高級工程組來教我們技術，才發現他們才是真的馬馬虎虎，巴西就更加難上精細的技術了，他們做的離標還差百分之四十就是差不多了，沒問題！
對於是哪個國家的人更聰明，在哪一方面哪個國家是比較高精尖，但這不是人種的優越，只是這段時間發明創造的比較多，並不能說成是國人的優越！不管是哪個國家的人，都有創造力暴發的時期，也會有低谷！日本人做事嚴謹世界上是出了名的，這個優點我們要承認，但也不是所有的事就他做的好！中國人也是有很多事可以讓歐洲人學習的地方。
從創造力來說，我們國家是比西方落後了，認識我們自身的缺點這並不可怕。以前我們這代人重點學習的都是前人的經驗，先學會怎麼學習，現在的00後，大學中學著重培養他們的創造力。我們是起步先落後了，但不是永遠落後，現在我們在創新的道理上剛剛起步，西方已經發展了兩百多年，所以我們要在下個新的知識爆發期，供現知識。什麼物理學，化學，各方面他們都已經典好了很厚的基礎，這個學習的期間，就是我們知識沉澱到一定的時期，才是我們創造新知識的時代，現在說什麼優越還是太早了，只是在學習發達國家的過程中，運用的比較快而已，因為我們比較勤懇，也建設出了較好的成績，但並不是我們的頭腦真的比其他國家的人聰明而發展起來的！發展的過程還是走了西方國家的老路，把環境先汙染，再治理，我們學習西方，並沒有聰明的解決這個問題，所以，學習過程中依然很難會有創新，只有通學習到一定的時期，才能有能力去創新。
不管是歐美，還是東西方，只是暫時的比別人有創造力，西方的創造力也是有低谷時期，我們也有增長力，教育體系在改革，等我們更多的學習到先進的知識，才是引發我們大量創新的知識力量！！！
曾旗魚
我覺得這是個錯誤的問題！
根本沒有任何人，任何手段證明中國人比西方人聰明。
自然，我們也不比他們笨。
人種劃分裡面沒有智商選項吧？
不知道為什麼網上老流傳這些莫名其妙的優越感，我覺得太可笑了。
大家都是地球上的人類，即使是膚色不同，但是基因都是相似的，大腦容量也沒有多大的差別，所以別再抱著這些可笑的優越感了！
想想曾經老祖宗們是怎麼被別人打進來的，自比天朝的子民，世界的中心，也是因為這種優越感，導致自己與世界的差距越來越大，活在自己優越的夢中。
所以，問這個問題的朋友，以及心中就是這樣認為的朋友，我勸你善良！
以上就是我的回答了。
希望大家好好生活，好好愛人~
Severus林茂
中華名族不應該用聰明來形容，應該用大智慧。 中國用皇帝管理方式管理了幾千年，敗在清朝。若無閉關鎖國，若有名君管理，也不會有一百多年的戰爭。 毛主席領導下，中國人民奮發圖強，短短几十年，補齊外國幾百年的發展基礎。如今的中華，讓人民衣食無憂，和平天下。 若說聰明，做生意的人最聰明。中國生意人佈滿全世界，發財的人都是生意人。 全世界人口，七十多億，有聰明有笨。接受先進教育的人往往比為接受教育的人聰明許多。就那自己兒時，和自己子女對比，一代比一代聰明。 所以聰明取決於傳承，中華五千年文化底蘊，必能造就非凡未來。 中國最有價值的一句話就是，先做人，後做事。
雷靐龍龘
中國人肯定比外國人聰明！無論從歷史還是現實來看，都能證明這一深刻的哲理！
鴉片戰爭我們輸了，中國人聰明，輸都輸了，那我就求和唄，繼續打下去肯定會輸得一塌糊塗，再打下去說不定就亡國了，割點地賠點款能保住大部分江山，這也是一種智慧！
國人比外國人聰明，外國人認為不可能辦成的很多事，在我們看來就是個笑話，還有什麼我們辦不成的事？規則不能解決的問題難道就不能想規則以外的其他辦法了？規則不是人制定的嗎？從制定規則的人的身上下功夫，什麼事情都能迎刃而解。這樣的聰明才智只要是箇中國人都會，但外國人冥頑不化，愚蠢至極，就是學不會，這樣的人豈敢和我天朝大國的人比智慧？
中國文化的深不可測，中國人的聰明才智絕不是外國夷蠻可以比擬的！！
流浪小夜曲
如果你指的是智商的話
不可否認，東亞地區的平均智商是最高的。
從圖中我們可以看出，東亞平均智商最高，如果你說是因為人種，蒙古國也是東亞人種，但是智商卻偏低。如果要看地域來劃分，以華人為主的新加坡在東南亞鶴立雞群，顯然地域劃分也不準確。
其實我們可以得出一個結論
平均智商取決於一個國家的文化。
處於大中華文化圈下的人，普遍重視教育，這一點相當重要。
但是一個國家的發展程度，起決定因素的並非智商。並且在真正推動社會進程的高端人才方面，各國智商相差並不大。
所以不要因此沾沾自喜，這只是智商只是國家發展的一種因素而已。
漁耕樵讀
你說的問題出錯了，你是不想得罪人，顧意裝傻，讓別人說真話得罪人。
說真話是，西方人聰明靈利，我們很笨很傻。方方面面都是這樣，科學技術方面傻！社會制度傻，人際關係方面傻，，，。
諸葛亮是中國人聰明智彗的化身，這樣的人樣樣即傻又笨。但天下人總誇他聰明靈利，中國人不愛說真話實話，你聰明別人就變傻瓜了。主要是怕敵強我弱的原因。
事實上，只有天下人聰明自己才能聰明，只有天下人強大，自已才會強大。沒有天下人，自己一人都沒有出現權。沒有天卞人發明衣食住行技術，火車，飛機輪船等等，只能過原始生活。還沒有狼蟲虎豹本勢大呢，沒有學習交流的機會。方方面面都落後於動物，只能被動物瓜咪希了。鳥會飛，水陸空三項全能。放心大膽滴讓天下人超越自己，才是明智之舉。同時自己才能學點東西反超。天下人的智彗是無限的，自己的時間精力學習是有限的。像諸葛亮那樣就太笨了，累死辦不成事。∞
開心果52105317
中國人比西方人聰明確實不假，據說美國的大學有一半的華人當教授，其他領域更不用一一細說。從歐洲文藝復興開始，西方的文化如慛璨星空，繪畫，音樂，哲學，詩歌等等一大批影響和啟發了一代又一代人。直到近代英國工業革命，西方人更把古老的東方甩在後面，而此時的我們還胸前貼著四大發明，手裡攥著四書五經，大搖大擺地邁著四方步，固步自封！被兩千多人的英國揍得鼻青臉腫，滿地找牙。沒辦法，只能搞洋務運動，剛搞完，身強體壯，滿以為老子天下第一了，卻被身旁的小日本爆打，一場甲午戰爭讓大清朝顏面丟盡，割臺灣澎湖還要二億兩白銀？沒完呢，緊接著1900年八國聯軍又來了……
