馬雲說996是奮鬥,結果被噴,一夕間“晚節不保”,這一次你還繼續支持他嗎?

喧囂幽默


偶然加加班,問題不大,但是,作為必須996工作時間,時間長了任何人都招架不住!

記得本人曾經在深圳某工廠當管理時候,每天連續加班,每個員工在天黑後都顯得非常疲憊,每當流水線暫停時候,所有工人都瞬間倒在流水線上呼呼大睡,等第二天抽檢產品質量時候發現,晚上加班的產品平均有30%左右不合格返工!

每年的高考學生,有的考上北大清華,有的大學都考不上,並不是成績差的學生不用功,完全是效率的問題,長期熬夜學習後成績未必很好!

作為高技術工作者,高智商高水平發揮非常重要!如果把這些人才都用996去套住,未必能得收到很好效果!

年輕人需要拼搏,只是一種精神號召而已,但並不是必須強制996才能體現,能在阿里工作,‘’是你的福報‘’,顯然是一種威逼!

我非常理解作為老闆的周扒皮心理,也非常同情加量不加價的商人心態!


畫之音


以前,只要看到有人噴馬雲,我都會與他爭論,因為淘寶,支付寶確實給了很多人的方便,我崇拜馬雲,我心裡一向認為,馬雲是中國唯一的能夠得上偉大兩字的企業家。

這次,我改變了自己的看法。把996說成奮鬥,這是偷換概念的,奮鬥是為了自己的目標而去努力,是主動的、自主的,奮鬥是辛苦與幸福並存的。人活著,應該有工作也有生活,996讓勞動者成了工作的機器,失去了生活的樂趣,失去了人生的快樂,996對於勞動者而言,是被動的,被逼的,是苦累與痛苦的。資本家與勞動者,是僱主與僱傭關係,做為僱主,可以為自己的資本拼命,但是不能強制僱員與你一樣拼命。996實際是資本家盡最大程度剝削與壓榨勞動者的手段。

996不但違法,而且是踐踏人權,嚴重傷害勞動者身體健康的,馬雲做為一個有影響力的成功人物,發出支持996的聲音,太讓人失望了,實屬不該!


SHUZI


1.不要把馬雲看成神

2.馬雲、馬化騰等人,只是中國經濟大發展下的幾個企業家

3.沒有馬雲、馬化騰的出現,也會有牛雲、牛化騰等人出現

4.他們只是個企業家,後來變成了資本家

5.他們的想法只有創業、賺錢和發展

6.996工作是他們所經歷的,也是他們現在想要的

7.企業家不是思想家也不是國家領導者,他們看到的是奮鬥、效益

8.只有人民才是國家的主人,人民的領導才為人民的生活著想

9.人們的生活是要在基本法律保障下,健康有序的生活

10.996工作是企業家行為,他們不知道什麼是生活,什麼是勞動法,什麼叫安居樂業

最關鍵就是他們根本不懂什麼叫“樂業”



九二生活


真是……天令其亡,必令其狂!這種勞資紛爭類型的敏感問題,歷來都是世界各國各地,勞動者與企業管理者紛爭的起源與焦點!

稍有不慎就會直接面臨大眾聲討,或被誤解後一樣直面大眾輿論滔滔不絕的罵聲,以至於把自己置身於眾矢之的,最終焦頭爛額,得不償失也毫無意義。

聰明人都明白,這類利益衝突性的話題,一般都是能避多遠避多遠,儘量絕口不談的!作為馬總這個位置的人,應該掌控的企業大方向!像這種工作制度類的構思,他完全可以不必去管,那是下面相關各級領導操心的事。

說句不該說的話:這種工作制度的問題,即使他真想實施,也完全可以引導或暗示下面幹部說出來,具體再由下面基層幹部來佈置操作足矣。如此一來至少也可在出現爭議時,使自己置身事外。那時候自己再站出來主持大局,平衡爭議。這樣既能嘗試可行與否,又不招惹非議,同時還可以受到廣大員工擁護;豈不是一舉多得?

何必親自跳進這個深淵,明明什麼都沒做,卻惹得國內罵聲一片!

真沒搞懂馬總想些什麼?難道是自信心爆棚到想隻身挑戰大眾輿論?


雲遊閒談


我以為:馬雲說996是奮鬥,是“偷樑換柱”:把普普通通的勞動者,依法”勞動”,換成了“奮鬥”。把延長工作時間說成為了員工幸福。

普通勞動者的工作就是“日復一日,重複一項簡單工作。”比如環衛工人每天就是拿著掃帚清掃拉圾。國家《勞動法》規定:勞動者(含建設者)的日工作時間是“八小時制”,如果拖延時間,應視為加班,要給勞動者“加班費”。

馬雲等支持“996”工時制(早點九點上班,晚九點下班,一週只休息一天)而這個996有明顯的違法,應該取締,還要追究違法者的責任。然而,馬雲的言論卻說:996是奮鬥。意識是說要幸福就要奮鬥,要奮鬥就不應該計較工作時間長。

馬雲的這種言論不是沒有道理。比如:你要上名牌大學,就必須起早貪黑奮鬥學習;你想在本職崗位上取得好成績,你就要比別人付出更多的時間用於奮鬥;你要從藍領員工變成白領員工、或高層管理者,你就必須不計較時間而去奮鬥……。所以,馬雲支持996工時制,是要勞苦大眾多拿出時間用於奮鬥。

綜上所述:996就是增加勞動者的日工作時間。是違法言論和行為。但他把996與奮鬥相連,就是把增加工作時間與奮鬥綁架起來,讓你“有苦難言”。

好一個”睿智”馬雲:把一個明顯的增加工時制說成是為了勞苦大眾的幸福。是勞動者需要奮鬥。這就是資本家不言不愧所說的:不是我要剝削你們員工,而是如果我不剝削你們,你們拿什麼生存生活?!我剝削你們光榮,你們被剝削也是心甘情願。這是典型的強盜邏輯!


楊枝清


工作,對大多數人來說只是工作,養家餬口而已,你不可能要求所有的人都要做工作狂。人類的發展,科技的發展,只能讓人工作更輕鬆,生活更幸福。996是違背這個基本的規律的,它只是資本家剝削的手段,馬雲是資本家,當然代表他們階級的利益,為他們階級發聲。你阿里巴巴一年幾十億利潤,難道不該多招人,回饋社會?還想通過延長時間來進一步剝削。京東我們不說了,一直虧損,搞個996可以理解,畢竟它要是持續虧損,也不可能長久。但996絕對不是馬雲說得那樣冠冕堂皇,和奮鬥無關。退一萬步說,資本家鼓勵員工奮鬥,不是真想培養競爭對手,而是忽悠員工加班的手段和大餅而已


經年雨濃


真希望勞動法能介入進來 不要讓這些資本家打著奮鬥的旗幟鑽了法律的空子 996無疑不可能給勞動者帶來幸福感 人們沒有時間陪伴家人 甚至連談戀愛的時間都沒有 高強度的工作甚至會讓人們產生健康問題 996中最最苦逼的就是那些基層員工 拿最少的錢幹最累的活 而這些員工往往是企業中的絕大多數 更可怕的是 多數企業已然將996變成了理所應當 沒有加班費 員工若敢提出不滿就立刻滾蛋 尤其是遊戲行業 已經成為了一種不成文的規定 很多遊戲公司甚至在招聘的時候把週末雙休都納入了公司福利 真心希望國家勞動法能將這種違法的工作制度好好整治整治


wayne77407914


有一點背景必須補充:

知名藝術家(包括演員)一般簽訂的是勞務合同,工作時間不受勞動法調節。他們自願選擇超負荷工作,屬於法不禁止即可為。

官員,或者說公務員,同樣不適用勞動法,適用的是公務員法。《公務員法》第七十六條規定,公務員實行國家規定的工時制度,按照國家規定享受休假。公務員在法定工作日之外加班的,應當給予相應的補休。

「但是這世界確實有很多996,甚至007的人。不僅僅是企業家,大部分成功或有追求的藝術家、科學家、運動員、官員、政治家基本上都是996以上的。不是因為他們有超常的毅力,而是因為他們超愛自己選擇的事業,他們為此付出超常的奮鬥和努力。」

對對對,你說得都對,但藝術家這麼做不違反勞動法,公務員這麼做也能享受調休。如果要對比的話,不應該只對比工作時間,而忽略其它必要背景。

對了,今天發佈的回應還有一段:

「關於996對不對,法律自有規定擺在那裡,這個問題並不是關鍵。」

週五的時候,就有朋友提到,馬雲說「不要扯法律」。當時沒有可信消息源,所以我在評論時沒有提及這一部分。現在,總算看到官方發佈的內容說到這一層了。

大家說,對於一件違法的事情,違法性是不是關鍵呢?



王瑞恩


雖然996很殘酷,可現實就是這麼殘酷。

955的工作是有,可曾經擺在你面前的時候,你沒有好好珍惜,或者你根本駕馭不了,你只能幹996的工作,你吐槽個啥呢?

現在一些孩子學習時間甚至是6-12-7,目的是什麼?就是為了長大後能享受955的工作,避開996。

你現在996感覺累,那是因為別人累的時候你在享受。

現實是殘酷的,也是公平的。馬雲王健林宗慶後劉強東等大佬每一個人創業之初,他們哪一個不是傾盡全力,何止是996呢?

別給我扯什麼雙休天8小時工作制,只要是企業,就存在生存壓力和殘酷競爭,如果真的有企業按照8小時工作制,雙休天這樣實施,估計你在這種企業裡,不是拿著微薄的薪水,就是時刻準備企業倒閉,還談什麼996,955的。

先苦後甜,先甜後苦,你必須選一個。


淮洪夕照


答:感覺馬雲沒有找到根本原因……我愛畫畫,每天畫12小時都覺得不夠,吃飯睡覺都覺得是浪費時間!但是要讓我去一個公司畫,讓我996的畫畫,我肯定不願意,這是一個主動和被動的區別……有人說你既然熱愛畫畫在公司996不是一樣嗎?我說那肯定不一樣,因為我自己畫的時候是完全屬於我自己,我就是我,我只屬於我,我創造的價值和學習的東西只屬於我!但是在別人的公司就不同了,除了熱愛以外,我不屬於我 我創造的價值也不止屬於我!所以你讓我996說是努力奮鬥等等都是不合理的,因為我透支創造的成果不屬於我!


分享到:


相關文章: