从以下几个方面来看,现在windows系统架构是不是比Linux更好了?

风华城主


其实计算机操作系统有很多,而国内使用最多的就是:Windows、Linux、UNIX、macOS。不同系统定位不同,用户群体不同。

Windows因其简单、可视化界面易操作,在办公和家用场景上此系统是首选的;而Linux因其免费、稳定、高扩展特性被广泛应用于服务器端操作系统上。但是从系统架构性上来说,Windows远不是Linux的对手,两者没有可比性。为什么这样说呢?且听我站在中立角度上去分析:

1、用户群体上

上面说到了,Windows因为上手简单多数都是傻瓜式操作,所以在家用及一般办公场景上被广泛应用,在这方面,它的用户基数的确比Linux要大。

但是,Linux在服务器端的市场占用比例比Windows Server要高得多。可以这样讲,全球所有网站的服务器,极其少数是用Windows Server的,99.9%的都是使用Linux/UNIX系统。

像百度、腾讯、头条这类的互联网巨头企业,这些平台背后的服务器集群不计其数!再者,不要觉得Linux用得少,像我们一般的智能家居设备、路由器等都是使用Linux系统的。

所以综上来说,Linux系统用户基数远比Windows要大。

2、维护性上

有人说Windows是收费的,赢利点多,有钱了就能保证系统能得到长久的维护。

但是我要告诉大家的是,Windows虽说是收费的,但是盗版情况很严重,除了出厂内置的正版系统外,如果是装机,多数都是通过一些特殊手段免费激活的版本。而且Windows上的漏洞及补丁过于频繁,这该怎么解释?

而Linux因其免费开源,所以它更多的是由一批人去维护,不会过度依懒某一家公司,这样就防止了垄断,开源力量大。另外在市场上的表现来说,Linux系统的安全性比Windows要高,这是大家所公认的。所以从长远角度来说,Linux发展得会更好。

3、开源性上

微软最初是闭源的,现在慢慢走向开源的道路。但Linux一开始就是开源的,所以在开源这条路上是领先于Windows上的。

大家可以想一下,为什么Windows从闭源走向开源,因为它自身已经意识到再这样闭源下去会有很大的局限性了。

微软如果能吸收Linux的精华,那也不能代表Windows的架构比Linux好,因为,一般都是谁的东西好才向谁借鉴的。


综上,无论是用户基数上、稳定性、扩展性、发展前景上,Linux都比Windows 要优秀很多,在架构上也远超Windows上。


以上就是我的观点,对于这个问题大家是怎么看待的呢?欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者,十年互联网从业经验,欢迎关注我了解更多科技知识!


网络圈


如果从你提到的几个方面来看,windows系统确实比linux系统要好。 我觉得最主要的原因就是windows系统的gui做的太优秀了,吸引了大量的电脑厂商与其合作,同时也吸引了非常多的开发者在其平台上生产大量好用,好玩的软件。

生态完整

虽然windows系统有很多弊端,比如垃圾越来越多,使用时间越长越慢等问题,但是windows强大的生态决定了,即使有这些问题,人们还是会买一台windows来打游戏,来做办公软件。


对用户友好

正是因为windosws是收费软件, windows才能不断的更新自己,去贴合用户的需求,windows的设计也是紧跟潮流的,最近的win10不就是贴合了扁平化的设计么。


对开发者友好

而且真正做过windows开发的人,才会知道windows对开发者也是很友好的,尽管不开源, msdn上面有非常全的开发资料库,非常细致,应该是编程届最好的开发文档之一了吧。 其设计的接口也是非常强大的。


还有就是兼容性

微软在兼容性方面做的太好了,除了少数版本,基本上新的版本都能跟之前版本兼容, 这一点就比苹果系统优秀了, 更不要说没啥用户使用的linux了。


李CODER


觉得这几个理由很荒谬,Linux的升级和改版远远比Windows要多,为Linux系统写软件的人远远超过为windows系统写软件的,因为为Linux写程序的人都是爱好者,数量远远超过微软聘请的程序员。而可靠性Linux比Windows强太多了,开发工具也比WIN强太多了,用户少并不是可靠性和开发能力,而是Linux更多是爱好者的玩具,没想着要让初学者和没接触过计算机的人特意去做更亲切的界面。

至于Linux里面没游戏,游戏开发商都是要收费的,所以没开发商为这个免费的操作系统做移植啊


gg69277


win现在的问题是为了兼容老软件,保留了太多旧的兼容组件。举个最简单例子,你要安装vc10,vc11,vc12等等运行时库,有时一个软件还要用两个不同的运行时库。而且还互不通用。

而 linux 主流软件都尽可能更新,重新编译来兼容新系统。由开发者负责维护兼容不同的系统。


总有刁民想害朕81065117


现在互联网圈天天吹生态。微软就是最先玩生态的大厂,他们的生态历史还有很悠久,悠久到摆脱不掉。微软除了不自产芯片,其它的全都做,一条龙服务。


自学编程社区


windows架构一直比linux好 毕竟没什么历史包袱


918622880


单纯的说系统架构的话windows和linux的设计理念并不相同,windows现在开的子系统支持linux的程序运行,微软比linux火爆并不是在系统架构上而是在体验上,比如说游戏 办公 这样就吸引了绝大部分的人来使用,同时就催生了各种软件,造成了windows的繁荣


解读未来科技


一个系统能兼容那么多硬件,那么多版本的软件,并且不用复杂的配置,还是很牛的


游逛


如果你这样的角度比确实win有这些优势,但不能说明系统架构就好了,win和linux侧重也不相同,linux更好的适用于服务器,相比win做服务器更加安全高效,而win为用户使用方便反而越来越臃肿,对硬件的要求也越来越高。


分享到:


相關文章: