戰鬥機已裝備超視距空戰武器,為何還要配備航炮?


俗話說“武功再高 也怕菜刀”“功夫再好 一磚撂倒”,能力再強也要以防萬一,戰鬥機也一樣,雖然空空導彈射程幾十上百公里,但是近身防衛的航炮也是必備武器之一!現代空戰主要手段是各種類型的導彈,而現代戰鬥機的機載設備和武器越來越先進,目前各主要軍事強國的主力戰鬥力均具備超視距空戰能力,遠程空空導彈射程普遍在100公里以上,空中作戰中可能雙方飛行員都還沒有沒有看到對方戰機的影子就勝負已分,但是即便如此,包括風頭正盛的四代隱身戰鬥機在內都沒有放棄配置航炮,至於網絡上所說我們的殲-20戰鬥機沒有裝備航炮,雖然沒有官方“闢謠”,但是個人認為殲-20應該是裝備航炮的,只不過設計的十分巧妙為沒有在公開場合中展示過罷了。

F-22戰鬥機航炮艙蓋已打開
殲-20有沒有裝航炮,個人持肯定態度

飛機自投入戰爭以來,作戰武器從最初的飛行員持槍互射,到機載自動武器,再到目前的各種類型的導彈等,威力越來越大、打擊範圍越來越遠,以美國AIM-120系列空空導彈未來,AIM-120C射程達120公里以上,而最新的AIM-120D射程超過180公里,雖然在實戰中基本不會在導彈最大射程時發揮作用,但可以肯定的實戰作用距離肯定超過100公里。F-22戰鬥機發射AIM-120C遠程空空導彈F-15戰鬥機編隊發射AIM-120空空導彈

雖然擁有射程超過100公里的空空導彈,但是並不是說就一定能夠在100公里外將敵機擊落,而對於現代戰鬥機1.5-2馬赫的飛行速度,相距100公里的雙方在2、3分鐘內就能夠飛到眼前,在近距離格鬥時雖然也有格鬥導彈可以用,但是貼身纏鬥的話遠遠不如航炮好用,何況戰鬥機能夠攜帶導彈的數量一般也就在6-8枚左右,也就2/3個波次的攻擊,關鍵時刻還得靠航炮護身!殲-10戰鬥機裝備了雙管23mm航炮,也是我國戰機的標配之一F-35戰鬥機曾經也考慮不裝航炮,但最終還是保留航炮設置

目前各主要軍事國家已開普遍裝備四代戰鬥機,而下一代戰鬥機的研發也早已啟動,但是在可以預見的時間內,航炮仍然是戰鬥機比不可少的裝備之一。就像軍艦少不了艦炮、士兵少不了刺刀一樣,戰鬥機也一樣少不了航炮!至於我們的殲-20戰鬥機是不是真的沒有航炮,等官方消息證實吧。Su-57戰鬥機航炮位置延續了“蘇霍伊”系列的“家族式設計”殲-20到底有沒有裝航炮,只有等官方消息來證實了


威吶解析


超視距空戰是現役戰鬥機中很多都有裝備的,這一技術的優勢是擊殺敵人與千里之外,當然並不是真正的發射一枚能夠飛行一千公里導彈去擊中敵機,這交給軍艦搭載的巡航導彈和路基導彈就行了不必戰機攜彈出馬。雖然面對來襲戰鬥機也可以通過大幅度機動及釋放干擾彈等其他來規避來襲導彈,這一點軍迷朋友通過影視劇裡的現代戰機空戰就能經常看到。

目前超視距空戰被美俄玩的很溜,特別是近來俄媒報道稱其正在研發的R-37M超遠程空空導彈射程可以達到400公里(800裡)這個已經很接近一千里了,真不知道俄羅斯科研人員是怎麼想的。在五代機的發展中美俄思路各有特色,近期俄羅斯蘇-57設計師接受採訪稱五代機最重要的是機動性所以蘇-57,而美國發展的五代機無一列外都是注重隱身性能所以F-35雖然隱身但是機動性不如很多四代機。

有專家這樣推算過同為五代機在同等性能雷達情況下,五代機會處於你看不見我,我也看不見你的情況下。這時五代機駕駛員只能依靠眼睛去識別敵機,當然現在先進的戰機還會有其他輔助的設備。當五代機戰鬥機必須近身纏鬥也是就是戰鬥機俗稱的狗鬥時,雙方都在近距離是發射導彈肯定是不現實的,畢竟導彈毀傷面積大難免危及自身。所以這是通過戰機上的機炮(就是問題中的航炮,後面都稱為航炮)打擊敵機就是一個不錯的選擇。

目前五代機大多都安裝有機炮而且很多都是保密的,對於現在的戰機來說機炮並不一定是必須的選擇畢竟現在的機載雷達可是很厲害的。現在都是體系化作戰並不是戰鬥機與戰鬥機之間的單打獨鬥,空中預警機地面有預警雷達輔助,所以真正能讓五代機面對面對抗的機會很小或者說幾乎沒有。坐擁了超視距空戰的美軍F-22曾經吊打了多佳美軍三代機,對於坐擁超視距空戰的戰機來說,機炮猶如雞肋食之無味棄之可惜。就像戰場上誰都不願意近距離拼刺刀,能用導彈用導彈,能用火炮用火炮,再不濟手槍也行,最後才是拼刺刀。個人覺得未來五代機超視距空戰必會慢慢捨棄機炮畢竟是最後的無奈之舉了吧!




科技八一扒


作戰飛機(尤其是戰鬥機)的超視距對空武器也就是遠程空對空導彈,所謂的遠程目前理論射程大概是在100-200公里,實際作戰中由於雷達探測引導距離和電子干擾等問題,能夠保證超過100公里還有較高精度就不錯了,而且不同導彈不能包打天下,距離近了之後遠距彈反倒不如近距彈機動性強。那麼如果與目標間隔100公里,且雙方都在高速相向飛行,高速指超過2000公里/小時,那麼只要幾秒鐘雙方就會進入目視距離,使用近距格鬥彈的時間窗口也很短,再近就只能用航炮了,如果沒有航炮就只能逃跑或者等著捱打。當然目前最新的隱身戰鬥機加裝航炮比較困難,可能會影響隱身性能,那就看作戰方式的具體取捨了。


沉默的白羊789


超視距空戰,不可能做到全部擊落對手。涉及到戰時的空情,各種雜波干擾等等很多因素。而五代機速度更快,在格鬥中是否能用更短的時間和相對速度給紅外格鬥彈提供射擊窗口,很難說。所以保留機炮是必要的,機炮是所有空戰武器中需要射擊窗口時間最短的武器


西學東倦


步兵拿衝鋒槍的不照樣配手槍和匕首嘛!驅逐艦帶防空導彈的不照樣配近防炮嘛!憑啥戰鬥機就不準讓它帶航炮了?


蘇琢玉


這也叫問題?那我來水一下,就算是超視距導彈又怎樣?還是沒有超越熱武器的本質,一樣是火藥武器,只不過射程和精度提高了而已,既然本質沒有區別,那裝備航炮很正常啊!


分享到:


相關文章: