【在職、二戰、213+123過關】作者為上海暑期班的班主任王大雷，2018順利通過首屆法考，作為一名典型的在職考生，他認真準備了這篇經驗分享，從客觀題的備考到主觀題的備考，從大家最關心的問題到老師的選擇，都進行了詳細介紹，希望會對你有幫助。
2017年我們暑期班在立達上課，當時報到學員人數是850人，一組龐大的數字，中間突破班學員報到，這個數字增長到1000人，等衝刺班報到完畢，也就是八月底，這個班總人數1200多人，我們把立達的整個體院館都坐滿了，而我是這個班的班主任，我們的教輔團隊和工作人員加起來將近30人。學員之多，我連一半的學員名字都記不住，每天電話接到耳膜疼，左手痠了換右手，右手算了換左手，兩手都酸了把手機夾在脖子上接，我跟學員說不要給我發微信，我的微信未讀消息永遠都是…,早上五點多起床，晚上12點睡覺，每天各種事情忙的焦頭爛耳，就這樣我堅持參加了2017年末代司考，結果總分341分，陣亡！
這個結果讓我難過了幾天，雖說重在參與，但只付出不求結果的事不符合大多數人的期待可能性。2017年十二月，改革的風聲逼近，我們都在關注司法部爸爸到底要怎麼打響第一槍——就是考試資格的問題，作為法考培訓的從業者，我每天都要回答N多考生的問題，比如老師我能不能考呀？改革到底怎麼改呀？以前的書還能用嗎？等等等，在教主的幾番解讀和我們各種網絡上訪之後，差不多到了2月，徵求意見稿出來，都能考！差不多就春節了，這樣，備考計劃便只能從年後做起了！
三月份，反正兩考已成定局，我的複習計劃也開始了。在職考生和在校學生備考的方式肯定是不一樣的，畢竟工作還是第一位的，當然背靠大樹好乘涼，在瑞達，比多數在職考生略微幸運一點，因為本身從事這個行業，對這個行業各種各樣的資料都瞭解，我直接能剔除那些不必要的干擾信息，我知道我需要哪些東西，不求多而廣，專於精，這些我要的東西瑞達都有，這就是優勢！我的基本思路是：前期精講教材+視頻課件，後期跟暑期班，先把客觀題過了，再準備主觀題。
第一部分：客觀題
刑法：蔡雅奇（精講）+劉鳳科（精粹+暑期班168+暑期班衝刺+考前聚力）
說說我的精講為啥選的是蔡雅奇不是大帝，第一大帝的精講2017年我跟著學了好幾遍了，第二大帝2018年的精講書我在正式備考前都讀完了，所以我選了蔡雅奇，為此我專門從瑞達官店買了本《蔡雅奇講刑法》精講卷，蔡雅奇的課程頭一個小時基本上是在前後串知識點，從分則一下到總則，從總則又一下到分則，還好我刑法學的還算不錯，不然肯定會跟不上的，老蔡總結對比的很到位，此罪名和彼罪名的區分，罪數的認定等等，
暑期班聽大帝講168金題，宛如一個高人在指點後輩習武的感覺，大帝講完一道題總會問一下這道題你們那個選項做錯了，然後學員說C，大帝一笑然後直接指出為啥C錯了，課堂互動氛圍很好，但是168金題依然是X號滿天飛，基本上168道題只能做對80多道，倍受打擊。後面的民法、行政法什麼的168我就不做了，直接聽了，不光是因為打擊，也是暑期的時候作為班主任，很忙，沒時間去做了。
說一個小插曲，好幾年前我認識蔡雅奇的時候他還是個胖子，我那時候瘦且經常跑步，還跑馬拉松，他在朋友圈給我點贊，後來他開始跑步了，我不跑了，結果我變成胖子他變瘦了，我現在只能在朋友圈給他點讚了。這就是堅持和不堅持的結果，我常自嘲為司（法）考而放棄了跑步，其實心裡明白，就是變懶了，很多時候我們都是因為懶惰而不堅持，因為不堅持而放棄夢想。
民法：老鍾（精講+精粹+暑期班168+暑期班衝刺+考前聚力）
我對老鐘的執著就是：如果我今年不過我明年還是選老鍾！老鍾對法條的引用很多且很精準，甚至都會引用德國民法典、臺灣民法典，你聽他講題的方式就是法考主觀題答題的要求嘛，他讀完題就會會先給出結論，比如不成立，然後講為什麼不成立，根據《合同法》第多少多少條或者《物權法》第多少多少條，或者最高院關於XXXX的司法解釋第多少條，然後表述一下法條內容，再結合案例給的具體情況得出結論，還有就是比如佔有的推定，混合擔保、共同抵押等等，思維很嚴謹，邏輯清晰，語言表述很規範，真的就是主觀題答題模板。
7月份的時候，暑期班開班比較忙，耽誤了很多課程，尤其是民法，精粹還沒聽，比較著急，白天沒時間，晚上把暑期班課件帶回家聽，為了趕進度，那天晚上（應該是早上）三點半才聽完，真是坐的腰痠背疼。
客觀題考完，忍不住看老鍾微博，發現天降隕石、高空墜狗還有好幾道題都錯了，而且發現網上各種公眾號吐槽的神題我也全錯了，那心情，怎一個涼字了得！
然而結果卻很滿意，事實證明考完不要對答案，一對覺得肯定完蛋！
行政法：徐金桂（精講+精粹+暑期168+暑期衝刺+聚力）+舒揚（聚力）
聽完徐方方的課，我表示行政法不難，主觀題二選一我就是選的行政法。精講聽完一遍，第二遍168大錘、二錘、三錘……各種錘，都沒把我錘暈過去，所以行政法我就很放心了，考試的時候不管是客觀題還是主觀題看到行政法我就暗自竊喜。還有那倒推的答題法，拿分神器！
行政法給人的感覺抽象難懂，但是你入門了就會覺得其實並不難，行政主體“三大類八小類”你要牢牢記住，一旦你會識別行政主體了，你聽起課來就很順暢了，我的感覺就是這樣，反覆聽反覆記，沒好的辦法，好在徐老師的課很多知識為了好記都口語化或者說通俗表達一點，比如行政複議的“父隨子”、國務院帶頭大哥和小弟，長子次子和孫子等等，已經很好記了。如果一邊記不住，那就再聽一遍。
刑訴：楊雄（精講+精粹+暑期班168+暑期班衝刺+聚力）
雄哥是考生親哥，130表和那刑訴口訣真是朗朗上口，造福廣大考生啊！“個別混雜有暗示，不是偵查來主持”“有疑問、有要求、有為法，未成年、精神病、盲聾啞，重大疑難複雜”等等，只要你去複習法考你一定會記住雄哥的幾句口訣，暑假期間，我去機場接雄哥，去的早了，在候機廳我就拿本精粹書在背口訣，背完我拿手機發到朋友圈，順便檢驗一下票圈的考友複習的咋樣。刑訴難，難學難記，學會了你也記不住，記住了你也做不對題，真是令人頭疼，考前一週我刷真題，刑訴的錯誤率依然是最高的，真是時刻承受“難以忍受的痛苦”，如果法考可以非法證據排除的話，大家肯定首選排除刑訴。
也沒什麼好辦法，就是拿著130表使勁背，我背刑訴比背社會主義法治理論的遍數還要多，畢竟後者你不會你還可以編，刑訴你沒法編呀。
商經：李晗（精講+暑期班168+暑期班衝刺+聚力）+劉安琪（精粹）
商經精講課程我只聽完了商法，經濟法沒聽，那時候大概在五月份，我還是覺得民刑不好想多花點時間學民刑，經濟法是暑期班開始後聽得劉安琪的商經才聽的，這樣學當然不建議，但是我當時沒有那麼多時間系統學一遍了，經濟法散而多，學一遍要花很多時間收貨又不大，況且那個時候江湖盛傳的消息是客觀題考兩卷基本上沒經濟法啥戲份，這也是我首輪放棄經濟法的原因之一。劉安琪的經濟法串的很給力，直接把考點劃出來，就這樣粗暴有力，省時省事。
168晗神的題那就含金量很高了，股東代表訴、司法解散的原被告、普通合夥入夥條件、有人股份對內轉讓優先購買權、股東利益分配權受到侵害救濟、票據法背書效力，尤其是那些根據最新的公司法解釋編的模擬題，考試的時候公司法基本上不會覺得很難，其實晗神經濟法也很棒，有位同學說經濟法居然可以這樣簡單的就記住了，確實把經濟法能講出花來那不得了，168階段很多經濟法的題就格外注意聽了，畢竟一階段經濟法是放棄了的。後面衝刺和聚力就是跟著學，一遍又一遍，雖然有些知識點是重複的，但是你會了，真的就能做對題。
民訴：韓心怡（精粹+暑期班168+衝刺+聚力）+張進德（聚力）
為什麼民訴沒有精講？答案是民訴精講我沒看，簡直是作死的複習方法！很明顯原因之一是沒時間，所以張進德暑期班強化階段的課程我也是聽了一半不到，囫圇吞棗把講義看完了也就算學了一遍了，而且我很不知天高地厚的認為這是最簡單的一科，這樣乾的後果就是7月底我做真題的時候連民事訴訟的基本原則都能判斷錯，然後就開始慌了，想再看精講已經不可能了，只能硬著頭皮聽精粹了，把怡寶寶精粹從頭到尾加速聽了兩遍，還好我們的寶寶講課比較精煉，然後就是168，不敢再怠慢，一題一題認真看認真聽，還好，有第一年的基礎，很快就差不多補上來了，後面就是緊抱怡寶寶大腿，真題、模擬題、衝刺押題一題不落認真看完每個字。說起怡寶寶，就不得不提那令人恐怖的韓式小串講和大串講，為啥令人恐怖？因為每次串講的時候你都會發現你根本串不起來，甚至串的點你還沒掌握，不過我挺喜歡這種串法，串到最後不是被串死就是串成法考民訴大牛，我反正不是被串死的那個。
理論：宋光明（精講+精粹+暑期168+衝刺+聚力）+楊帆（聚力）
首先，我把法制史撕掉了，看都不想看，從複習開始到考試前，我發誓法制史我一個標點符號都沒看，包括168法制史的題目我都沒看，那時候說分數不會超過4分，所以放棄的最徹底，我很搞不懂考這玩意幹嘛？刑法史好多字我都不會讀，記更記不住，據說今年客觀題法制史C位了，我沒感覺，反正看到法制史就選C，可能是大家都這樣幹才讓法制史C位的吧，反正直接選C，選項都沒看，或許你會覺得我考過了在這裝逼，反正事實就是法制史考的啥我不知道，多少分我也不知道，我就知道看到法制史的題我就直接選C然後點下一題。
理論、憲法第一遍精講聽完，後面就是拿著精粹直接開背，背完做題，做完再背，反覆記憶，尤其是憲法，書讀百遍其義自見，你看多了你自然就懂了！口訣能背就背一點，“省委批准市州縣，全常批准自治區”這樣的口訣能起到畫龍點睛的作用，你嘴一順就判斷出來了，節省做題時間。有機統一最關鍵，割裂聯繫有問題。
事物都有歷史性，五大實踐不能忘。
不能違法是底線，黨的領導是整體。
絕對片面往往錯，高端大氣都正確。
抽象比具體正確，思維比細節重要。
就是一種法律思維的培養，很多人都需要。
三國：楊帆（精粹+暑期168+衝刺+聚力）
帆姐是考生最不二的人選了吧？在瑞達，我們都喊她帆姐，知心大姐，你要是遇到什麼事兒想不開，你跟帆姐聊會，一會就開導好你，讓你錘頭喪氣的來蹦蹦跳跳的走。
三國法就不用說了，跟幾遍，從頭跟到尾三國法基本上不會失分，客觀題考完網上吐槽的那題同性婚姻的是我發現眾多吐槽的題目中為數不多的做對的一道。
我都想主觀題能考三國，這樣又能多拿分了。
總結：客觀題民法一塌糊塗，網上那些吐槽出來的題我基本都是錯的，天降隕石按照先佔做的，高空墜狗不該擔責的人拉進去了，還有最高額抵押、指定清償感覺都錯了，刑法馬馬虎虎，該不會不會，會的拿不準，行政法很順，感覺像在撿分；刑訴和民訴都不錯，雄哥微博下回憶的題目基本上都OK的，民訴和商法為什麼那麼多人傻傻分不清楚？是吐槽的吧？
第二部分：主觀題
主觀題就是瑞達小藍本了，我是帶完客觀題又帶主觀班啊，我就搬個凳子坐在教室最後面，假裝在學習。每天6點起來，到教室門口，拿著理論法小藍本背，積累素材，畢竟你不揹你真寫不出來，雖然可以編，但是你能寫出來不是更好嗎？我甚至把《全面推進依法治國的決定》全文打印出來，背那個，考前那幾天我每天早起去松江中央公園，站在那片大草地上背《決定》，熟練的都能複述一遍，還有教主整理的那些材料，就使勁背呀，背的都想吐，感到噁心。主觀題班上課的時候就跟著聽，有一次雄哥來上課，說大雷你考主觀題了？好好考，成為瑞達的驕傲。我心裡苦笑啊，哎，沒回答。小藍本都看的都起皺了，雄哥刑訴補充的案例很給力，用證據來分析犯罪嫌疑人能不能定罪，一步步的怎麼去分析證據，然後能不能形成完整的證據鏈，能否相互印證，最後達到排除合理懷疑的程度，然後需要引用的重點法條，都指出來。所以主觀題刑訴那一題做的太爽，做過雄哥的那個案例分析的主觀題刑訴基本沒問題的。
除了小藍本，就是歷年案例分析題，先自己寫一遍，然後對照參考答案抄答案，一遍一遍的抄，抄多了你就會寫了，我專門買20張卷四答題卷，每天寫完一套，一套7題，按照司考時代的題目順序寫，抄了幾天之後，你會發現，有些題目你自己就會寫了。我試著用答題紙第一題來抄《決定》，發現根本寫不了幾段就格子就沒了，所以，我自己把《決定》前面那幾段概括一下。正好差不多能把格子紙寫的快滿的狀態，然後考試那天第一題就那樣寫的，題目說結合自身工學、學習經歷，最後一段就將就著結合一下，我擬的題目是“全面推進依法治國是歷史的必然選擇”，然後開文就是我們黨高度重視法治，十一屆三中全會以來我們總結經驗、汲取教訓等等，然後總目標寫上去，接下來幾個“堅持”濃縮一下寫上去，字數就足夠了，在來一段昇華一下主題就完全夠用了。
然後就是那個案例分析指導用書，買都買了，含著淚也要看完，也是真的把它看完了，裡面有些內容在客觀題裡面考出來了，比如那道題律師以沒收到法院開庭通知為由拒絕辯護的理由能不能成立，案例分析指導用書就有這個。
總結，刑法不及格，即使學了那麼多還是沒及格，理論背多分，使勁背就有分，刑訴、理論、行政法頂起了我的主觀題，那到二選一的我毅然選擇行政法，但是考試快結束我看了那道商法的題，都是晗神上課講到的點，而且《案例分析指導用書》裡也有類似的題目，我忽然有點後悔，但也是堅信我行政法做的也好。民法、民訴結合的那道題，基本上及格分。再提一遍老鍾，老鐘上課講課的風格簡直完美貼合主觀題答題模式，極具營養價值，這種風格可以試著學一學，老鐘上課調侃雄哥說要法言法語，其實自己就是出口成章的法言法語。
第三部分：真題
以後沒有真題這個概念了，司法部不公佈真題了，但是2017年前的真題2019年依然有很大的參考價值，我真題做了兩遍，第一遍是在7月份，瑞達真題卷，錯誤率最高的是刑訴，正確率最高的是民法，這個就很扯淡了，考試的時候這個正好反過來，我覺得就是，刑訴你錯了再對了，你以後基本不會錯了，民法就是你題對了，下次看到新題你還是會錯。第一遍真題，錯的知識點我都用本子記下來了，亂序，不按照部門法分類，但是我看到那個知識點就能知道是哪個部門法的那道題，這可能是我考客觀題的時候對亂序的題目毫無不適的原因。
第二遍真題做的是法律出版社的那套五年卷，在客觀題考前一週做的，為的是貫徹怡寶寶說的要保持做題手感的方法，每天堅持做不求做完只求手感，當然也沒做完，刑法和民法只做了兩年的就要考試了，這個時候真題的正確率就很高了，民法單選基本不會錯，多選不定項會錯幾個，社會主義法治理論100%正確率，法理學也偶爾小錯幾道，憲法會錯幾道，刑法、刑訴、商經都很可以的。瑞達分年卷真題五年卷的隨便抽一個年份每卷不會低於140分。雖然考試的時候達不到這個水平，但是真題的熟練程度對你的自信心很有幫助，而且那些知識點一定會再考的，具體要做幾遍？這個問題沒法回答，我是兩遍都沒做完，我覺得主要是理解吧，不然做再多遍也沒用，真題間隔時間應該久一點，我第一遍7月份做的，9月考前做的第二遍，避免機械的記住答案的情況，使得做的題目沒有意義。
第四部分：其他
- 是先看書還是直接拿書對著課件聽課？
除了民法外我都是直接對著課件聽課的，一遍聽一遍看書。民法直接聽有難度，光甲乙丙丁戊戌就能搞暈你。其他科目沒問題的。當然，時間充足先看在聽效果應該會更好。
- 你覺得哪個老師講得好？
你喜歡的就是最好的老師。我每年面對幾百號學員，這個問題每年都N多人問我，首先可以確定的是，老師們的水平教你過個小法考綽綽有餘。就拿我最喜歡的怡寶寶來說，年輕小美女，西政畢業，北大碩博連讀，師從命題人某某某，對吧，看起來年輕，但是功力無邊呀！每年不都是被考生稱為小命題人嘛！我覺得你選你喜歡的最重要，你討厭老鍾，老鍾再怎麼努力你都會罵他，大帝說的對，如果你聽我的課還罵我講的不好，那說明我不是你的菜，你也不要為難自己，換一個老師吧！
- 每天要花費多少時間學習？
我學習的時間不多的，早晨起不來，除了最後要考試一個多月逼著自己起來，白天有很多工作要做，基本上覆習不了，晚上7點以後到11點是最起碼的保證，偶爾開個夜車到12點多，週末、節假日白天能保證5到6小時學習時間，晚上4小時。
- 為了考試需要放棄哪些？
沒有需要放棄的。我喜歡看電影，基本上豆瓣能上7.5分的電影我都會去電影院看看，一場電影去看完逛逛基本上半天時間了。開班前出去各種玩、自駕一個都沒少，帶班期間出不去了但是基本上每週都會有三四場酒局，酒一喝嘛還怎麼學習，客觀題考試前兩天還和一群同事去轟趴了一夜，就主觀題考試前比較老實一點，酒局能推就推。七月份搬了兩次家，很無奈，老鍾說得對，租房是租不出來幸福的！很多在職的考生諮詢我的時候都說糾結要不要辭職考，我都堅定的告訴他不要辭職，在職就行，除非你特別不喜歡你的工作了！
我們真的不需要為了這個考試放棄什麼，如果你有夢想那就只能更努力！
想說的很多，但表達不夠滿意，我這個和其他過關經驗貼不一樣的是，我是瑞達的工作人員，如果你還想了解關於考試的問題，可以直接跟我私聊！
2019年，我還將是瑞達上海分校暑期班的班主任，希望能帶領更多的學員通過法考！
閱讀更多 瑞達法考 的文章
