京東發文:堅決淘汰因家庭和身體原因不拼搏的員工,對京東股價有影響嗎?

金美圓的財經筆記


京東不止如此,最近提高了工作時間,縮減或者取消了快遞員底薪,並且淘汰低效率員工,實際上都是提高效率的手段,只是這些手段的落點,卻都在提供真正價值的一線員工身上。實際上人浮於事各個企業都有,而華為的做法可能更好一點,刀子大多數落在行政管理一線。當然,誰丟飯碗都是丟,相對來說,刀子落點應該在哪裡依然值得探討。

京東的一系列行為,都是為了提高人均員工的利潤產出。我們知道一個員工對公司產生的利潤,來自於:員工產出-員工工資。而員工產出又為:員工每小時的價值貢獻乘以工作時間。這個時候事情很簡單,單個員工的利潤=員工每小時的價值貢獻*工作時間-員工工資。

回過來再看,淘汰家庭和身體原因不拼搏的員工,是為了提高員工平均的價值貢獻,實行995工作制,是為了提升工作時間,而取消配送員底薪和降低公積金基數,是為了降低員工工資。

可以說,京東已經全方位的提高了用工強度,而京東這些措施對於京東股價影響,個人認為是負面的,原因如下:

1由於京東是美國上市的企業,國外有很多機構參與責任投資,還有B型企業運動,美國投資人投資參考企業的ESG評分(ESG也就是環境,社會和公司治理評定),這種顯然違背國際勞工規則的企業股價會被懲罰。

2雖然這些政策有利於京東提高利潤,但實際上這也同時釋放一個信號:京東並沒有能力通過科技創新來降低成本。在美國股市,不同的標的,估值並不相同,如果京東是物流科技的領導者,那麼估值必然和一家普通商貿物流企業不同。劉強東赴美出事的那一次,實際上就是向美國投資人安利其無人化倉儲科技,當時美國很多媒體都在報道中國在無人物流上的進步和領先。

當然總體上,鞋合不合腳,京東員工說了算,我們也並不清楚這些政策在京東員工中的支持率。但是有一點是清晰的,企業在對待一線員工福利方面,需要謹慎,這很容易改變一家企業的擴張勢頭。


凱恩斯


在企業發展過程中,假如遇到瓶頸,是必須要動手術的。任何一個決策都是根據當時客觀情況而做出的策略調整,所以這是公司發展的必經階段。沒有什麼大驚小怪的,從以下五個方面解析:

一、自建物流倉儲

我們知道京東在早起非常重視物流體系的建設,因此公司投入大量的資金,自建了物流體系。由於人員的組織龐大,導致了物流公司的維護成本極高,所以被迫於尋找新的途徑能夠降低運營成本。因此,投入了無人機的研發。隨著技術的更新迭代,以及在無人機派送的研發上有了出色的成果。

二、外部市場環境

國內快遞行業的競爭激烈程度,我們是有目共睹的。倒閉、被收購的不計其數。如何進一步縮減運營成本,提高盈利能力是每個快遞公司都在思考的問題,誰邁出這一步就意味著競爭力。

國內電商之間的競爭激烈。運營成本的縮減有助於提高企業的競爭力。

三、人工智能及無人機發展

無人機派送自然代替了一部分快遞派送員的工作,相對而言機器維護成本比人工成本低很多。在實際的測試中也驗證了這一點,人工智能以及無人機派送是未來的趨勢,所以消減人工成本迫在眉睫。

四、資本要逐利,從來都不會跟你講人情。

企業也必須要盈利,一切阻礙企業發展的因素都要逐一清除掉,這一批人的清除和降薪只是剛剛開始。

五、股價波動是正常的

每一次的改革都會波及一部分人利益,也有一部分人會產生質疑,這是屬於正常的現象。股價近期也許會波動,未來的還是要看公司本身的品牌影響力、綜合實力,也包括硬件和軟件;硬實力和軟實力。

股價波動取決於投資者對京東的未來發展的信心,做好自身服務好用戶,才是硬道理。敢於對自身動刀,也是說明了變革的決心,很痛但是很有必要




張贇ZhangYun


這是阿里巴巴輿論進攻京東,故意片面截取三個點,而忽視京東的發佈的全文,再加上曲解京東快遞員的調整,阿里巴巴最喜歡搞這種不露面的輿論造勢,他們會覺得很有成就感。前兩天全網撒京東淘汰員工和快遞員調整的新聞,今天就以菜鳥網絡的名義宣佈要支持快遞員月薪過萬,菜鳥本身就是專職對快遞員抽水的公司,一個單號一兩塊錢。菜鳥網絡要是放棄抽單號費,那就是對快遞最大的貢獻。

阿里就喜歡這種輿論上的戰鬥,而且是不正面發言,先暗中打輿論戰,打完後以高姿態展示自身的偉大。

越看阿里巴巴越像笑傲江湖中的嵩山派。


西格瑪的化學


肯定有影響,還是負面影響!京東想提員工工作效率來想辦法提高,本無可厚非的,可京東想的辦法跟大多數公司一樣,不從別的地方著手想辦法,都是打壓最底層的員工,剝削最底層的員工!其實,只要從別的地方想到了提高工作效率的好的方法,還適當讓利給最底層的員工,員工們有了盼頭,都會拼命的為公司服務!


快遞小蟲


京東太耿直了,道以光大為功,術以神隱為妙。


胡言亂語切莫當眞


這不是跟華為學的嗎?


分享到:


相關文章: