盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

文 | super

誠然,一部影視劇不可能完全按照原著進行翻拍,但也不可以改動得太過分。總體上《新三國》是一部非常不錯的影視劇,演員的演技到位,小編已經看了很多遍,它並沒有以《三國演義》來命名,可見編劇估計插入了自己設想的情節。本篇將盤點10大槽點,和原著出入較大,導致三國這段歷史有了更多個版本,真相更加撲朔迷離。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

新三國

1、關於劉備在新野遇見謀士徐庶這一情節,《三國演義》原著記載:問其姓名,答曰:“某乃潁上人也,姓單,名福。久聞使君納士招賢,欲來投托,未敢輒造;故行歌於市,以動尊聽耳。”玄德大喜,待為上賓。啥意思呢?就是當時徐庶化名為單福,假裝偶遇前來投奔劉皇叔,劉備覺得他很厲害就奉為上賓,然而在影視劇《新三國》中,徐庶竟然沒有通報姓名,“單福”這個假名拋棄了嗎?

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

徐庶

2、關於徐庶推薦諸葛亮這一情節,演義原文記載著,庶勒馬謂玄德曰:“某因心緒如麻,忘卻一語:此間有一奇士,只在襄陽城外二十里隆中。使君何不求之?”這分明是襄陽城外二十里,影視劇中改編成了三十里,十里可是相差不少啊。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

劉備

3、張飛真的放火燒諸葛亮的草廬了?原著中並沒有,張飛大怒,謂雲長曰:“這先生如何傲慢!見我哥哥侍立階下,他竟高臥,推睡不起!

等我去屋後放一把火,看他起不起!”雲長再三勸住。由此可見,張飛是想放火,但是被二哥關羽阻止了,影視劇中這一把火真的燒起來了,臥龍還在安睡,真是驚呆了。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

臥龍

4、這個祖茂挺長壽啊,小霸王孫策都死了,他還活著。在小說《三國演義》中,祖茂早就被西涼猛將華雄一刀斬於馬下了,原文記載:雄大喝一聲,將祖茂一刀砍於馬下。可是在影視劇中,孫策死後,大都督周瑜還提及了“祖茂”的名字,祖茂莫非無處不在?

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

周瑜

5、在演義原著中,諸葛亮“舌戰群儒”的對手分別是張昭、虞翻、步騭、薛綜、陸績、嚴峻等等江東名士,並沒有影視劇中的顧雍。這一典故還是不要隨意更改,羅貫中老師的棺材板可能蓋不住啊。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

顧雍

6、“我彈指間,便能取你首級。”這是影視劇中的臺詞,這也太誇張了吧,取魏延的首級這麼容易嗎?那麼,原著中怎麼記載呢,如下,孔明指魏延曰:“吾今饒汝性命。汝可盡忠報主,勿生異心,若生異心,我好歹取汝首級。”魏延喏喏連聲而退。諸葛亮死後留下遺囑誅殺魏延一直是極富爭議的話題。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

諸葛亮

7、鳳雛龐統死後,還留下了一封遺書嗎?在影視劇《新三國》中,龐統的遺書上說張松是他出賣的,這一情節在原著中並沒有看到,估計是改編的。在劇中,軍師龐統故意被射死,使得主公劉備有了攻打劉璋的正當理由,這顯然是沒道理的。殺掉楊懷、高沛,就意味著劉備已經決定和劉璋宣戰了,沒必要搭上龐統一條性命啊。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

龐統

8、究竟是誰去勸降馬超的,是諸葛亮嗎?在影視劇《新三國》中,諸葛亮親自前往馬超軍營拜見,一張利嘴讓馬孟起乖乖歸降,可以說非常精彩。但是,不得不說在原著中,分明是李恢去勸降的呀,根本不是諸葛亮啊。原文有記載:恢行至超寨,先使人通姓後。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

馬超

9、在影視劇《新三國》中,大都督呂蒙違背了主公孫權的命令,私自殺掉了關羽,惹得孫權很不開心,並沒有慶功宴的情節,呂蒙就突然死掉了,老臣張昭也張口說東吳要重整三軍了,這意思是暗指呂蒙之死和孫權有關嗎?原著中並不是如此,殺關羽就是孫權的命令,呂蒙是在慶功宴上突發疾病而亡。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

呂蒙

10、劉備託孤時,床邊應該有的是魯王劉永、梁王劉理,並沒有太子劉禪,劉禪負責留守成都,《三國演義》原文如下:孔明等與先主次子魯王劉永、梁王劉理,來永安宮見帝,留太子劉禪守成都。但是,在劇中,成都竟然讓魏延負責守備,劉禪竟然出現在劉備的床邊。

盤點《新三國》10大槽點,過分改編原著,致使三國曆史撲朔迷離

這麼多個版本的三國曆史,真相已經撲朔迷離。


分享到:


相關文章: