要是影帝不是評委評而是觀眾評?你覺得周星馳的電影可以拿多少個影帝?

發哥大實話


如果真如題主所說,影帝是觀眾評而不是評委評,差不多能拿下十五個影帝。應該會穩定在這個數據左右,不會太多,但也不會太少。

周星馳的出道和我們見過的其他明星有所不同

周星馳最早是諧星出場,哪怕是拍攝電影,也是以灰色幽默來拍攝。那種開懷大笑中夾雜著眼淚的狀態,很難有人能夠超越。

可也正是因此,周星馳的電影最開始不能被觀眾所理解,甚至還有很多出言不遜的觀眾。這些也可以理解,畢竟面對新鮮事物,難免出現不適應性。

也就是說,在周星馳出道的早些年,即便電影真的很優秀,真正懂得欣賞的人實在是少之又少。也正因此,最開始的十年拿到影帝的可能性小了許多。

周星馳出道中期,基本上屬於巔峰時期

這個時候的周星馳,已經慢慢發生了質的變化。從最開始的默默無聞,變得飛黃騰達。

而且年輕,有的是精力。各種作品源源不斷的被創作出來的同時,觀眾的認知度也在急劇上升。

出道中期的十五年,每年拿個影帝應該不成問題。

近年來,周星馳在創作上可能有些低迷,很多作品都沒能發揮到之前的狀態。

比如說最近拍攝的新《喜劇之王》這部電影,觀眾評價就出現嚴重的兩極分化,喜歡的是真喜歡,討厭的是真討厭。

據說,《功夫》也即將拍續集了,而且星爺將會再次登上舞臺。心中還是有點小期待的,期待星爺再次崛起。


蝦仁兒談娛樂


觀眾評選,星爺一個影帝都拿不到。

來自於一位只要空閒就會滾動放星爺電影的小粉絲真情回覆。

首先,影帝的評選是根據當下時節的電影來看的。而我們看到的星爺電影,多數都是靠著錄影機火起來的。後知後覺。

不如換句話說。是影碟,讓星爺活了下來。無厘頭的風格才得以壯大。


這個解釋很簡單,就比如說我們想到了一個有趣的梗,若是沒有網絡,他很快就消失在我們的朋友圈,若是有,很有可能燃燒到這個網絡的邊邊角角。

這跟我們有才華與否沒有關係。而是跟媒介有關係。

星爺正是得意於那個年代的特殊媒介,影碟,才讓自己大火。


在那個時代,林志穎拍的電影,都比同期的星爺影片票房大賣。我不是說林志穎不好。而是那個時候的不少人,對於星爺的影片也是報以嘲諷的態度,這跟那時的流行有關。


但是,星爺的才華,是不拘一格的。甚至對於人性的嘲諷很超前。就比如回魂夜中的梗,我們今天都可以找到類似的地方。

也就是說。星爺的作品,很多作品,都是存在長時影響力,他並沒有為了眼下的某個熱點,而去過多花費心思。而是在用自己詮釋自己的幽默。

如果你滾動按時間順序看星爺的電影,你會發現他很多的梗都跟之前的影片有關聯。

包括配角。

所以星爺做的是自己。

當然在大話西遊之月光寶盒中,面對身份換做紫霞的青霞,也選擇了秦祥林這種當下熱點。但這於影片不是重點。不過信手拈來之。


星爺的電影,好。演技,沒得挑。不過影帝的評選,縱觀影帝史你可以看的很清楚。這就跟我們作文比賽選一等獎一樣。一等獎絕對是好的。但不代表二等獎就會次。

但是一等獎絕對是三好生,優秀班幹部,老師的得力小助手,經過某某老師指點。

而二三等獎,卻是靠著特殊的文采,獨特的文筆,天馬行空的創意,才得來的。

獎項,並不是為一個人而頒發。它是正式的。所以影帝本身的存在,就是服務與社會的正面形象。


你讓無厘頭去拿,怎麼可能呢?周星星那麼皮,比賽的三等獎,他會去拿嗎???

這就好比說讓跑馬拉松的,去跟短跑健將比衝刺。大家瞄的方向,根本就不一樣啊。星爺會想要影帝嗎?

我覺得不會吧。若是想,怎麼會有那麼多的無厘頭?那麼多的小人物的悲哀。那麼多小人物的嘲諷。

那麼多小人物的翻身呢?

少林足球的描寫,就是很好的例子。縱然身懷絕世本領,可還要組隊打爆敵人。他自己一個人,永遠贏不了。

這,就是星爺。


但是,這不妨礙我們喜歡他。

因為,他是星爺啊。

獨一無二的星爺。沒有人,可以抄襲。也沒有人配去抄襲。

至於個人的形象,那就更無所謂了。

一個人對社會用自己的專業技能為大家帶來了歡樂。其他的,根本不重要吧。

與其讓星爺獲獎。不如讓他頒獎,甚至設獎。

因為他不屬於一個流派。

他是開創了一個流派。


蒲牢吼電影


星爺是喜劇之王,受歡迎程度不用多說,但是影帝由觀眾投票真的好嗎?電影的綜合性是很強的,分很多題材,不同題材會有不同的喜愛人群,不同題材喜愛的人群多少不一,而僅僅靠喜愛人群的多少決定誰拿影帝,大家覺得客觀嗎?

有時候可能一個演員並不見得觀眾有多喜愛,但他恰恰能主演觀眾群最多的題材,他能拿影帝?因為很多時候電影題材就決定了電影票房!像《變形金剛》這些電影,十足的爆米花電影,票房十足,誰演都差不了!那還拿影帝?電影需要百花齊放才精彩,有喜劇,有動作,有警匪,有殭屍,有文藝...如果由票房論,誰還去拍殭屍片,誰還去拍文藝片?...

再一個票房這玩意除了演員之外,還和許多東西有關,比如最重要的排片!如果一個電影公司想捧那個演員拿影帝,直接買排片就行了,這樣票房肯定高!但這樣影帝還有什麼公信可言?

所以影帝還是由專業人士評判比較好,洗盡鉛華,一個演員只有洗掉商業因素,才能客觀反應他的個人技能!


楓葉紅滿紫霞山


星爺的演技,我覺得已經不需要拿什麼獎盃來說明了,因為星爺的存在,讓我覺得奧斯卡影帝也不過如此…跟他反目的大導演王晶都誇讚他的演技是40年來演技第一人、拍爛手掌來形容;我依稀記得,16歲時不問世事、沒心沒肺的年齡,第一次看到《喜劇之王》裡尹天仇用力抓劇本那段,當時是真的替他難受,從沒有過一個演員能如此的打動我…也許星爺現在已經過氣了,靠炒冷飯來力捧那些龍套,但是我敢說,幾多年以後,星爺的電影必定會當作教科書一樣影響深遠


抱嫦娥燒兔子


論觀眾喜愛的話,整個90年代幾乎被雙週一成包了,90-99周星馳五次年度票房冠軍,影帝最少5次。92周星馳年,前無古人後無來者。


秋楓瑟773


電影電視劇,最終目地是要取悅於普通的大眾,正確引導大眾的價值取向。大眾喜歡,承認劇中觀點的就是好劇。其實很簡單的評審,非要弄得很複雜,請哪裡的影評人,某高校專業導師,都抵不過實實在在的票房收入。有一句話在影視圈裡可以概論:群眾的眼睛是雪亮的!


200到150


周星馳其實是一名非常優秀的演員 表面上看極盡搞笑無厘頭 其實電影中每一個動作 情節 都是經過他嚴格的設計要求的 都很值得回味。

對於拿獎我想星星是看淡了 年輕時對得獎應該還是很在乎?你說我能怎麼說好


車專貝


能做到都是觀眾聽眾偷錢不拉票才是硬道理的 中國榮譽都是內定的


唱好太湖美


一年一影帝!百年周星馳!你說呢?


花落無聲9667


如果按照周星馳的影迷來評,應該會拿影帝拿到手軟,沒有三十也有二十,但是不可否認其他明星也有很多粉絲,這個大家一起評的話應該也有好幾部電影可以得影帝。


分享到:


相關文章: