土豆絲8160
從唱功來說，張學友肯定不能和劉歡相比，這跟知名度沒有關係。很多流行音樂人除了天然音色好有特色，甚至曲譜都不認識，連音樂學院的學生都不如，這完全不在一個檔次。但有的人認為歌曲是感染人最重要還是技巧和音高重要？現在各檔音樂選秀節目不斷的飆高音。，，音樂最終還是抒發感情的，過於的高音未必使人愉悅。
劉老師的歌有時代感，有很高的音樂素養，又是音樂教師，張學友只是純歌手，唱功還是劉歡更高一些，他聲音高亢，沉穩，大氣，
張學友的歌動情之處讓人落淚，激情之處讓人舞蹈，普通人的愛恨情仇，似乎是最容易打動人的。但去音樂學院看看，普通的學生要成為劉歡那樣的音樂教授需要一步一步練多少年，要過多少級，名氣不等於唱功，我只能說流行歌曲注重的是情感，音色，個人魅力。而名族歌曲注重的是底蘊，功底，以及對音樂精細的把握。
所以我個人感覺劉歡老師的唱功更勝一籌！
駿捷視頻
我覺得，張學友更勝一籌。當然，這裡只論唱功，不談作詞、作曲。
我們評價一個人往往只憑個人的見識、喜好作為基礎，所以只屬於個人的主觀臆斷。
當年張學友在四大天王脫穎而出，也絕不是浪得虛名。從1984年參加業餘歌唱比賽奪冠以後，1985年開始發行了首張專輯，1993年發行的《吻別》，打破了華語唱片在臺灣的銷售記錄，95年、96年連續兩年獲得《世界音樂大獎》銷量最高華人歌手獎。2010年12月30日至2011年12月29日，舉辦的‘張學友二分之一世紀世界巡迴演唱會’，更是打破了12個月內，巡演觀眾人數的“吉尼斯世界紀錄”。
所以，張學友在華語被譽為歌神真的是實至名歸。
當然，劉歡也有他厲害的地方，他集作詞作曲、製作演唱於一身的音樂人，並且也曾給我們譜寫出許多耳熟能詳的歌曲，在這我就不一一贅述了。
劉歡身在大陸，創作的歌曲也大多僅限於國語歌曲，而喜歡他的歌曲的人也大多隻聽得懂國語歌曲，所以要他們評價張學友也未免有失偏頗。
所以，對於我來說，論唱功，論世界上的知名度，劉歡確實不如張學友。
影視擒龍手
肯定是劉歡啊，這個還用問？
張學友的歌是中低音，歌曲難度都不大，但是就算是中低音，張學友演唱會還是破音連連（可以查看飯拍或者去抖音差張學友破音視頻）。
不要拿歌神這個稱號還吹，歌神是香港土著自娛自樂的稱號，張學友營銷成華語歌神，粉絲也到處吹，好尷尬。
重申一遍，歌神是香港土著自娛自樂的封號，只是香港土著歌手圈地自嗨，看看就行，不要當真。
劉歡的歌有大氣磅礴的，也有細膩如水的，唱功不好奧運會開幕式怎麼請他去？歌手每期都穩如狗，沒有破音也沒有降key，香港土著歌神張學友是厲害，但是和劉歡老師比起來，就差不止一星半點。
另外，張學友是翻唱日本歌曲走紅的，劉歡是唱原創歌曲走紅的，劉歡製作的甄嬛傳配樂業內好評如潮，一首《鳳凰于飛》張學友這輩子都寫不出來。
無奈的覺悟
可以PK，給張學友三個膽也不敢。劉歡找兩個學生都比張學友強。去掉所以的音響設備清唱。你們現在聽到的張學友的歌聲都是錄音棚或現場設備修飾出來的，不真實。這些設備少的幾千萬，多的好多億。看看去掉這些設備又能唱出什麼，那些學生可是天天練聲練氣的。老話說的好曲不離口。
康軒85385252
問這些無聊問題的都是絕對的弱智！張學友和劉歡比唱功，豈不是笑話嗎？張學友無非也就是KTV的水平，何來的唱功？請問張學友是懂民族唱法還是會美聲唱法！是男高音還是低音！在音樂的殿堂里根本就沒有通俗音樂的一席之地，你有啥資格和劉歡比較，有這種想法的人腦子多半被驢踢了！
無鳴999
不管你什麼家。說到人氣，劉歡比不過老張，在講到東南亞洲。人家認識張學友都輪不到你劉歡。其實劉歡的歌一點都不不好聽。去開k房，張學友的歌絕對比劉歡的點唱率高。這就是給力派。
粵廣山川
聽歌30年了，劉歡的歌是越聽越好聽，張學友的事越聽越討厭，一個字，假，兩個字，做作，張學友的歌太假，太做作，他唱歌嗓子緊的要死，扯著嗓子喊，唱功太一般！
無敵大元寶
如果談音樂理論，相信劉歡會贏。但說到個人的唱功，劉歡自然很強，不過，張學友路子更寬。劉歡的歌風格相對侷限，張學友歌路則比較寬。
劉歡強在理論，張學友綜合能力超過劉歡。
新月南風
劉歡唱歌使出吃奶的力氣，當然好
江平3684
兩個人各有千秋吧！張學友快歌，搖滾，情歌都能唱！更是對得起歌神之名！國語，粵語專輯銷量亞洲區都影響很大！劉歡是傳統歌手，民族歌手！尤其高音能唱出天籟之音的感覺！但是他要是連續開個幾十場演唱會，連唱帶跳的話，絕對是搞不下來的！所以啊，綜合實力還是學友哥更勝一籌吧！
