許多人認為司馬懿是奸臣，而諸葛亮是忠臣，因此，諸葛亮得以流芳千古，司馬懿落下千古罵名。其實，司馬懿和諸葛亮一樣，也是個忠臣，他最後成為奸臣是因為兒子坑爹的結果。到底是怎麼回事呢？我來為大家解釋一下！
忠臣司馬懿
司馬懿一開始並沒有想要輔佐曹操，為什麼呢？因為在司馬懿看來，曹操就是個奸臣，挾天子以令諸侯，年幼的漢獻帝被他玩弄於鼓掌之間。因此，司馬懿最痛恨奸臣。公元201年，曹操聽說司馬懿有才幹，於是召闢他為丞相府文學掾。司馬懿假裝自己得了風痺症，拒絕上任。後來，曹操威脅他，如果再不來就要逮捕他，嚇得司馬懿扔下柺杖跑進了丞相府，乖乖的去做事了。
曹操很看重他，因為司馬懿不但年輕，而且思慮深遠。當時司馬懿和楊修、賈逵、蔣濟同時成為丞相府主簿，是曹操主政的得力助手。曹操還特意允許司馬懿和五官中郎將曹丕結交，以培養曹丕的治國能力。既然曹操如此看重他，司馬懿當然是盡心盡力的報答。
司馬懿對曹操很盡忠，曹操擊敗張魯，佔領漢中。司馬懿進言乘勝入蜀，一定能夠佔據益州之地。但是曹操最後沒有采納，很可惜。
後來，關羽率荊州之兵圍困襄樊，造成許都震恐，嚇得曹操想要攜帶漢獻帝北逃遷都。這時司馬懿力主穩住態勢，聯合孫權退敵。最後曹操和孫權成功聯合，不但解了襄樊之圍，孫權還擒殺了關羽。
以上是司馬懿對曹操的忠，司馬懿不但忠於曹操，更忠於曹丕。曹丕視司馬懿為自己的蕭何。每次曹丕率軍南下征討孫權，他都要派司馬懿鎮守許都，總領一切事務。如果司馬懿不忠，曹丕也不會這樣做。如果司馬懿不忠，他當時肯定早就反了。
正是因為他們兩人的信任關係，曹丕在臨死之時將司馬懿列為四大託孤大臣之一。司馬懿成為託孤大臣後，在曹真、曹休時常排擠他的情況下，毅然的排除萬難，任用賢臣，維持了魏國的平穩。可以說，司馬懿輔佐曹睿時期也是個不折不扣的忠臣。那麼為什麼最後司馬懿成為奸臣了呢？
奸臣司馬懿
曹睿死後，留了兩個託孤大臣。一個是司馬懿，一個是曹爽。司馬懿是三朝元老，位高權重，威望甚高。而曹爽只是個武威將軍而已，他能當上大將軍，完全是意外。因此，曹睿怕他幹不好，特意找了個人輔佐他，這個人就是孫禮。
按照正常情況，如果司馬懿和曹爽兩人選擇造反，肯定是司馬懿先動手，因為他最具實力。可事實情況是曹爽先動手，因為曹爽年輕，被左右人忽悠了。
以曹爽之才是不足以把控朝政的，當時曹爽有幾個好友，他們分別為何晏、鄧颺、丁謐。曹爽無才，他們有才。於是在此三人的謀劃下，曹爽將自己的大將軍長史（助手）孫禮支開，讓孫禮做了揚州刺史，貶的遠遠的。然後任命何晏為吏部尚書，鄧颺、丁謐掌控尚書檯，任命自己的弟弟曹羲為中領軍，曹訓為武威將軍，至此全面把控了朝政。
他們做的很過分，曹爽將司馬懿架空為太傅，剝奪了蔣濟的中領軍之職，將郭太后遷到永寧宮軟禁起來。擅取武庫兵器，內府珍玩，還納了曹睿的七八位妃子。這一切的一切充分表明，曹爽的志向已經不滿足於只做一名大將軍了，他要謀反。
司馬懿也很無奈，在實力嚴重不對等的情況下，他只有裝病暗自等待機會。公元249年，曹爽攜帶幼帝曹芳去高平陵祭拜，司馬懿趁機發動政變，控制了都城。最後曹爽因為謀士不在身邊，六神無主，無法掌控局勢，他選擇了投降，拱手將權力讓給了司馬懿。
至此，司馬懿的形象才開始有所改變。因為在權利的頂端，只有他一人而已。司馬懿終於活成了當年他討厭的模樣，像曹操一樣，一不留神會成為奸臣。司馬懿這樣做了嗎？沒有。
曹芳封司馬懿為丞相，司馬懿辭了。曹芳封司馬懿為相國，司馬懿同樣辭了。臨死之前，司馬懿的官職仍然是太傅而已，所以，司馬懿是忠臣。那麼為什麼這麼多人說他是奸臣呢？完全是因為兒子坑爹。
司馬師、司馬昭坑爹二人組
《虎嘯龍吟》裡有句臺詞，司馬懿無奈的說道：刀不在我手。其實當時的情況就是這樣，司馬懿死後，繼任的司馬師比司馬懿還要嗜權，而且當年發動高平陵政變的三千死士也是司馬師暗自召集和訓練的。由此可見，司馬師甚至比司馬懿還要老謀深算。
司馬師主政，發生了類似於當年曹操時期的衣帶詔事件，司馬師的選擇跟曹操一樣，曹操是誅殺了所有參與衣帶詔的人員，包括伏皇后。司馬師比曹操更狠，
他直接廢了皇帝曹芳，改立曹髦為帝。你要是認為司馬師很過分，那你就錯了，還有人比他更過分。司馬師死於眼疾，很突然。他死後，弟弟司馬昭繼任了大將軍之職。司馬昭比司馬師還要嗜權，他幾乎將皇帝曹髦的權利給剝奪完了，還不停的給自己加官封爵。曹髦實在受不了，於是親自率兵要去討伐他。結果，司馬昭的手下賈充授意士兵反攻，皇帝曹髦竟然在皇宮內被殺！
於是，司馬昭成為了奸臣，大大的奸臣。繼而司馬師也成為奸臣，不過司馬師不冤，因為他廢立皇帝，確實是奸臣。但是司馬懿也由於自己的兩個兒子成為了奸臣，著實有點冤。你覺得呢？
再看諸葛亮，諸葛亮是個忠臣是共識。當時不僅蜀國人對諸葛亮評價甚高，甚至連魏國和吳國都對諸葛亮評價甚高。為什麼呢？
諸葛亮身居丞相之職，把控了一切軍事權利。如果他想反，任何人都阻擋不了他。最關鍵的是，劉備當年說過，如果劉禪不行，你可以取而代之。換句話說，諸葛亮完全不用陰謀造反，明著來就行。可是諸葛亮沒有，這是多麼大的剋制力呀！
諸葛亮的忠許多人都瞭解，六出祁山，最後累死在五丈原。這個不需要多做介紹，我想說的是，諸葛亮不但自己忠心，他的家人也都很忠心，尤其是兒子。這一點是諸葛亮和司馬懿最大的區別！
諸葛亮的兒子諸葛瞻，在鄧艾大兵壓境的情況下，毅然率領數萬蜀軍去救急。他率軍列陣於綿竹城外，和魏軍進行面對面的正面廝殺。
第一戰，魏軍 不敵，敗下陣來。氣的鄧艾怒道：生死存亡，在此一舉，你們如果再敗，我就斬了你們。被逼急的魏軍再次衝鋒，蜀軍敗退。
諸葛瞻親自上陣殺敵，最後死於衝鋒之中。諸葛亮能流芳千古，不僅僅是他忠心，更在於他培養了一個忠心的兒子。司馬懿其實也是忠臣，但是他的兩個兒子，司馬師廢帝，司馬昭殺帝，標準的亂臣賊子。而司馬懿受他們兩個連累，也成為了奸臣，你說冤不冤。至於許多人說諸葛亮軍事、治國才能都優於司馬懿，這個我不同意。司馬懿也是大才，軍事才能比諸葛亮並不差，甚至要好一點。治國才能兩人幾乎一樣，但是司馬懿治理的魏國要比蜀國大太多，所以司馬懿之才並不弱於諸葛亮，你說呢？
閱讀更多 每日趣評 的文章
