投資股市怎麼說也比樓市好,對居民、企業、政府、對企業都會更好

【原創】炒房時代已經過去,炒股時代來臨了嗎

(非特別標註,文章皆為譚浩俊原創)

近日,有分析認為,在過去的二十多年中,樓市幾乎始終處於單邊上漲的態勢,上漲的幅度之大,令許多投資者產生了錯誤信念:房產只漲不跌,是最佳投資品。這個信念放在過去二十多年都是正確的,但隨著中央“房住不炒”的政策理念不斷深化,從今往後就未必會一直正確下去了。世界上沒有任何一種資產是隻漲不跌的,這是一個最簡單而又最容易被忽視的道理。


投資股市怎麼說也比樓市好,對居民、企業、政府、對企業都會更好


往大了說,投資股市就是投資國運。在當下的經濟社會,一些公司已經明顯佔據了戰略制高點,未來有望進一步成為中國經濟發展的中流砥柱與基石。他們大多是基礎性行業中的翹楚,擁有優質的資產和強勁的盈利能力,成長性與穩定性兼備。因此,我們稱之為“核心資產”。

雖然不太贊成某些機構的觀點,特別是某些分析師或左或右、大幅擺動的行為,也比較反感。但是,鼓勵投資股市,還是比那些仍在盲目高喊投資樓市的人,還是要靠譜一些、有效一些、現實一些、更符合經濟發展要求一些。

眾所周知,樓市是完全的虛擬經濟,其快速發展對實體經濟的影響,也是弊大於利,甚至弊遠大於利。這不只是我國十多年房地產過快發展的教訓之總結,也是日本等國家的教訓之教訓。想一想,日本經濟曾經那麼輝煌,且大有趕超美國之勢,結果,在美國的操縱下,一次房地產災難,讓日本至今沒有恢復元氣。


投資股市怎麼說也比樓市好,對居民、企業、政府、對企業都會更好


房地產過度發展留下的隱患和風險,所以那麼大,是因為房地產從兩頭產生危害。一頭是會造成政府過度利用槓桿和負債來滿足眼前利益的需要,通過過度耗費社會財富製造暫時輝煌、暫時繁榮、暫時政績。因此,會快速形成巨大的政府債務,透支未來發展力量和空間。這個層面的問題,後果是非常嚴重的,給未來發展是會留下太多風險的;一頭是造成居民財富的大量損耗和傷害,使居民的財富結構發生極大變化。因為,樓市的快速發展,實際就是房價快速上漲的過程,沒有房價的上漲,樓市是不可能快速發展。正是因為房價帶來了獲利和牟利空間的增大,也就使得資金向樓市集聚的速度越來越快。最終的結果,就是居民手中的錢被大量耗費,原本用於其他方面消費的資金,也變成了房子。而房價的價值,則在房價的過快上漲中處於嚴重失真狀態。

所以,樓市的過度發展,對經濟的傷害是非常嚴重的,也是令人擔憂的。

相比於樓市,股市的結構就要合理得多。即便股市也存在這樣或那樣的問題,但是,只要投資行為規範、監管到位,其快速發展和上漲,對整個經濟的影響是正面的、積極的,也是完全能夠給廣大居民和企業帶來實實在在利益的。特別股市也有大量的實體企業,如果能夠給他們以更多的融資通道和途徑,對企業發展是相當有利的。而企業發展狀況好了,對股市也會起到積極的推動作用。因此,股民也能從市場的良好運行中獲得應有的利益。至少,不會利益受損。相反,樓市只是自己好,而無法對其他行業產生更大的促進作用,更不會對居民帶來正面影響。更重要的,股市無法被地方所利用,無法成為地方政績的平臺。即便地方在上市問題上會做點文章,譬如給優惠政策等,但對企業更有利,也會“壞事”變“好事”。


投資股市怎麼說也比樓市好,對居民、企業、政府、對企業都會更好


​所以,投資股市,怎麼說也比樓市好,對居民、對企業、對政府、對企業都會更好。美國的十年牛市,就給美國政府與居民以及企業帶來了很多好處,給經濟復甦增添了強大動力。維護股市穩定,讓投資者的投資積極性提升,是當前及今後一段時間十分重要的內容之一。

tanhaojun1962


分享到:


相關文章: