昨天汇总了金融业对外开放的具体措施，主要是要加快金融服务业的开放，给外资金融企业以公平竞争的市场环境，同时向世界释放一个我们市场化方向不变的信号。
但是关于金融开放，其实还有一层意思，就是指资本的跨境自由流动，这也就是你平时经常听说的“资本项目放开”——放松资本管制，所有人都可以不受约束地持有跨境资产，进行跨境交易，实现货币自由兑换——换句话说，现在什么一个人一年换5万美元的额度限制，不能自由买卖欧美的股票、房子，企业跨境交易的资金进出要申报审批……这些限制都没有了。
听上去特别美好，但是在“金融资本（资本账户）”的开放方面，我们要谨慎，切忌操之过急。
这句话听起来比较抽象，我们不妨用个形象的说法。
资金是水，我们是个巨大水域——你不妨这么想，金融机构，就像水域的各种服务提供商（轮船、航运、桥梁建设等等），服务自然是放开竞争，多多益善，也就是“金融服务业开放”。但水域里还有各种对水流进行调节控制的大坝，这就是资本管制的各种措施。大坝太多，也会割裂水域完整，影响效率，但是没有大坝，又怕稍微有点风吹浪打，就容易形成各种翻船事件。
事实上，全世界，即使最“开放”的国家，这些资本管制的大坝也不会全部拆除。国际货币基金组织（IMF）2017年的报告中就告诉我们，189个成员国当中，约80%的国家对资本市场施加管制，针对商业银行和机构投资者设有特别条款，还有约60%的国家对货币市场工具和金融信贷施加管制。
1. 资本账户过早过大放开的历史教训
听上去“管制”不是个什么好词，为什么还会有这样的现象存在呢？这会不会和“自由市场”的理念相违背？
其实对这个问题的思考上全球各个国家走了很多弯路。90年代末的亚洲金融危机中，泰国、韩国这些地区、国家都曾为过快过早过猛的“金融开放”付出过很高代价。
比如泰国就是在90年代初将资本账户大开，海外相对便宜的资金（尤其是短期资金）大量涌入。短短几年间，外资流入量暴增——刚开始大家感觉很好，资金大量涌入，经济一片繁荣，到1996年，泰国短期外债和外汇储备的比例在128%左右，换句话说，整个国家的外汇储备并不足以覆盖短期外债。
可能有人记得前两年流行的一个词语，“热钱”，其实就是指这种迅速套利，快进快出的短期资本——这种外部的短期资金的波动性会非常高，一有风吹草动会迅速撤离。所以如果一国经济对外部短期资本依赖度过大，只要自己经济稍有波动，就会发生“火上浇油”或者“釜底抽薪”的问题，很容易就发生踩踏出逃，造成多米诺骨牌式的市场坍塌。
到1997年，在外资的推波助澜下，泰国经济泡沫化已经十分严重，后面的故事你们都很熟悉了：索罗斯为代表的国际炒家狙击泰铢，泰铢贬值，外资纷纷出逃——面对这么一个门户大开的局面，泰国政府基本上没有抵抗力，经济雪崩式下滑。
2. 资本账户开放的原则
其实要是从长点的时间段来看，我们对跨境资本流动的限制一直在逐步放松中，但每一步都得比较谨慎，希望尽量避免前面国家走过的弯路。
1） 支持直接投资实体经济的长期跨境资本流动，限制货币、证券市场的短期资本流动。
所以你去看，各地都要吸引“外资”搞投资建设，但是在货币证券市场上，资金进出的门槛是很高的，最近十年开始是“滴水型”的放开，比如允许极少数境外投资者进来（QFII），允许少数境内投资者出去（QDII），设立资金双向通道，比如沪港通和纳入国际主流指数等等。
2） 国内金融改革同期不断推进：2000年之后，商业银行改革，离岸人民币市场设立；2012年之后，利率市场化，汇率改革，人民币国际化都开始进入快车道——回头看，要实施更大规模的金融开放，这些基础条件都必须先满足。
一旦资本账户全开，我们的资金水域就和其他水域紧密相连——你可以想象，任何其他水域的波动都会对我们的水域形成更大的冲击波。
比如说如果在汇率制度没有完成市场化之前大搞资本账户开放，就像什么呢？两个海平面都不一样的地方，水域通了以后会怎么样？肯定是巨大的潮汐涌动，加剧海面起伏。在人类和自然的相处中，水是一种最奇怪的存在：看似柔软无形，实则桀骜不驯——人类可以碎石开山、重塑地貌，但是对水的控制还停留在大坝这么原始的阶段——这，也是为什么资金市场是最多变也最难以控制的市场。
閱讀更多 阿秀兒呀 的文章
