站在清朝的角度上看,慈禧反对变法是正确的

每当看到提及晚清的戊戌变法,很多人都是痛心疾首的痛骂慈禧太后所代表的守旧派,认为变法之所以失败,是因为革新变法损害到了慈禧太后为首的守旧派的利益而遭到镇压。1898年9月21日慈禧太后发动戊戌政变后,戊戌变法最终以失败而告终。

站在清朝的角度上看,慈禧反对变法是正确的

而这场变法有两个人的名字名流千古,一个是留下"我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑"后慷慨赴死的谭嗣同。一个是脚底抹油立马跑路然后笑料不断的康有为。其实深究起来,戊戌变法虽然不成功,但并不算完全失败,这一点,康广仁看得比上两位更明白,从他慷慨赴义前留下的遗言就可以看出,他说:今八股已废,人才将辈出,我辈死,中国强矣。这一句话表明,戊戌变法还是有部分成功的。

站在清朝的角度上看,慈禧反对变法是正确的

我们这里,可以从变法的内容,和变法失败之后的变化,就可以看得出来。戊戌变法的内容有:废除不适应时代的八股考学制度、开办新式教育学校、鼓励资本主义发展,允许私人工商资本业发展、建立新式军队、解除朝廷控制报业的陋习。以上所谓变法早在戊戌变法之前都已经得到了很好的执行。而在后面,由康有为提出来的改革就有点扯淡了,什么尊孔圣为国教、制订宪法之类的还能理解,但抛弃原来朝堂制度开展国会制度,走君民合治、满汉平等、迁都上海等等,就显得有点扯淡了。不说慈禧太后同不同意这个问题,要是按照这个办法和势头走下去,不用慈禧去软禁光绪,不出一年光绪就一定会被民众送上断头台。

站在清朝的角度上看,慈禧反对变法是正确的

慈禧太后并不反感变法中好的举措,这点早在同治年间就支持恭亲王引进洋务的做法就可以看得出来。包括之后在她的授意之下,曾国藩和李鸿章搞得轰轰烈烈的洋务运动等等,都展现了她的眼光。那么她后来之所以又变卦,主要还是变法触及到了她的逆鳞,甚至可以说是整个清朝的逆鳞,这个逆鳞就是权利。

慈禧太后支持变法的初衷很简单,那就是把国家搞得强盛之后,清朝的权利根基不变,而且应该变得更加稳固。但是康谭一上来就火急火燎的要求分权,换谁都不能容忍的。慈禧太后肯定很明白,连我这个强势老太婆他们都敢跑到头上来方面,要是没了我这个老太婆,如此没主见没头脑的光绪你能压的住谁呢?所以必须反对。

站在清朝的角度上看,慈禧反对变法是正确的

这点上就连写《戊戌履霜录》的胡思敬都可以看的出来,他在书里面写到:窥其阴谋,意在夺中央政府之权,一切权力归制度局;夺中央六部之权,一切权力归十二分局;夺地方督抚将军之权,一切权力归各地方民政局。这样一来,则天子孤立于上,举国上下都是康党的私人也。就连一个支持戊戌变法的人都能看的出来,何况是老谋深算的慈禧太后呢?所以站在清朝的位置去看,慈禧太后反对变法是对的,毕竟管理国家不是玩游戏,就好比一品官老爷那样输了又可以重来。


分享到:


相關文章: