财经宋建文
既然李迅雷称股市风格将是2017年的延续，那么我们不妨先来看看2017年的股市风格是怎样的。
从K线走势上看，2017年年初，沪深股市产生一轮反弹行情，时间跨度为年初至4月中旬。期间，股指从最低点3044点上涨至3295点，幅度达到8.2%。该反弹可看作是一般的反弹行情。此后，股市又从3295点开始下跌，并跌破前期低点3044点，并创下2017年低点3016点。此后，一轮长达半年的反弹行情悄然而至，上证指数最高上涨至3450点。期间的最大涨幅为14.39%。
如果仅仅从涨幅上看，14.39%的涨幅并不算大。但涨幅不大的背后，股市出现明显的两极分化走势。一方面，以贵州茅台为代表蓝筹股与白马股受到市场资金的青睐，不断创出新的历史性高点。比如贵州茅台的股价在2017年一直处于强势上涨阶段，中间甚至连像样的回调也没有。格力电器也是新高不断，此外，当年像美的集团等白马股都有不俗的表现。
另一方面，其他个股却持续下跌，许多个股甚至跌到面目全非的地步。从行情走势上分析，在存量资金博弈的背景下，蓝筹股与白马股的上涨，其实是以其他更多股票的持续下跌为代价的。因此，2017年的股市风格，可以概括为“蓝筹白马起舞，其他个股陨落”。
2019年股市从年初至今，股市历经了一波强劲的上涨行情。上证指数已从2440点上涨至3200点以上的高位，涨幅高达34.75%。仅仅从上涨的角度，这一点与2017年初股市的走势较为相同。从期间的个股表现看，许多个股都实现的翻番，市场财富效应非常突出，增量资金进场显著。这是与2017年股市不相同之处。
实际上，2019年至今的市场与2017年相比，还有许多不同的方面。比如起动点不同。2017年起动点为3016点，2019年为2440点。从市场调整的角度看，2019年的股市，远比2017年调整得更加充公，年初期间，个股估值上也更有吸引力。从市场人气上看，2019年的市场交投更加活跃，频频出现的超万亿的成交即是最好的证明，而这是2017年所不具备的。而且，2017年的蓝筹股白马股行情，是市场自发产生的。而2019年的行情，背后的驱动力是2017年所不能比拟的。
因此，对于李迅雷“2019年股市风格将是2017年的延续”的观点，个人不敢苟同。个人的观点是，随着境外资金不断进场，在历经了一季度个股的普涨格局之后，今后蓝筹股与白马股将会再次迎来表现的机会，像贵州茅台冲上千元也是有可能的。蓝筹股与白马股受追捧，将是下半年的主要特征。
但与2017年其他个股下跌成全蓝筹白马股上涨不同。在蓝筹股白马股再次迎来表现机会的同时，其他涨幅不大的个股，同样会有表现的机会，这也是2019年股市风格与2017年不一样的地方，也是其中的最大区别。
曹中铭股市观察
中泰证券主席李迅雷称2019年A股股市风格将是2017年的延续，根据这话的表面意思理解为2019的A股出现三个多月的快牛是2017年蓝筹慢牛的延续行情，对于这种观点是我个人看法如下:
首先来看看A股2017年的蓝筹慢牛行情，2017年1月3日上证指数以3104点开盘，截止2017年12月29日上证指数收盘为3307点；A股大盘在2017年全年只上涨了203个点，全年涨幅为6.5%，真正属于窄幅震荡的慢牛。
而2019年A股却是一轮快牛，从1月4日上证指数在2440点止跌之后开始企稳拉升，随着上周一大盘见到3288点，短短三个月零几天的时间，大盘已经涨了848个点，过去三个月最大涨幅为34.75%，平均每个月涨幅10%，完全属于快牛行情。
综合2017年A股属于窄幅震荡慢牛，而2019年是属于短期快牛，这两种牛市的风格完全不同区别太大；所以中泰证券首席李迅雷称2019年股市风格将是2017年的延续，如果是指大盘延续显然是不准确的，不赞同李迅雷的观点。
然后我们可以从2017年和2019年的个股风格，2016~2017年就是个股表现涨的都是蓝筹股和白马股，个股表现用一句话可以形容“漂亮50涨上天，悲惨3000新低不断”。2017年白马股持续走强历史新高不断的刷新，而其他大部分题材股赚指数亏了钱；而2019年主要涨的是券商和白马股，另外创投、科技、工业大麻、农林牧渔等股票也表现抢眼；但最为牛逼吸引人气的当然是白马股贵州茅台为首，再度持续创了新高，最高涨到951.9元。
从个股方面分析来看，2017年涨的都是蓝筹股和白马股，而2019年的股市风格也是涨券商股和白马股，再个股方面最为抢眼的相同个股风格是白马股持续走出新高；再度看李迅雷称，2019年股市风格将是2017年的延续，从目前来看延续的是白马股行情，2017年的白马股新高不断，2019年白马股同样新高不断，这就是个股风格的延续，这个观点我是赞同的。
最后综合以上对于2017年和2019年的个股风格，从再来分析李迅雷的观点，2019年股市风格将是2017年的延续；根据这两年的大盘指数的牛市存在着不同风格，李迅雷说的延续应该就是指白马股的行情延续，并非是指大盘指数的风格延续；以上就是我个人看法。
老金财经
如果想回答这个问题，首先我们看一下2017年A股市场的走势，2017年大盘股指是从3000点左右，一直反弹到3300点左右，在2018年的1月份形成了一个高点3587点，至今并没有被突破。那么从结构上来看，2017年上证股指的运行趋势是2638点到3587点月级别b浪反弹的一部分。
2017年全年上证股指在一个窄幅的空间内震荡，上下仅有300个点的差距，可以说是一个非常窄幅的空间。个人认为，2019年上证股指至少在结构特点上要与2007年的结构特点有所不同，2017年的上证股指是一个窄幅的震荡，2019年上证股指应该是一个宽幅的波动，也就是说，2019年的上证股指波动空间相对比较大，会出现2~3次的周级别的反弹，而在2017年全年并没有出现比较强的波动，是一个窄幅的缓慢爬升状态。所以从这一点上来说，2019年的赚钱效应要比2017年的赚钱效应要好一些。
从风格上来看，2017年市场的缓慢的爬升和窄幅震荡，主要是由于市场的主导力量是权重蓝筹股，权重蓝筹股在进行缓慢的攀升，而中小创则陷入到无休无止的调整，呈现出大象起舞，题材熄火的局面。而在2019年，虽然中小创个股依然不容乐观，但由于震荡幅度的空间比较大，上证股指和中小创之间会不断的形成差异性，一旦这种差异性达到一定的临界值，就会产生估值的回归和宽幅的震荡，所以说在2019年，虽然中小创依然会走弱，尤其是科创板的推出，会对中小创形成比较大的影响，但中小创的交易机会要大于2017年的无休止下跌。
综上，2019年的市场风格与2017年的市场风格还是有不同，2019年市场的波动会比2017年的大很多，中小创的交易机会要比2017年强很多。
小散李大鹏
延续一次用的不好，如果是说2019年的股市风格可能是2017年的收尾，我认为更恰当吧！
首先从2017年的行情来看，是一个指数行情，涨了指数，跌了个股！而在2019年的1-3月里确实也是涨了指数，个股滞涨的状态。但是如今和2017年有一个明显不同的地方就是，2017年的指数带动者是上证50为首的大白马股，蓝筹股，但是没有券商。
而此次的行情始作俑者是券商股，带领着蓝筹股和大白马股走出的行情！那么意义就完全不同了！要知道券商是在2015-2018年里跟随者大部分的中小创个股一起下跌的，而此次券商已经止跌反转了，那么势必意味着大盘也大概率止跌反转，那对于和券商一起下跌了3年多的中小创来说，就是一个信号，因此2019年和2017年完全不是同一种风格！！
其次，从时间上来看，2017年是不具备启动牛市的资格的，但是2019年的A股离开了5178点已经有将近4年左右的时间了，从熊市的周期时间来看也已经差不多，满足了4年左右的标准，完全有符合启动牛市的资格，因此不可同日而语！
只不过2017年的行情是一波以2638点救市为主要任务的，而2019年的启动也是因为要救2449点下方的质押风险而发动起来的行情！不过此次的救市更待有着长线投资的布局价值，我们可以从成交量，外资抄底的资金，以及目前A股的市盈率等一系列数据可以看出这个区别！
最后，我认为大部分的上证50个股已经处于了一个高位，在2014年的牛市里大涨，在2015-2018年的局部行情里大涨，在2019年的1-4月里又在大涨，其实已经透支了一定的筹码，未来的空间，甚至还有获利资金的出逃！
所以我们从图表看出，上证50的涨幅动能是在逐步缩小的，就像2012-2013年一样，未来需要的是一个震荡，回调，甚至是修整，才能够迎接未来再一次的大行情启动！记住，股市里没有只涨不跌的道理，机会是跌出来的，风险是涨出来的！
而前期已经跌了4年左右，跌幅达到70%多的中小创个股，其实已经有了明显的投资布局价值！那么势必会引入许多长线资金，甚至机构进入，做一个补涨，甚至价值回归的过程！要知道的是2018年绝大部分的私募，公募，甚至偏股型基金都是大亏的状态。
而对于他们来说，也不是全部买入的大蓝筹，大白马股，大部分的还是参与了中小创的配置！从赚钱的角度来看，这些主力和机构也不会白白浪费这波行情，现在的滞涨，更多的是为了震荡洗盘，更多的是为了等待一个时机！股市里的个股行情从来没有缺席的，只见过迟到的！所以我认为中泰证券首席李迅雷称，2019年股市风格将是2017年的延续只是说了一个表面现象！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
琅琊榜首张大仙
这位砖家又发言了，但是毫无水平的发言，中泰请他真的是，有钱。
2019年的开年，风格和2017年完全不同！
先看创业板，2017年，该指数跌10%，但是今年涨了33%，这能一样？
上证50倒是和2017年类似，但是你不能因为这个就说2019年是2017年的延续，这个就太偏颇了，一叶障目，没有看到其他板块和指数的上涨。
股市，不会因为你自己的判断而改变，也不会因为你的喜好而改变。所以，不要这样太主观的评价，做好研究不行吗？你的10亿人没做过飞机未来消费潜力巨大的研究，不就挺好吗？你的房价上涨才是拉动消费的真正动力的研究，不是被广为讨论吗？
继续你的表演，迅雷兄。
赵冰峰财经
李迅雷所说的就是慢牛行情，2017年的时候指数就是在缓慢的走一步退两步，其实那种模式非常好，对中线投资者来说很适合，在不急不燥中慢慢上涨，既不担心泡沫的产生，也不用过度紧张指数上涨过快带来的获利盘回吐，尤其对于基金等机构投资者来说可以大展拳脚，在2017年的时候基金的投资收益普遍好过个人。
但是这种风格实施的概率有多大呢？我觉得这个主要还是看政策面的变动，如果这次监管能够吸取过去2007年和2015年那样的教训，一个管住杠杆，还有一个对货币层面要把好口子，这样就不会出现快牛行情，只要股市不出现快速上涨，那么大跌的概率就非常小，指数的波动会在稳定的过程中不断向上。
从目前的货币政策看，央行已经明确表态了不大水漫灌，表明了对货币政策会松紧适度，这无疑会放缓当前的上涨过程，指数如果出现进二退一的模式，那相当于复制2017年的格局，我觉得这种局面出现的概率还是非常之高，毕竟重复的错误不可能一直持续。
春意萌生
对于这个话题，和尚谈点个人认识:
2017年行情回顾
2017年是以蓝筹股为主的结构性趋势上升行情，以沪深300为代表走出了小牛，进而推动大盘震荡缓慢爬升。大部分散户赚指数不赚钱的尴尬，让人蛋疼啊……
沪深300指数年度涨幅21.78%；
上证年度涨幅6.58%；中小板涨幅16.73%；
创业板年度跌幅10.67%。
蓝筹股估值更有优势
2019年股市风格是否延续2017年的风格，和尚不作预测，明天的股市交给市场去说吧。
但从目前情况来看，和尚认为以蓝筹股为主的沪深300指更有优势。
1.央行货币政策委员会2019年第一季度例会12日在北京召开。会议指出，坚持逆周期调节，稳健的货币政策要松紧适度，把好货币供给总闸门，不搞“大水漫灌”，同时保持流动性合理充裕，广义货币M2和社会融资规模增速要与国内生产总值名义增速相匹配。
货币政策从4月初己现适度收缩，货币基金收益出现久违的反弹。
2.全球经济下行压力较大，最新IFM报告将2019年全球经济下调到3.3%，其中中国从6.2%上调到6.3%(2018年中国GDP6.6%)。这些数据说明无论国外国内，经济景气度都偏向下行压力趋势。蓝筹股多年来抗周期下行压力较强，特别是2018年蓝筹股的跌幅明显小于非蓝筹。
3.蓝筹股估值具有明显优势。数据显示，截至4月15日收盘，上证A股PE为14.08倍，深证A股PE为28.98倍，沪深300指数PE为13.01倍，中小板PE为31.34倍，创业板PE为58.67倍。
2019年至今，市场整体估值己基本修复，绝大部分中低价股涨幅惊人。在抗逆周期的经济调整下，沪深300估值仍有较大弹性。
💕谢谢阅读！
野马和尚
2019年就是中国历史上开篇布局的首页，与以前任何一年都不一样！三大资本市场互动(香港、美国、中国)，国家经济稳金融稳！做大做强中国资本市场是今年的开篇之作，
一缕朝霞54
市场绝不会重复。
艺绘人生卢荣强
上半年是，下半年不是！
