体坛小说
红牌罚下没错，正确的判罚。没有异议。慢动作显示，保利尼奥虽然背对着对方，但是他不可能感觉不到后方队员上抢扑来。抬脚的过程中你就可以明显要收脚了，但是保利尼奥关键就是抬脚踢球把脚直接向下压，球鞋直接挂到对方头上。导致对方球员脑袋开花。脚是很明显向下压的动作，如果抬脚直接踢飞球就什么都不可能发生。明显是故意伤人动作，红牌不冤。不是裁判帮忙强行轮休，估计是暴力鸟太累了，自己想轮休！
墓地看门人
现在再说这个没任何意义。如今的暴力鸟只有祈求上佑，别再被追罚就是最大幸运了。
比赛虽然过去了，但关于暴力鸟吃的那张红牌的讨论，一直在热议之中，在这个讨论中，形成了两个观点：一是暴力鸟“量刑过重”，二是暴力鸟该吃红牌。
持“量刑过重”的观点的人有很多媒体人、恒大俱乐部、不少球迷，而最为知名人士是国际级裁判王学智，他认为暴力鸟不该吃红牌，判罚黄牌才准确，因为罗歆鲁莽冲顶过来，暴力鸟无法躲开，才有了蹭伤了罗歆头部的结果。
在比赛过程中，很多记者、媒体人，如潘伟力、申方剑、李仪、曾潇等老师，都认为这红牌判罚莫名其妙，就像题目说的那样，保利尼奥没看见人和球员，他的注意力都在球上，从过程论，给个黄牌足以。
认为红牌合适的有足协内部裁判专家、足协原裁判办主任刘虎、英超前知名裁判等。足协内部裁判人士认为，保利尼奥动作构成危险动作，是“严重犯规”，还说什么从保护球员面部、头部等来解释，而英超前裁判，以及刘虎都认为，暴力鸟脚底蹬踏面部易造成伤害，他应该提前预判动作可能给对手造成危害。
个人认为，在中超环境里，参照2015年登巴巴飞踹冯潇霆那动作，登巴巴眼睛盯着球，也没看到冯潇霆，那场比赛裁判给出的判罚就是黄牌。在中超，具体问题具体分析，有时候比讲规则重要的多，保利尼奥这个动作，私认为，给个黄牌警告，就可以了。
现在讨论暴力鸟红牌问题意义不大，裁判作出的判罚不能更改，即便暴力鸟遭遇“量刑过重”，也只能自己忍了。恒大赛后的申诉，估计没半点效果。
最后，裁判在判罚时，要坚定自己的主见，不能在接到视频裁判，在不看视频裁判回放，就做出改判，这个裁判的做法着实值得商榷。
小言球事
老西城，如真是北京人，北京大多人是讲理的！你看看犯规动态电视画面全过程，问问良心，这红牌给的合适不合适？？保，身体向在右，球空中飞行，保转身同时抬脚触球，身体完全转过来后，对方冲顶，此时保收脚，腿下落，前脚掌在收腿下落时刮到对手头顶。电视画面全程，这是事实吧？！黄牌合理，必竞刮伤人了。红牌过激，因先未看到人，等转身触球，看到人时，收腿下落，为时已晚。即然名称，老西城，那就是北京人，大多北京人讲理，讲理靠什么？事实！有电视画面为证。所以说评此事要公正，哪怕中庸，也是良心的胜利！
手机用户69615251078
只要是恒大的没死人都不是红牌
用户997911750658
潘算哪更葱？爆头的危险动作不红牌，等着斗地主用啊。恒大一输球各种理由，真的不能输还是真心输不起？上赛季人和主场也战胜过恒大，正常不过了吧。套路最深就是恒大队，球员犯错自己内部处分，足协从轻处理，那要你足协干嘛？一输球裁判放火上烤，特么和恒大没点交情的都不敢当值他们队的比赛了，其中品牌部居功至伟，下一场就是犯规了，裁判也要想想后果了。有三外援不用，自己作贱，号称全华班到处找外援。青训拿了一百多个冠军，一线队全靠挖。反人类思维，当别的队都傻子吧。
竹刻响箭
大家摸着良心评论 反复讨论这张红牌好吗？想下一个是谁？
棒棒小约翰
从大家对保利尼奥是黄是红的争论来看，都明显带有强烈的感情色彩。其实按当时的情况看，是黄是红都说得过去。现在主要的问题是足协会不会追加处罚。从保利尼奥的各方面素质和当时犯规的情况看，红牌虽有些过重，但也不是不行。望足协不要对保利尼奥追加处罚，毕竟他不是恶意的。
斯巴达军歌
这种动作就是不顾他人的人身安全。。这种作为球员肯定会上去抢，不可能让着你把球拿下来！！保利尼奥用这样的危险动作去抢球本身就存在危险性，最后你虽说无意的，但伤害造成了！！试问这种动作如果不是在踢比赛，在球场外直接就被拘留了，还容你有意无意吗？一但构成故意伤害罪还要面临判刑！那些认为不至于红牌的媒体人如果这个球反过来，估计你们底把人家给说死，足协都难严厉追加处罚！！你们这样为保利尼奥洗白无非就是怕保利尼奥被追加处罚
梦一回双色球
不是看不看见问题，是保利尼奥先将球粘了下来，对方才将头撞到鞋底上，不是保利尼奥踢他，是他用头撞脚！慢镜头清楚不过了！
雨后初晴-
危险动作并造成伤害红牌没毛病，因为动作是危险的，跟看没看到人和是不是故意没关系，这个危险动作的结果是造成了伤害，所以给红牌没什么问题。假如这个动作没伤到对方或者脚下落时只碰到对方的肢体，也就是一张黄牌了。
