周周的乡村生活
我们不会幸灾乐祸，不会落井下石，在没有人员伤亡的情况下，我不会哀伤。圆明园也许有点远，咱先不提。近一点的叙利亚，利比亚，阿富汗，伊拉克多少文物被人为破坏？从来没看到有人如此热心？？只因为有美国，法国，英国？媒体大卡集体失声？外国人有素质？有谁看到听到对圆明园的到歉？西方大国以人为本？有谁看到听到大国领导人对它们造成的难民致歉？也许应了一句老话，人不为己天诛地灭。美国人为先，西方为主的前提下，外国人才有素质。为文化捐款，是个伪命题。这样的媒体大卡现在这样说，也是为了自己提高知名度罢了。所以说国人有谁为此捐款，不是太明智的选择。
手机用户WHY
巴黎圣母院被大火严重毁坏，法国总统马克龙为此发出号召呼吁全球捐款帮助重建巴黎圣母院，可是说是打的一手省钱又利己的好算盘。
其实世界上被烧毁的名胜古迹可以说是数不胜数，也没有哪个国家像法国这样高调的宣称将号召全球捐款。这种企图利用其他国家的政府和百姓同情心捐款，使得法国既重修巴黎圣母院又自己少掏腰包的做法，可以说是比较无耻了。
因为对于法国政府来说，重修巴黎圣母院的费用只是毛毛雨，根本就不需要绑架别人的同情心来达成目的，法国总统马克龙这种算计别人只好了法国人的做法是非常要不得的。当然了在马克龙的号召下，世界上肯定有不少法国以外的人捐款帮助重建巴黎圣母院，其中很可能还有我们国家的人。
现在我们国家对于巴黎圣母院被严重烧毁存在两种态度，一种就是幸灾乐祸认为只是当初第二次鸦片战争中，英法联军抢劫烧毁圆明园的报应。还有一种观点就是巴黎圣母院是世界文化遗产，被大火严重烧毁是人类文明的一大损失，为此感到惋惜。
这两种态度可以说都比较合情合理也说不上谁对谁错，一些人基于法国历史上的罪恶对此幸灾乐祸无可厚非，一些人为人类文化遗产遭到破坏惋惜也理所当然。同样的，至于说中国人要不要为重修巴黎圣母院捐款，我认为捐或者不娟其实是个人自由。
对于那些幸灾乐祸的人来说，当初法国人联合英国人抢劫烧毁我们的圆明园的历史是决不能忘记的，因此如果法国真的搞全球捐款这些人应该也不大可能去捐款。对于那些同情巴黎圣母院被烧的人来说，为维护人类文化遗产出一份力也没有什么，因此如果中国人要捐款的话大部分应该是这类人。
在我看来，我们没有必要对巴黎圣母院被烧过于幸灾乐祸，因为就算我们再这么幸灾乐祸圆明园被抢劫和烧毁的历史也无法改变。但是我们也不应该忘记历史，同情巴黎圣母院被烧可以但捐款就不必要了，因为这也不是要救人性命的事何必去便宜法国。
再说我们自己国家被毁坏的文化遗产都非常多等待去修复，要捐款修文化遗产也是应该先娟给国内的啊。就拿圆明园来说，不说要法国人出钱给我们修复以将功赎罪，就是抢劫我们的文物法国人至今也不肯归还，所以这时候讲捐款给法国人修巴黎圣母院不是很搞笑吗？
执斧传播开天名
1，如果烧的是枫丹白露宫（存放抢了圆明园文物的地方），大V们会作何感想？
2，请别代表我，我充其量只能做到不幸灾乐祸，感到惋惜到还没有。
3，真的不要把那些演艺明星，某些明星当神，文化程度摆在那。
4，一个烧圆明园被烧，大量文物被野蛮掠夺的国度，这么多大V集体哀悼，让我觉得有点恶心。
5，中国目前流失在外的文物有一百万件，主要分布于英国，法国，美国，此外：没有政府向之前的侵华战争道歉，流失的文物也不会返还。
最后，捐个锤子！
sdd5
首先我个人不会捐，另外我也提醒打算捐款的国人们，捐之前想想圆明园，想想被掰断手指的兵马俑，另外再想想巴西博物馆被烧毁时你是什么态度，叙利亚博物馆被is炸毁你怎么不捐款？难道这些国家的文化古迹就不是人类的文明了？还是说诸位只是打算蹭一波热度，吸引一下眼球。告诉别人你是个有文化的双标狗🐶？深夜无人的时候，你左手一瓶酒右手一只鸡，嘴里头叼着烟，滋喽一口酒，扒拉两口菜，噗噗两口烟，扪心自问你不亏心么？
刘玄策
现在国家与国家之间只有利益最大化，哪有什么情义？哪天中国又被侵略，西方列强会不要脸的来中国瓜分一杯羹。
个人想问问，汶川地震震惊世界，法国捐了多少钱，有多少援助？？？答案是少的基本都排不上号
汶川地震的时候各国捐款中国多少钱？
答：莫桑比克 4万人民币 （注：莫桑比克是世界上最穷的国家之一，人均日收入仅0.2美元。） 沙特 5000万美元现金和1000万美元物资 俄罗斯 400万美元物资 美国 50万美元现金 （注：2005年美国飓风，中国向美国捐款510万美元） 日本 5亿日元的紧急无偿...
看到这，很多人都感叹我们的大中国，好牛逼啊，美国灾难捐510万美元！而中国汶川地震才捐50万美元？？？
像法国这些西方发达国家，捐的钱基本都排不上名次，捐的比沙特都少，估计也只有华人华侨捐的多一些！
这样发达的国家，一个啥圣母院烧了都要依靠他国捐赠？法国总统打的一手好牌。我想问问中国重修圆明园，八国联军侵略的国家，不知道要捐多少？多少文物要归还？中国各种灾情时，法国援助了中国多少？
捐钱是情分，不捐是本分，不差你不欠你凭啥要大中国捐？？？
文凭有限，只是想吐槽一下。反正我不会捐一毛，也呼吁我周边朋友不要捐。
灬笑红尘
到了检验公知们的时候了，不是说我反对什么，拿出以前的历史说事，而是你们既要做婊子，又想让给你们立牌坊，自己做的什么事，心里不知道吗？咱们国家每年那么多事情你们发声了吗？自己家里人亲人有事你们流泪了吗？对自己人冷漠，对外人但是热情了，是不是这样显着你们有教养，有素质，还有人情味是不是，不可否认巴黎圣母院是一个文化符号，是文化的遗产，但是你们怎么做的呢？还哭了，是吗？流泪了吗？怎么没有发张哭的照片呢，你说可惜没有人反对你们，但是却上升圣母的高度，就有点过了。好了现在考验你们的时候到了，怎么说得捐一个亿欧元吧，要不然怎么能体现你们的爱心呢是不是，这可是世界文化遗产，有很多你们的回忆，是全人类的损失，来吧，捐款吧，多好的机会！我也觉得可惜，但是这件事你们怎么说的呢？自己身边的事你们又是怎么做的呢？别说别人喷你们，说你们，还有那些媒体们，摸摸良心
走过芳华
不捐！有这个钱我不知道给老妈买件衣服？不知道给山区的孩子买几本书？不知道给有病就不了医的病人？不知道给无家可归的人买几盒饭？不知道给牺牲的消防兄弟的家人们送个温暖？不知道给自己一顿好吃的对自己好一点？
兄弟！天下每天到处死人，战乱弄的家破人亡！请问有谁关心过？
法国一个发达国家它凭什么问世界要钱来做慈善？马化腾如果家里着火了你要不要微信捐点钱给他？真的是搞笑！
唐三藏2039
为什么要捐？中国需要捐钱的地方多的是，一个屡屡唱衰中国又看不起中国，一有机会就捅中国一刀的国家，还要上赶着捐钱给他们，犯贱啊？法国把钱用在提高国民收入和福利上，每年2千万欧的维修费，1300多万人参观的收入，每周5到10多次的活动收入，不自己保护好，出事让全球人损款修复？一些所谓明星大咖还呼吁，真可笑！一群洋奴才！中国那么多文物古迹，文化遗产都需要资金修复。中国那么多荒山沙漠需要复绿，这些赚着中国钱，吃着中国饭，淌着中国血的明星死哪去了？
枫林静思
我国的文化是一种自我为中心的文化，这就决定着我们文化的封闭性，对于他国的文化也有很强的排斥性。而且一直以来自身的文物保护意识不高，更是曾经出现过大规模破坏文物古迹的情况。所以我宁愿多花一点钱来帮助修缮一下本国现存的文物古迹，普及一下文物知识。现在向法国的巴黎圣母院捐款实在是爱莫能助，表示遗憾。还有就是法国本身也并不缺钱，开云集团董事长兼首席执行官皮诺特捐了1亿，而法国路易威登奢侈品集团CEO伯纳德 阿尔诺16日表示，他的家人和公司将捐出2亿欧元 。这两者加起来就已经三个亿了，如果考虑到法国政府的和民间的捐赠，修复屋顶已经绰绰有余了。
（燃烧的圣母院）
巴黎圣母院火灾的直接损失其实并不是太大，屋顶三分之二、还有尖塔，而钟楼主体，以及珍贵的馆藏都基本保存。只不过修复古迹不是盖新楼，其实一个漫长的时间，据相关专业机构评估，这场大火的修复工作预计将会持续10年的时间。综合考虑圣母院本身作为法国的一个标志性名片，极具文化价值和商业价值，闭馆修复所造成的间接损失可能高达177亿欧元。
（马克龙接受采访）
马克龙号召在全球的支持下进行重建，更多是一种政治宣言，而非是真正的要钱。这是在展示法国的文化影响力，以及以此为基础的法兰西骄傲感。西方的文化观念是一种开放式的文化观，其倡导文明无国界，这也就是说巴黎圣母院不仅是法国的，更是全世界的。这种观念也推动了联合国教科文组织的成立，而倡导国就是英国和法国。这也就是为什么联合国教课文组织的总部会设立在法国的主要原因。
（教科文组织）“问祸而喜，非君子也”，面对不同文明之间交流，应该树立一种正确的价值观念。不应过分强调狭隘的民族主义，以史为鉴是为了保护当下，面向未来，而不是为了铭记仇恨，湮灭一切。不要将所有事物都政治化，这样并不是一个世界大国国民所应有的风度和姿态。我们是要融入这个世界，展示我们宽容友善的一面，绝对不能抱残守缺，故步自封。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
不请自来，说说我的看法。
首先，对于圣母院的火灾，表示惋惜和怀念。
虽然我不曾去过，但它确实属于全人类的文化沉淀。
就像中国的圆明园，梵蒂冈的比萨斜塔，英国的大本钟，美国的双子楼一样，在历史中留有一笔浓彩！
其次，法国总统号召全球募捐重建，这是一个卑劣的想法。我一个子也不会给！不是不能，是不想，绝不给。
有人可能说我偏激、片面、狭隘，但我在这个事情上，我需要清晰的表明立场态度。
如果国家号召重建圆明园，我会捐款。
我谨代表一个普通公民的思想和念想，
不想多有高度。这样觉得才像一个普通人！
