勇哥1463432
這個視頻我看了，蘇小明的閨蜜一再插話，引發其不滿，大爆粗口，而其閨蜜一笑置之，絲亳不放心上，二人之親密無間可見一斑。
但人性很複雜，複雜到什麼程度，我真的不敢往深裡想，總之任何事再繁雜紛亂都可以大致理出個頭緒，唯人性除外，你看到的人性表象是真實與虛幻的疊加，當你正要判斷其是非真假善惡恩仇時，這時候的人性必然因你判斷的主動參與而分離，並朝你所認定的結論背道而去!
所以，象這樣的視頻出來，你別去辨別分析誰是朋友?誰是小人?什麼叫得體?什麼叫失態?這些全是一個詭異疊加狀態，你又何必去主動參與而進去得出一個可能與真實完全背離的結論?
總而言之，人當求全生，厭虧生，不懼死，而棄迫生，每個人放自己一條六慾，得當福報!
小隋談歷史
日常生活中，被熟悉的好友“算計”，職場中，被一團和氣的同事“算計”，熟人圈到底是否應該設防？防小人，還是防朋友？如何防？一起聊聊看吧！
蘇小明與朋友私下聚會酒後失態，視頻被朋友拍下來，並被不計後果的公佈了出來，不管這位所謂的朋友有沒有惡意，事實是由於名人效應產生的連鎖反應，令當事人形象大跌，也給當事人帶來了一定的負面影響，此事件出來以後，無論是當事人還是這位朋友都遭到了不同程度的指責，到底該歸罪於誰？無論小人還是朋友，難道具備防範意識就會沒有問題嗎？就此事跟大家分享幾點看法：
首先，人都有七情六慾，都有心情好與壞的時候，都有著對社會某種現象、某些人看不慣的現象存在，尤其是在幾杯酒下肚之後，再溫文爾雅的人也會有講幾句“真話”的衝動，只是程度不同而已，所以，從這個角度看，蘇小明沒錯；
其次，該事件到現在為止，沒有公佈視頻發出的具體細節以及初衷，朋友私下聚會，談到開心時，尤其是酒興正濃時，大家一起開開玩笑，拍一些搞怪視頻，作為事後的笑料談資，也不足為奇，在沒有調查清楚視頻公佈者的初衷之前，或者也許朋友間作為笑料內部傳播時被別有用心的人惡意對外公開，也不是沒有可能，所以，從此角度看，視頻拍攝者也沒有錯；
最後，即使雙方都有過錯，難道靠有意識的防，就能避免此類事件發生嗎？答案顯然是否定的，因為，即使你再怎麼有意識的偽裝，也是防不勝防，還會讓自己原本很輕鬆的生活變得很累，也是一種損失，得不償失。
既然雙方都沒錯，卻還是帶來了很壞的影響，究其原因，問題到底在哪？
這位朋友，綜上分析，答案已經很明顯了，現在聚會需要考慮的不是防小人，還是防朋友，最重要是要學會“防”自己。要學會注意自己的一言一行，時刻保持良好的形象，防止得意忘形，要確保即使玩到盡興時，也不會出現荒唐言行，只因你是一位言行舉止規範、行為端莊的人；要學會尊重朋友、傳播正能量，防止為了個人利益傷人傷己，養成習慣隨時記錄分享朋友間的美好，只因大家美好的生活需要美的東西來襯托，朋友間需要正能量攜手砥礪前行；...
職場也是如此，有時候職場上也存在很多所謂的“小人”
為了升職加薪，在領導面前耍些小手段，打打小報告，利用與同事的良好關係，獲得同事的信任，獲取一定的信息後，別有用心的在背後使壞，這種現象不足為奇，難道是想防就能防的了的嗎？顯然不是，這個時候你只需認識到兩點，一是暫時的成功不叫成功，日久見人心；二是時刻提醒自己隨時向好，樂於助人，努力學習，多做貢獻。
做到這兩點，機會一定不會辜負你！等待你的將是前途的一片光明，未來，很美好，一定會來，只是早晚的問題。
就此事件，簡單闡述一些自己的觀點，若您認同，希望能得到您的點贊鼓勵加關注，我會在職場方面經常做一些分享。
<strong>
張君麗職場說
蘇小明也是吃人間煙火長大的凡人，在這世道，誰沒爆過粗口呀？她犯了哪家法呀？她幹嘛要別人原諒呀？
別把自己貼上文明的標籤。所有拍這些視頻打著文明標籤的人，其實就是些缺德無恥的小人，它們才是文明社會的一大毒瘤，無事生非，製造矛盾，挑撥離間，專搞內鬥。它們的目的就是想——整人。
都說是一個民族，親如兄弟姐妹，血濃於水，團結友愛。可我們為什麼常常被一些無恥的小人——當成了它們相互攻擊詆譭同胞的工具。
我們為什麼還不吸取文……時的教訓？還在讓那些小丑壞人再利用我們的良知——在摧殘摧毀我們自己的同胞呀？
因為你無恥，所以是小丑（小人）。把舉報偷拍別人的言行：當成你升遷賺錢的利器。不管你偽裝成啥樣，我永遠不會做你們這些高大上——道德表們攻擊別人的道具。
奸人氾濫，烏煙瘴氣。
一不小心，身心遭殃，
無恥猖狂，處處橫行，
作惡多端，定遭報應，
不是不報，時辰沒到，
時間一到，天🐷自滅。
俊波2494777000894
這樣的視頻流傳出來固然不是好事。能參加這樣的聚會的人肯定不會是太陌生的人。應該是圈裡或者知近的人。但為什麼圈裡或者是知近的人把這種囂張跋扈粗魯野蠻的表現視頻給發佈出來，無非是對這種人這種表現看不慣且反對才這麼做的。儘管你多麼想清潔聚會的語言環境反對汙染；儘管你對這種行為無法糾正；儘管你義憤填膺耿耿正氣但採取這種私洩的方式還是有些不妥。你可以選擇離開此聚會或者遠離此人、此類人、此圈子，給自己一個潔靜的生活環境不就得了。何必要這樣去維權呢？這麼做的人並不是什麼小人，只是一個對散佈語言汙染破壞聚會氛圍行為的正常反映。只能說這麼去維權的方式方法有些不對。從另外一個側面也反映出私洩的人還是有一些素質及正義感的人。還是那句話“要想人不知，除非己莫為”。不管是什麼人猶其是公眾人物（過氣或者當紅）都要注意自己的言行，都要潔身自愛，否則不但他自己的形象會受到影響更傷害到了大眾。因為大眾不喜歡蘇式生活粗口和畢式政治粗口，這樣的人或事在以後見到的越少越好。這個私洩想說的是：儘管是在圈子裡也不能用這種方式來表現自己的另類或“高雅”，是對此類人或事兒的一個正告。僅此個人觀點。
手機用戶6032070446
人家一個私人聚會，朋友們的既興真情表露，可能說話衝了點，舉止率真了點，生活習慣表露多了一點，於社會有何干系？如果不是蘇小明，這種現象在今天的社會每天每時都存在，非常正常。但是為什麼蘇小明就不行呢？人家也是人，人家生活中也需要與常人一樣的傾訴與發洩，不要用道德模範的標準來要求一個過了氣的老孃們歌手，不要干涉別人的私生活，自媒體也再別炒作人家了。最可惡的是錄那個視頻並把它放在網上的人，有仇、看不慣或還有什麼個人目的，你也不能採取這種下三濫的招數，你這麼做只能說明你是個陰險毒辣的小人，呸！
塵垚4
真沒想到，蘇女士竟然將淑女與潑婦，溫婉與粗鄙結合得如此完美！且不說你有天大的愛恨情仇，如此作派還是匪夷所思。你可以盡情地哭 ，不能盡興地罵。因為公眾早已把你理想化了，公眾是明星們的空氣土壤，他們認可你欣賞你，離開他們你什麼也不是。誠然，明星是人不是神，但你們在公眾眼裡是神一樣的存在，某種意義上說你們是推動社會進步文明的正能量。人都有性情的一面，但你的脾性吃相睡相，應該是你隱私很重要的組成，蘇女士如此這般霸氣側漏，難道不是對自己隱私的公然背叛嗎？提供視頻者，我無意指責他是真小人還是偽君子，蘇女士已然告訴我們了什麼。芳華遠逝，紅顏已老，軍港之夜只能成為我們僅存的記憶，但蘇女士的罵聲卻是如此的不堪，揮之不去，令人扼腕嘆息。且行且珍惜，如今的蘇女士！
軒軒外公2
無數事例證明，還真不能不提防聚會、微信群裡的小人，或居心不良故意陷害，或腦子一熱蹭個熱點，或手指難受隨意一點，無論怎樣把不該發到網上的東西發出去了，以至於給他人造成難以挽回的傷害。這種事情無論當事人怎麼解釋憤怒也是無濟於事的。唯一的選擇就是讓發佈者公開道歉，或依法追究責任。現如今，五六十歲的閒下來的半老不老的人們，特熱衷聚會和加微信群，要說沒毛病，但豈不知，很多分開幾年十幾年幾十年的“朋友”，你有了解多少？他又對你瞭解多少，持怎樣的態度？恐怕多數人全然不知，以至於飛蛾撲蝶似的熱情遠遠大於提防被人利用褒貶吧？還是篩選一下自己的朋友圈子為佳，居心不良的人有之又有之，我不相信一個成年人沒有心機的隨便發佈不該發佈的對他人有害的東西！
威子
對於蘇小明在酒桌上爆粗口一事，網民們的觀點可謂褒貶不一，涇渭分明。贊同者認為公眾人物也是人，公開場合與私人場合並不一致，是完全可以理解的，離開公共場合卸下面具之後，尤其在摯友面前，幾杯小酒下肚，偶爾爆一下粗口也是人之常情，根本不必大驚小怪。
而反對者卻恰恰相反，反對者們堅持認為，公眾人物就該謹言慎行，時刻注重自身的形象，不能人前裝得溫文爾雅，背後卻粗俗不堪，把自己缺乏教養的一面，淋漓盡致地暴露出來而自毀形象。
仔細分析一下，這兩種完全對立的觀點，其實都涉及了一個問題，那就是我們中國人最講究的所謂面子問題，而名人就該表裡如一，否則就會有失顏面嗎？其實面子在某些時候也等同於面具，然而面具這玩意卻並不是與生俱來的東西，而是被社會所強加於某些名人身上的，既然是後天強加的，那麼在演出結束以後，就可以及時摘掉而沒必要繼續戴下去了，否則不僅會感到有點累，而且也有裝的嫌疑了。所以公眾人物在卸下面具之後，流露出本人真實的一面也就是完全正常的了，更何況魯迅早就說過，面具戴久了，再想卸下來時，就會傷筋動骨甚至剝皮的呢。由此可見，普通民眾對公眾人物必須整天戴著面具，保持所謂形象的要求，不過是一種不在其位而不明就裡的苛求罷了。
無論是演員還是其他領域的名人，其生理結構，生理需求，與常人並無二致，只不過是在某一領域之內出類拔萃而已，但社會上的民眾們卻偏偏看不到這點，而是要求公眾人物必須整天戴著面具，只要求她們或他們保持光環的一面，而完全容不得流露出另外真實的一面，這就有些強人所難甚至毫無道理了。
另外還有某些明星不夠剋制，動輒發火，隨便爆粗的現象，如果單從家庭教養和個人修養方面去責備，也不能完全說明問題。比如像人們常說的，為什麼有的人扎三錐子也不冒血，而有的人卻粘火就著？關於這個問題，我在四十年前就看過一篇文章，文章裡面說是與人體的某些物質含量的不同有關，具體名稱是腎上腺素，還是什麼素已經記不清楚了，總之，人的脾氣與人體生物化學有關，是容易引起激怒的物質含量差別很大，所以才導致了脾氣與性格的天生不同。
至於公眾人物與朋友聚會時，只要自己的言論只談生活，不去涉及敏感話題，那麼對偷拍視頻然後上傳的人，就完全不必在意了，過份在意，反而會顯得自己的度量不夠大了。
FUXI羲裔
是人，都會在特定的情況下爆粗口，太正常了，不正常的是把這件事爆出來而惡意炒作的人，這事做的，比爆粗口下作一萬倍，無恥透頂。
麻辣教師649
物以類聚，人以群分。相信蘇的這種表現會讓真正有素養的人不會再與她共聚了！不要忘了她也算是舞臺上的公眾人物，不是梁山泊的好漢。就是再真性情也要注意平時的修養和修為，注意正面形象的養成。真正的老藝術家們很多，都是榜樣，像郭蘭英，王昆，李谷一，馬玉濤還有關牧村，羅天嬋等。我相信她們在任何場合都會嚴於律己從不會丟人，因為她們知道自己的職責和形象的重要性，她們當中也有性情中人但絕不會是如此讓人大跌眼鏡的表現。對於攝錄暴光之人的行為暫不做評價，因為不值得評價。但暴光的內容的確具有衝擊力，讓人聯想不斷甚至無限發揮，這絕不是什麼好的乾貨，毀了形象砸了牌子。
