元寶180118413
我是大魔王，我來分享
容我說一句，這位奔馳女車主已經做得非常不錯了，因為她也知道輿論是把雙刃劍，能為自己維權的同時也在摧殘著自己的生活，讓自己毫無隱私可言，她要是一直走在輿論的風口浪尖，以後的生活怎麼過？而且她畢竟是個個體，在衡量利益的時候在自己利益得到最大化滿足的時候她就會和解的，她又不是消協，又不是工商局沒權利也沒義務去幫消費者繼續維權，我完全理解！
現在有很多人喜歡道德綁架，說什麼女車主說過“我一定要等到真正的鑑定結果出來該怎樣就怎樣 該三包就三包“還有什麼金融服務費的事情要徹查，然後就真把這些就理所應當的綁架到這位女車主身上了，大家試想一下如果都是她做了，那不是打相關部門的臉嗎？那不是打這個社會法制體制的臉嗎？她也沒有義務繼續這麼做啊！所以她的這種和解選擇很正常也很合理，不存在什麼失望一說，她已經當了一個合格的魚餌釣起了這麼多大魚還要怎麼樣？
現在我們更關心的應該是這件事請後續對於這家西安利星行怎麼處理，對相關涉事人比如PDI檢測是誰做的？金融服務費的收取是誰定的？金融服務費打入的私人賬戶又是誰的？汽車行業這些亂像後期該怎麼整治？以後出現同樣的事情了該怎麼辦？能不能出臺一些長效有效的監管機制？怎麼樣進一步去淨化市場環境，關心該關心的，瓜吃完就該散了，別再吐槽這位勇敢的小姐姐了。
我想請這位勇敢的小姐姐吃飯，頂我上去啊！哈哈哈
我是大魔王，一直說真話
出現吧大魔王
第一，人家有感謝網友，你沒有看到罷了。
第二，你覺的失望，是純屬看熱鬧不怕事大的心態。
現在覺的失望的網友很多，基本上是下面幾種心態。
一，覺的沒有死磕到底，看著不夠熱鬧，有點失望。
二，覺的沒有我們廣大網友的幫助，你不能達到目的，你應該隆重的，感激涕零的對我們感謝。
三，與奔馳和解了，但是具體內容不知道，網友覺的我們應該知道....
四，某些其他利益代表，沒有達到想要的目的，覺的失望。
這裡，我想說的是，不要把自己看的太重要，你覺的你動動手指轉發，或者聲援了幾句，你就是救命恩人了？不得不說，人家確實藉助了網友的力量，但是哪一個不是心甘情願，興奮不已的向前衝？媒體興奮了，有了話題新聞，網友興奮了，看到熱鬧了。這不是皆大歡喜了嗎？過兩天網友又會被別的新聞熱點吸引走。
其實很可悲的是，那些叫囂著教訓奔馳，聲援的網友們，絕大多數這輩子都不一定能花66萬買一輛車.....
背後推動輿情的組織，把廣大網友耍的跟猴一樣，自己卻不自知.....
你以為你是這麼想的，其實是別人需要你這麼想，你就只能這麼想，這就是精神控制。
破土而出
坐引擎蓋哭鬧的王女士心滿意足就好，沒必要感謝誰。
她也是普通人（有文章說她是小姑娘），她現在獲邀赴德國奔馳車廠參觀，這是“無尚光榮”的事。據說，她還被奔馳車企給予一對一的VIP待遇，還獲邀做奔馳車監督員。即將的三十大壽，奔馳公司也將贊助慶生活動，這是“無限榮光”的事，讓普通百姓極其“羨慕”！
誰敢說走不尋常路不好？誰說出一次醜，獲得的是無盡的驚喜不好？
如果她不選擇坐奔馳引擎蓋哭鬧，誰認識她？她又怎麼讓全國網民認識？又怎能引起奔馳公司管理層的關注？又怎樣贏得奔馳公司給予如此多的回報？
我之前有說，她是認可奔馳品牌才千挑萬選的選擇購買奔馳汽車的。坐上奔馳與國產車比，那是不同的感覺，回頭率超高（雖然繼續接受車貸購買了CLS300低配車）。
大家少些針對王女士議論吧，讓王女士（小姑娘）迴歸現實生活真的很好。
只不過她以後多了一份責任，就是奔馳公司的監督員（有人說是宣傳員，我不贊同這種說法，因為她可能是免費做監督員，也許是不拿薪酬的）。
王女士夫婦拿著諒解協議，心滿意足的離開。卻不知道丟下一大群嫌事小的看客相互錯鍔。有些看客心裡很難受，有些人認為沒讓奔馳公司高額賠償不解恨。
至於王女士， 能得到一點利益已經足矣，管他大八條？觀望者不嫌事大，但人家也是算著一元一元工資及獎金過生活的非常平常的人。央視終於不再繼續用金貴的焦點訪談時段來作評論了。換另一個話題吧，這事聽多了也煩。
但願相關部門出臺新措施，傾斜式的新政來保護消費者的權益。
Watson理性之劍
奔馳女車主維權之事我一直沒作評論，因為我在網上看到許多網民上綱上線，所以略作觀察。現在塵埃落定，我就此事發表下看法。
一、奔馳車女車主和不和解是個人的私事，與他人無關
奔馳女車主通過維權，現在與奔馳公司達到和解。不管和解的條件如何，只要她個人滿意，我覺得都要為她祝福。她與奔馳公司的和解我想都是基於她個人的判斷，我們不要妄猜有什麼陰謀和黑幕。那是對一個可敬的女孩的不尊重。讓她迴歸她想要的生活，任何外界的人無權給她不想要的生活。任何人包括媒體也不要去打攪和騷擾她，請尊重她。
二、任何人的道德綁架都是耍流氓
奔馳女車主的維權是一個教科書式的典範。網絡給她造了勢，我們參與之人都心甘情願，也都在這輿論狂歡的盛宴中樂在其中，所以她並不欠任何人的。對於她的和解，網上一遍失望之聲。我覺得很沒必要，因為她已達到她想達到的目的。對於一些網民的譴責，我覺得那是一種道德綁架。至於有些網民還期望她繼續舉起維權的大旗，人家不願意的事你還強扭著她去做，你不是耍流氓嗎？再說，她已經夠勇敢了，做得也夠多了，我覺得我們要感謝她，也要放過她。如果你足夠尊重她的話，求放過！
三、奔馳車女車主的維權只是個開始，對汽車行業黑幕的追查遠沒結束
奔馳車車主掀開了汽車銷售行業的一些黑幕，一些潛規則，一些不合法的地方，這只是開了頭。汽車銷售行業的黑幕由來已久，不是一天兩天。也不僅僅是奔馳公司一家，所有的汽車銷售公司都不乾淨，所有的車主都深受其害。那麼下來怎麼辦？政府和行業的監管部門一定要對汽車公司的銷售亂象一查到底，要給所有的車主一個交待，要給全民一個交待。該出臺措施規範的要規範，該罰的罰，該退的退。一定要讓所有的汽車銷售公司長個記心，要規範行事，不要掙黑心錢。
我想，讓奔馳車女車主迴歸自己的生活，感謝她祝福她是我們應該做的事。我們網民以後的重點是要睜大眼睛，監督有關部門將事情查個水落石出，絕不能不了了之。你同意我的看法嗎？
羅白丁70
如果此協議為真實，極度鄙視此女！
1.事件發酵後與女高管談判的18分鐘錄音，對方提出退款或退車皆可，但被她“理性、正義”的拒絕了，言之鑿鑿的表示，這件事情已不單純屬於她的個案，希望喚起對整個行業關於“三包”、“金融服務費”等問題的改善，以利於將來的消費者不需要“按鬧分配”。然而，此協議核心依然只是解決了她的個人問題，依然是大鬧大解決、小鬧小解決。未能達致嚴格較真的初衷。
2.沒有最終釐清的問題：A.該種情況是否適於消法定義的“三包”？還是屬於商家欺詐？B.“金融服務費”是否合法（暫且不考慮稅務問題，只考慮金屬貸款資質問題）？C.漏油的原因是什麼？
3.一開始她坐在引擎蓋上，是期望要麼工商質監介入，公事公辦，要麼期望群眾圍觀、網絡曝光，給4S店施加輿論壓力，達到個人訴求。中期輿情爆發，她成功獲得了談判主動權，口口聲聲堅持公事公辦，然而最終，她辜負了億萬網友最初一邊倒的支持，辜負了網友期待的關於“三包”、關於“金融服務費”等模糊問題釐清的殷殷期待。最終屈服於一紙和解協議，讓芸芸看客由義憤填膺跌至掃興而歸，淪為圍觀吃瓜群眾、淪為炮灰。可悲！本以為她是一名忠烈不屈、據理力爭的烈女，誰知到頭來也不過是軟弱臣服，見好就收的軟骨頭。
DeepBoy
這個問題我就要反問提問者了，當事人有沒有邀請過任何人來支持她維權？我們之所以選擇支持她的目的是什麼？是要她的感謝嗎？你想要她怎麼感謝你呢？我實在不明白，是怎樣的價值觀支配你問出這樣荒唐的問題的！
我們關注這件事，是本著為正義而正名的。這也正體現了廣大網友的善良正義的心，不過到底有多少人是真的出於這個目的的我就不得而知了。
但是，現在這個事情有了這個結果難道不是我們應該希望看到的嘛？我們還想要除此之外的哪一種結果呢？
我不知道有多少人抱著看熱鬧的態度看這件事，不過應該不在少數。這些吃著瓜看著熱鬧的群眾也就是要人家感謝你的人，突然發現，咦？怎麼結束了？我瓜還沒吃完哪，不行，不行這不是我想要的結果！
設身處地的想一想吧，如果有一天你也遇到這樣的問題，你是否有勇氣像她這樣頂著這麼大的壓力，始終堅持要一個正義合理的說法？
我們應該感謝這位女士，是她讓我們知道原來當我們遇到不公正待遇的時候，還有這麼多人可以依靠！如果社會正義感都像這次這麼強烈的話，實在是幸運的事！
曉強說故事
講一個小故事：一名士兵獨自一人對抗強大的敵人，敵人的裝備火力極其強大，但最初這名士兵毫無畏懼獨自面對，她的同伴在敵人攻擊範圍以外很遠的地方為她吶喊助威，說她不是一個人在戰鬥，還有很多人在後方支持她，但承受來自敵人強烈的攻擊的確實她一個人，最後這名士兵受了傷，扛不住了，選擇認輸，但這個時候她後方的同伴卻在後方開始罵她“膽小鬼”“懦夫”各種譏諷，各種辱罵。如果她打贏了，勝利屬於大家的，結果打輸了，責任全是他一個人的，你們覺得公平嗎？
那些在指責女車主的人，如果換做是你們，你們能做的像這位女車主一樣好嗎？你們當時為什麼沒有像這位車主一樣，勇敢的站出來去維護全國廣大車主的利益呢？確實，她藉助了廣大車主的力量，但那也僅限來自精神上的力量，這名車主面對的是誰？是一個大型汽車經銷商，甚至是國內整個汽車銷售行業其中涉及的問題和利益更是數不勝數，你們以為她一個無權無勢的女孩，能和這些利益團體對抗？你們能理解一個女生每天收到他人的恐嚇，威脅時的感受和壓力嗎？你們知道就因為車主的維權導致奔馳損失一百多億嗎？這還只是開始，一旦真的鬧大了，不光金融，甚至政府，乃至整個社會都要受到不小的影響，到時候這名女車主反而成為擾亂社會秩序穩定的罪人。
一群不明事理，只知道道德綁架他人的人。還有人拿車主和對抗移動公司的某明星對比，那個明星什麼身份，什麼背景？這車主什麼身份什麼背景？大家都是成年人，思考問題還請拿出成年人的正常水平來思考問題。
皮一下開心不
這個提問是什麼目的？人家王女士哭訴維權是無奈之舉，又不是出來揭竿而起做大俠的，廣大網友支持的時候是為了要得到王女士的回報和感謝嗎？廣大網友支持難道不是因為感同身受和唇亡齒寒嗎？再說，事情發展到現在，政府介入，汽車銷售行業的亂象，套路得到了整治，最少現在沒有那家4s店還敢收取高額服務費了，這難道不是對廣大網友的回報？以後買車不擔心套路，這還不夠。如果，以後汽車銷售業亂象被治理，廣大網友以後買車不會再被套路，很大程度上難道不是因為王女士無奈的哭訴嗎？不是應該大家感謝王女士嗎？何況，人家王女士本身哭訴又不是為了訛錢，人家又沒胡攪蠻纏，一直很理性，現在自己的訴求得到解決，權利得到維護，奔馳方面不管是被逼無奈還是真心道歉，最起碼現在的態度已經很誠懇了，人家王女士就是想買個車，又沒想滅了奔馳或者利之星，你這麼問是想幹嘛？道德綁架嗎？還是想發展網友攻擊王女士，謗言殺人？說實話，我看到標題我就心裡一陣惡寒，為什麼現在還是有人心思這麼惡毒，奔馳女？這個標籤貼的真陰險。提這個問題的人，一定心理扭曲不正常，唯恐天下不亂，屬於典型的陰險惡毒小人，你以為現在的網友都和你一樣沒腦子，不會思考。提這個問題的人，勸你好好做人，就你這提問智商，估計學歷不超過初中，如果真要陷害別人王女士，先好好讀幾年書再說。免得真的陷害不成，還自取其辱。
-_-||待兔
感謝誰？吃瓜群眾？還是無良媒體？是政府部門，還是黑心商家？她只是個普通人，花自己的錢，用國家的政策，去正規的公司買東西，有錯嗎？沒有吧。但是這個問題的錯誤就是奔馳公司的，卻沒人去解決，可能她解決問題的方式有問題，但是是迫不得已吧，她只是想解決問題，奔馳公司不會差她一臺車，只是店裡處理問題的方式不長腦子而已，最後問題解決了，是她想要的結果，就是皆大歡喜，她從根本上就沒想訛詐奔馳，也不想把事情鬧的滿城風雨，只是想換臺車，就是這樣，她靠自己努力解決問題，靠政府的支持和政策賺錢，她沒有任何理由對不起任何人，誰從根本上關心過她，誰不是自己工作自己的，吃自己的飯，睡自己的覺，最後人家成功了，大家來要人情了，對麼？
十點睡先生23
失望是肯定有的，而且是絕大多數的人都會失望，但是，她說的與她做的確實不符這是事實，如果沒有那段錄音那麼強硬的態度如果沒有她說的“我一定要等到真正的鑑定結果出來該怎樣就怎樣 該三包就三包“還有暴擊就是那個金融服務費這關係到所有車主，如果沒有這些強硬的態度，不會有這麼多人這樣支持她到現在不會有這麼大的熱度。所以得到這樣和解的結果絕大多數都很失望。因為你沒有等到真正的結果出來而且接受了他們的新車同事金融服務費你的是退了，但所有支持的車主的還沒有定性，所以會很失望，你把這些都扯出來博得了所有車主的支持結果你和你說的話背離了，所以會很失望。。。
