八小時減負
關於奔馳漏油事件，後續連鎖反應:1.專項組已查此4S店，本批次車輛整體質量問題，有可能全部強制性下架招回。
2.若存在金融欺詐行為，4S店的高管會因為金融服務費坐牢。
3.全國會掀起一場行業整頓，奔馳的股票會跌……這個事件將給資本家的市場造成幾百億的損失。
4.奔馳將在未來，中國市場的銷售大幅度減少！
5.德國總部會嚴罰4S店老闆，並取消經營資格。
6.如果此4s店涉嫌漏稅，此4s店老闆會因此而坐牢。
7.之前買車繳過所謂金融服務費的車主會找上門退費
8.當然了，如果4s店老闆後臺硬，要麼找人頂罪，要麼不了了之
大龍61859
難怪每家4兒子店都打出0利息，無息貨款買車等等事情，水深阿。我車雖沒那女士高檔，必經是代步工具，低調點好，4兒子店就問我貸款/全款，貸款就會陷入4兒子店的陷井，全款提車，保險一定要他們這裡買，我就問4兒子，為何，保險與你4兒子沒半毛錢關係，你是賣車的，保險是保個險證監會的，不是一路”貨”，結果沒辦法4兒子店就把車賣了，當然這當中我去了保險公司把交強險買了，就是煩了一點，必經是人民幣，能省則省吧。這是我本人的觀點，不同意觀點者，勿噴，謝謝
手機用戶51640555400
對於女研究生的奔馳維權事件，我最關心的有兩件事：
第一、就是女研究生買車時用微信轉賬交的那15200元所謂的“金融服務費”，能不能被有關行政部門定性為是違規違法的收費並一律取消。因為，這筆費用不給開發票，實際上是收入了4s店負責人個人的腰包，是一筆偷稅漏稅的收入。換句話說，就是一筆違法違規的收入。
然而，在全國汽車銷售行業，收取“金融服務費”而且不開發票的情況是一個普遍的現象。因此，可想而知，全國的汽車銷售行業每年要從消費者手中收取多麼巨大的不合規費用。所以，如果這次的女研究生奔馳維權事件，能夠促使有關行政部門將“金融服務費”定性為違規收費並一律取消，那將是女研究生奔馳維權做出的一個大貢獻。
第二、就是這個“勢單力薄”的女研究生的安危情況。因為必竟由於這次維權事件會攪動不少汽車經銷商的不合法利益，尤其是直接使西安的“利之星“4s店面臨嚴重的危機和後果，這就使得那些利益熏熏的人心中不舒服。於是，就可能會發生一些意想不到的對女研究生威脅、恐嚇甚至“下狠手”的情況。所以，對這一點不得不讓人擔憂，也不得不讓人提防。
潤友
最關心的是看結果！近日，西安利之星奔馳4S店發動機漏油門事件刷爆了各媒體的頭版頭條，事情經過大概如下，西安一研究女畢業生於3月22日在該店買一款66萬的奔馳準備慶祝當月30號的生日，之後除交車款後，另外交3000元檢測費，1500元抵押金，1500元上牌費（自去車管所辦理收費如下；車牌費100元，登記費10元，駕駛證10元共120元）4s規定必須交1500它們代理，好吧，交了，女車主黃靜提出以全款購車，不行，銷售人員使用各種方法誘導車主分期付款，好吧，車主見利息那麼低，那就分期吧，一切手續辦好後，銷售人員又提出要交1.575萬元金融服務費，車主一下懵逼了，怎麼又來萬多元金融服務費？也不懂，66萬的車都買了不差那萬五元！所以拿出銀行卡準備刷卡，可銷售員說不行，要轉賬到微信私人賬號，也好，轉就轉唄，轉了後沒發票只開張收據，忙了半天幾日後去提車，上車後插入鎖匙點火發動時問題來了，儀表提示下次請加機油，車主下車一看，機頭漏油！一番交涉後車主只好灰溜溜的回家，當晚該店來電說拆開發動機檢查，作為車主黃女士當然不同意，那有買車還沒開出店門口就折機頭的道理？第二天車主到店要求換車，店方說沒有這款車了再次要求換機頭，車主不肯堅決要求換車，店方說流程等相關手續問題，3天內給車主答覆，可一等就15天，期間車主幾次摧問，也打電話去工商局及報警（車店關係戶）沒人理，車主一氣之下跑到4S店一屁股坐小車前蓋發動機上哭鬧維權要求換車，事至此本來車行即時換車就當什麼事都沒發生，但車行堅持以三包為由換機頭..……於是哭鬧維權的視頻被好事者上傳到網上幾天時間過億人次點擊瀏覽，也驚動了省市及中央領導，如事者又拖了幾天紙包不住火了，該店女總經理（年薪70萬）劉元娟只好硬著頭皮出面約談研究生女車主，女車主帶著稅務局局長及質量檢測局長去與劉總經理見面。店方提出換車方式解決此事，但女車主此時又不肯了（可能諮詢過律師）車行違法以欺騙方式騙取1.5575元金融服務費，根據法律應三倍賠償即4.6545萬，另外，如證實車輛出售之前發動機已損壞出售，按中華人民共和國法律也是以三倍金額賠償即198萬，另外精神損失費，期間誤工費，交通費另計，主要是精神損失費，可大可小，一萬至一千萬也說不準，這只是表面的，還有更可怕的是；如果證實亂收金融服務，就算以每部66萬一部計收1.5萬奔馳每年在中國銷售64萬部，先把漏交的近三年稅款補交，之後罰單，以一罰三，去年奔馳中國區營收利潤44.3億，按例罰三等於133億，呵呵，夠奔馳喝①壺的了。這次漏油門事件，人民日報，新華社，中央電視臺已作廣泛報導，地方保護傘已收起變透明，誰敢出頭誰死。
傲慢大公子2
傲慢大公子2
2小時前
最關心的是看結果！近日，西安利之星奔馳4S店發動機漏油門事件刷爆了各媒體的頭版頭條，事情經過大概如下，西安一研究女畢業生於3月22日在該店買一款66萬的奔馳準備慶祝當月30號的生日，之後除交車款後，另外交3000元檢測費，1500元抵押金，1500元上牌費（自去車管所辦理收費如下；車牌費100元，登記費10元，駕駛證10元共120元）4s規定必須交1500它們代理，好吧，交了，女車主黃靜提全款購車，不行，銷售人員使用各種方法誘導車主分期付款，好吧，車主見利息那麼低，那就分期吧，一切手續為好後，銷售人員又提出要交1.575萬元金融服務費，車主一下懵逼了，怎麼又來萬多元金融服務費？也不懂，66萬的車都買了不差那萬五元，所以拿出銀行卡準備刷卡，可銷售員說不行，要轉賬到微信私人賬號，也好，轉就轉，轉了後沒發票，只開張收據，忙了半天幾日後去提車，上車後插入鎖匙點火發動時，問題來了，儀表提示下次請加機油，車主下車一看，機頭漏油！車主只好灰溜溜的回家，當晚該店來電說折開發動機檢查，作為車主黃女士當然不同意，那有買車還沒開出店門口就折機頭的道理？第二天車主到店要求換車，店方說沒有這款車了，再次要求換機頭，車主不肯，堅決要求換車，店方說流程等手續問題，3天內給車主答覆，可一等就15天，期間車主幾次摧問，也打電話去工商局及報警（車店關係戶）沒人理，車主一氣之下跑到4S店一屁股坐小車前蓋發動機上哭鬧維權要求換車，事至此本來車行即時換車就當什麼事都沒發生，但車行堅持以三包為由換機頭，於是哭鬧維權的視頻被好事者上傳到網上幾天時間過億人次點擊瀏覽，也驚動了省市及中央領導，如是者又拖了幾天紙包不住火了，該店女總經理（年薪70萬）劉元娟只好硬著頭皮出面約談研究生女車主，女車主帶著稅務局局長及質量檢測局長去與劉總經理見面。店方提出換車方式解決此事，但女車主又不肯了（可能諮詢過律師）車行違法以欺騙方式騙取1.5575元金融服務費，根據法律應三倍賠償即4.6545萬，另外，如證實車輛出售之前發動機已損壞出售，按中華人民共和國法律也是以三倍金額賠償即198萬，另外精神損失費，期間誤工費，交通費另計，主要是精神損失費，可大可小，一萬至一千萬也說不定，這只是表面的，還有更可怕的是，如果證實亂收金融服務，就算以每部66萬一部計收1.5萬奔馳每年在中國銷售64萬部，先把漏交的近三年稅款補交，之後罰單，以一罰三，去年奔馳中國區營收利潤44.3億，按例罰三等於133億，呵呵，夠奔馳喝①壺的了。這次漏油門事件，人民日報，新華社，中央電視臺已作廣泛報導，地方保護傘已收起變透明，誰敢出頭誰死。
傲慢大公子2
99粉絲 · 2331贊
相關問題
60萬奔馳車事件沸沸揚揚，我對車不關心，但女研究生有素質，有內涵，好喜歡怎麼辦？
您看好“西安奔馳事件”女研究生的未來處理結果嗎？會擔心她有安全方面的問題嗎？
女研究生買車這個事情你怎麼看？
舒墨894
我最關心的就是第一，國家上層領導政府部門怎麼處理這個事情。是不了了之還是以消費者權益維護廣大老百姓的根本利益。以及連鎖反應涉及至各個行業的霸王條款。政府監管部門的結構調整，有執法部門就要有監督部門，監管制約相互獨立。第二，對國家地方監管部門的追責問責，行業道德規範立法，不僅僅只是罰款，應該由企業註冊資金的百分百罰款，甚至法人道德底線的約束，處罰力度有個標準。不當企業有罰款，就連法人代表都要在個人徵信以及以後的社會福利，行政制約，政治面貌方面得到處罰。水太深了，普通老百姓真的沒有能力維權。靠國家了，靠中央領導層才怕可以解決。這麼大點的事都需要國家部門出動才可以解決的問題為什麼會成為現狀這個樣子。希望國家就像抓販毒份子一樣重拳出擊。絕不手軟，讓社會風氣迴歸自然，迴歸人性。最後最關心的就是W女士的人生安全問題。以及她受到的傷害能不能有個正義的保障和維權……
善無界
關注了這麼久，就這樣和諧了？有點失望。當初多麼期待這位女士能成為打破車企壟斷潛規則，推動加快完善車貸金融發展的女英雄。現女車主迴歸了平靜的生活，個人能接受你退款，但有點不能接受你更換車處理。這樣和解對廣大消費者得不到滿意答覆，其他車主呢？整個車貸金融鏈存在的違法違規呢，真希望利用這事情把整個車貸行業查一遍，現在的金融貸限制消費者權利，強制消費者交易。有關部門應利用這事為開端強化汽車領域的商品和服務監督，推動相關立法完善等措施，著力推動解決汽車消費維權難問題，還消費者一個公平了答覆。
幸運郎890
您好，我是旅行萌主。
我關心的有兩件事。
第一，我希望這件事不要虎頭蛇尾。最後被淹沒在輿論的洪流中。女車主的不幸遭遇值得我們同情，更該為她的勇氣點贊。敢於直面強敵，不屈不撓，據理力爭的人少之又少。我衷心希望她不要在這件事中倒下。
第二，這件事已不是奔馳個人的問題了，波及到了整個汽車行業。多少的暗箱操作，多少的欺騙欺詐，多少的強買強賣，買過車的人幾乎無人能倖免。而這一切，相關部門又是怎麼樣睜一眼閉一眼的？說白了，這種明擺著的偷稅漏稅的服務費，檢測費，出庫費，上牌費，難道損害的不是消費者的利益，不是損害國家的利益嘛？直到這件事有上億的點擊量的時候，稅務局說，我要查查你的偷稅漏稅。那以前你都**的幹什麼去了？納稅人掏錢養你，就為了這個？
單講法律和制度，我覺得某國做的很好。當一個企業發生損害消費者利益的時候，有一起律師自告奮勇的來給消費者打官司（雖然是為了錢）對於企業可能會面臨上千萬上億的賠償。我想只有在這種高壓下，企業不敢輕易的徇私枉法，一心一意，小心謹慎的對待消費者。
我真心希望，此事件後，整個行業能有所改變，讓消費者更放心更安心。
我是旅行萌主，我們正帶著孩子進行400天的洲際旅行，歡迎關注我們，帶你去看世界。
旅行萌主
對於奔馳事件，我比較關心的無非三件事：一是對奔馳方給女車主一個什麼樣的交待，二是如何對奔馳方進行處理，三是對汽車行業有什麼影響。
第一點，奔馳4S店對女車主的交待是否完美。他們能否按照提出來的那八條疑問進行有效解決，能否給女車主一個信服的處理方案，是出入真心實意的解決，而不是那個女高管所謂的“同情”的份兒。同時，在對漏油奔馳車的鑑定檢測上，要嚴格標準，查一查到底是不是問題車。還有到底是退車賠款還是“退一賠三”，我們拭目一待。
第二點，對於奔馳4S店和公司的處理。對於像4S店這種帶有欺騙性質的銷售，以及售後問題，相關行政部門如何查處奔馳店，還有大家最為關注的“金融服務費”，這個問題涉及到的稅收等方面，是否需要對奔馳方面做出處理。
第三點，能否藉此事整塑汽車行業。在奔馳事件沒有發生之前，“金融服務費”已經是行業的普遍問題，那麼被女車主掀開蓋子之後，就成了不得不面對的現實問題，相關部門下一步如何管理，如何控制和預防類似事件的發生值得我們期待。
另外，還有一點，我估計在接下來的一段時間內，肯定還會有一些奔馳的消費者先後站出來進行維全，現在在河南、青島、武漢等地，已經有奔馳車主開始行動了，不知道下一步奔馳公司如何應對未來的挑戰。
元芳有看法
就是認為，中國儒家風範，理念的觀點，忍者為上。清王朝腐敗被八國聯軍入侵，無力反抗，小日本侵華戰爭，三光政策，傷亡三千多近四千萬死於小日本屠刀之下，巨大恥辱。消費者女士，被迫無奈，逼上梁山，逼下懸崖，即將跌入萬丈深淵。再不拋棄顏面，不是你死，就是我亡！面臨即將被大鯊魚，吞食。反戈一擊，為了什麼，血汗錢不容易。幹幹幹幹，精神可佳。為所以受害親歷消費者伸張正義，大大出來一口氣。
女士自己站出來，捨棄維權顏面，應該是有血性，有智慧，骨氣，霸氣，貌壓人，言壓眾，最終是因為她站在“真理、真理、真理”的塔尖，主動權在她手裡。
中國只有一個雷鋒，我們渴望這個社會有20%雷鋒精神都不得了。盡頭如果有為自己，伸張正義的女士10%都不得了。
這對淨化消費市場空氣，警示監管 監督、質監 質檢、管理部門職責，加強提高為再次引起各級領導部門高度重視，應該給女士頒發維護消費者權益大獎！
