吃貨鮮果
人民日報是比較權威的媒體，他代表國家層面的發聲。他站的角度和高度與我們普通人是不一樣的。
就我個人而言，因為喜歡讀巴黎聖母院這本書，就此站在愛情的角度發了一篇文章，今天就被題主邀請回答問題了。
我就是純粹的回顧經典，寫愛情故事，寫那些書中讓我記憶猶新的受到過影響的人和事情。為此我又把這本書從床頭拿起來看了一遍。
我這個人不喜歡崇洋媚外，但是好的東西可以欣賞。我就是單純的愛看文學作品，不管國內的還是國外的。喜歡我們國家的傳統文化，喜歡古詩詞。
文化傳播沒有國界，就像我們中國的孔聖人聞名遠外，在很多國家都開辦了孔子學院。越來越多的外國人認識到中國文化的博大精深 ，喜歡並學習他。
優秀的文化遺產，全世界都在瞻仰，學習。人民日報那篇文章我還沒機會看到，就這個題目來說我想他說的全世界都在為聖母院哭泣，是站在了歷史的角度，全人類文化文明的角度來說的。
巴黎聖母院作為中世紀哥特式建築的代表，在世界上存在了 800年，突然化為灰燼。好像人類這段歷史，曾經的文化發展階段的標誌沒了，是人類歷史的遺憾。
名人發的微博我也沒看到，畢竟大家都挺忙的。但是作為公眾人物說話應該有分寸，看問題客觀公正。
我也很討厭崇洋媚外的明星，你生在中國的土地上 ，祖國的糧食將你餵養長大，身上流著炎黃子孫的血液。說話不可偏頗。
我們作為獨立的個體，對待事情應該有自己的看法，不能被別人牽著鼻子走，被別人的節奏帶偏。
有時候分析一件事情，可以從不同的角度思考。不同心理的人站不同角度，這樣事情立體化展開在面前，有更多參考價值。
歡迎大家討論，互相學習，共同成長。我是美文領域創作者，用獨特的視覺看世界，如果喜歡我的文字，可以關注我的動態。是不是人民日報的發聲，不知道。那個院被燒了，是有點可惜。但是對於一下子冒出來那麼多的所謂高知，上等人，博愛者各個痛哭流涕，代表全人類 如喪考妣絕不認同！也許我們在那些所謂大咖眼裡是狹隘的，素質低下。可是我們沒有忘記歷史，忘掉以前那些西方列強給我們的深深的創傷和恥辱！！！不要說老是沉浸在過去，忘記過去就是背叛！現在西方列強也沒覺得除了他們其他的人或者國家有多重要，其他的文明都可以被摧毀！遏制打壓他們依然在幹著。很多很多世界上的這個古蹟那個文明，沒見他們她們發表悲哀，國內那麼多需要關注，哭涕的事不見發聲。西方國家一個古建築著火急不可耐跳出來。跪久了，或者已不是國人，或者黃皮白瓤了，所以說我認為那些痛哭的，只能說罵的輕了！！！
遮天的暴雪
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
巴黎聖母院是建築藝術的瑰寶，不知因什麼原因而著火，但可以肯定的是絕對不是因一個國家的意志而放火焚燒的，可惜確實是可惜，但作為中國人不由使人想起圓明園，不是因為不明原因的火而是主動縱火焚燒，當時中國人心痛哭泣就如同現在的法國人一樣。不同的是世界上許多國家發聲"與巴黎人在一起"，這很好，也很對，但圓明園燒後有多少國家表示過痛惜，流過淚，與北平人民在一起？我記得有一位法國作家對搶劫並燒燬圓明園的人說過這樣一句話，有兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英格蘭，我的意思是為不分國界的藝術感嘆，而不應感嘆法國的，並視為瑰寶而視中國的如財富，搶完還不忘放把火，人的良知何在？天理何在？中國加油！只有這樣才能保住圓明園和家園。
天行健158581271
《人民日報》作為中國最具權威的報紙，發文“巴黎聖母院，世界在為你哭泣”的文章，一石激起千層浪，引發人們的廣泛關注。
近日有許多明星發文對巴黎聖母院的火災🔥表示同情與遺憾，遭到了網友的集體圍攻，值得深思。網友抬出了“銘記歷史勿忘國恥”的口號，譴責藝人缺乏愛國主義情懷，是崇洋媚外，引起了網絡大評論，值得思考。更有人抬出了八國聯軍火燒🔥圓明園的歷史仇恨，攻擊巴黎聖母院，攻擊法國，擺出了落井下石的心態，令人費解，值得深思。
人民日報作為中國最具權威的報紙，刊發了為巴黎聖母院哭泣的文章，讓許多網友很難接受，但是權威的力量是無窮的，攻擊人民日報的報導是不可思議的。
巴黎聖母院作為世界文明的遺產，是世界文明的見證，800年曆史建築也是世界建築史上的奇蹟。巴黎聖母院一把火🔥付之一炬令人惋惜，值得深思，也是全世界的損失。
巴黎聖母院作為世界文明文物建築，儲藏著大量包括掠奪自中國的文物，燒的讓人心疼😭，為之哭泣也在情理之中。作為新時代中國人不必過分解讀比次火災🔥，引發新一輪中法衝突，穩定壓倒一切，發展才是硬道理！
我們為巴黎聖母院火災🔥而哭泣，不代表我們忘記歷史，不代表沒有愛國心，我們只是為世界上失去了又一個“圓明園”而感到遺憾，感到心痛而已，絕不是崇洋媚外。
自由飛翔的幽谷客
人民日報是國家機構，屬於禮節上問候和哀悼！
個人就不一樣了，把分不清自己的定位嗎！自己國家內還有潦倒困苦的人群呢！自己國家的文物保護好了嗎！自己享受國家的資源回報給國家了什麼！回報了社會什麼！人家的事那麼關心！自己國家的事視而不見，這是什麼行為！
別把自己的位置放錯了，你身處中國！用的是中國的資源，那麼關心你怎麼不移民過去！你不管自己國家的事，卻熱臉去貼人家冷屁股！很自豪嗎！丟人現眼罷了！
瘋小妖9
昨天我講過，巴黎聖母院火損，是人類社會文化遺產的損失，是全人類的共同損失。為此惋惜，為此哭泣，並不為過。相反，以它國、它族的災難，心存興災樂禍的人；或者把對巴黎聖母院火損表達惋惜、心痛的人與不愛國掛勾、橫加指責的人，多出於偏狹的國家民族的觀念，是不妥的。難道人類共同的資產受到損失，人們不能惋惜心痛？至於有些公眾人物，在同樣問題上，有著不同的對待、不同的態度，只能反映出這些公眾人物低下的國家民族觀念，是需要善良的人們("粉絲"們)看清分明的。對那些崇洋媚外的所謂公眾人物，要岑之以鼻！大加撻閥！
