巴黎聖母院大火，不僅國人考問國人如何正視“火燒圓明園”歷史真相，還有正確的價值觀
有著800多年曆史的巴黎聖母院，在大火中苦苦掙扎了四個小時，隨著巴黎聖母院具有標誌性的哥特式尖頂的倒塌，至此歷史給巴黎聖母院暫時畫上了句號。就像中國再也沒有了圓明園，在大火面前所有的文明成果都付之一炬。全球都為這一世界文化遺產的損壞而感到痛惜。也讓國人聯想起一百年前沒齒難忘的“火燒圓明園”，那是對中國對世界文明都是極無人道的洗劫。但是，我們要向子孫講，讓他們記住祖國的滄桑，記得人性裡面有“惡”的部分，沒有正能量的支撐和掌控，任何所謂先進文明裡的人都可能變成最野蠻的禽獸。不過，這跟當下的巴黎聖母院大火有什麼關聯呢？當年英法聯軍火燒圓明園的時候，《巴黎聖母院》的作者雨果也曾痛斥道：兩個強盜闖入了夏宮，一個動手搶劫，一個把它付之一炬。原來勝利就是一場掠奪。” ……159年後的今天，同樣是雨果筆下的巴黎聖母院被法國人自己點燃了。因而有網友發帖譏諷：天道輪迴，惡有惡報。
人類存在到今天，“命運共同體”是擺在眼前的事情。我們每一天每一個生活細節裡，都充滿了世界文明的共同成果，不然，你怎麼能成為現代人？共同構築命運共同體，就不能僅僅記著人家曾經的“惡”，還要記住別人給你的“善”。無論從國家層面，還是正常人類的情感層面，同情法國當下遭到的災難，是正當的，無可厚非的。
圓明園，這個對於中國人來說，最讓人心疼的建築，當年清朝花費了大量的財力，消耗了一百五十年才創造出來的建築，雨果評價為歐洲所有的財富加起來，都無法和圓明園匹敵！如果圓明園還在的話，絕對是這個世界上最偉大的博物館了！文化是無國界的，因而我們的愛國行為，必須消除狹隘的民族主義作祟。還記得二戰中美國轟炸日本本土，如果不是中國建築大師梁思成在地圖上標出京都、奈良的古蹟位置，恐怕今天你都無法看到京都、奈良的倖存名勝了。如果按網友的說法梁思成就是個大漢奸了？事實告訴我們，做出決策的美國軍方，並沒有“狹隘”，要知道珍珠港事件一樣是美國的心頭之痛。所以今天面對巴黎聖母院火災，各國政要和國際組織負責人紛紛發聲，因為巴黎聖母院不僅是法國文明的象徵、歐洲文化的象徵更是世界歷史的瑰寶，它的被燒燬，是全人類的損失。當然，在這樣的時刻，也需要有反思的聲音。但要在正確價值觀指引下的反思，而不是藉此機會來“反思”所謂歷史帶來的教訓。歷史需要銘記，但銘記歷史不等於延續仇恨。對巴黎聖母院失火可以事不關己，但請不要藉此發揮來表達自己所謂的“正義和愛國”。
而圓明園自修建以來，就是清政府的私家園林，也就是皇家獨享，與天下興亡的貧苦百姓毫無關係，簡稱脫離人民群眾的高端藝術。但畢竟是高端藝術，它代表了當時清政府高超的審美和中西結合的精湛工藝。重點在於，它代表的是清政府，並不是當時以千萬數記的中華民族。
至於英法聯軍焚燒圓明園的原因，不論是官方宣傳，還是史書記載，不論是清政府虐待英使者導致，還是為了精神打擊清政府，說明的都是軍國主義的惡劣和清朝政府的軟弱無能。除了英法聯軍和八國聯軍的兩次哄搶，清朝人民不滿情政府，也踴躍參與了搶掠，還有辛亥革命後，國中軍閥、官僚、政客大量盜走園內文物。這段歷史不論如何回看，都是落後的封建帝制度和軍國主義交叉帶來的惡果。大清已經亡了一百多年了，即使你心仍懷念舊帝制，痛恨當時挑起戰爭的英法聯軍，但這和巴黎聖母院又有什麼關係？有錯誤的是人，和文物有什麼關係？
火燒圓明園起因
咸豐皇帝虐待英法的使節事件，1860年，英法聯軍已經打到大沽、天津，咸豐皇帝派遣他的六弟駐守北京，自己避難走了，後來39名談判代表被清政府扣押，這些人後來被關押在圓明園，最後活著出去的只有18人，這讓英法聯軍非常生氣，於是決定要報復清政府。那麼英國為什麼要毀掉這做皇家園林呢，英國給出理由是——讓中國清政府記住，這是他們的將領對清政府的懲罰。這個理由說白了就是向全世界顯擺，他們打開了中國的大門，更是使得中國元氣大傷。
火燒圓明園時間
火燒圓明園時間有兩個，因為圓明園總共被燒了兩次，第一次是在1860年的10月7、8日到10月21日，燒燬者是英法聯軍。第二次是在1900年，八國聯軍入侵中國，圓明園再次遭到洗劫。
根據歷史資料的記載，1860年十月的七、八日兩天，英法聯軍把圓明園所有能拿走的都拿走了，拿不走的全部都破壞掉。當時的英法聯軍在掠奪完之後曾發生過爭執，那時候英國非要燒燬這座園林，而法國不認同英國的做法，認為沒有必要，曾經多次勸說英國，然而英國並沒有聽法國的。在十月中旬，早就離開的英國軍又返回對這座園林大規模的放火，徹底的毀掉了這座歷史上最大的皇家園林，大火燒了三天三夜，火光沖天，最終燒成了灰燼。當時燒燬的並不止圓明園，古代皇家講究三山五園，所以連帶燒燬的還有這三山五園。
閱讀更多 老么看點 的文章
