蓝蓝的森林
对于英特尔这样的企业来说，研发5G基带或许并不难，但难度在如何绕过高通等传统通信巨头建立的专利壁垒。如果用了高通的专利技术，那么这样的5G基带即使研发出来了，也无法顺利上市，手机厂商想用还必须向高通交纳专利费用。
因为通信技术和其它科技行业不同，它是有统一标准的。比如4G时代的主要技术标准就是LTE FDD、TD-LTE这两种。因为如果通信网络标准太多、不统一的话，手机厂商每生产一部手机就必须想办法兼容不同的网络技术，这无疑会增加生产成本。
但网络标准统一之后，就导致能够达到这一标准的基带技术并不会很多，而且被掌握在少数通信巨头手中，主要就是高通。华为、三星、联发科、英特尔的4G基带芯片，都或多或少的都需要用到高通的专利。就好比造房子一定要用到水泥，很多基础专利是无论如何也没办法绕过去的。
毕竟高通是从2G时代就开始积累大量通信专利的巨头。比如我咱们中国电信的CDMA网络，技术专利就全部掌握在高通手中。在3G和4G时代，手机厂商每生产一部CDMA手机，都必须向高通支付一定的费用。WCDMA和LTE FDD标准的很多专利也掌握在高通手中。
华为之所以能够和高通扳手腕，一方面是因为华为本身也是搞通信的，手中的专利虽然没有高通那么多，但也有不少基础专利，可以与高通达成交叉授权，来减免专利费用。另一方面，高通最主要的CDMA专利一部分即将过期，主流运营商也不再准备继续使用CDMA技术，这就给了华为弯道超车的机会。
而英特尔本身是搞处理器的，只是在收购了英飞凌之后，才涉足通信领域。当初英飞凌之所以要卖身，也是因为高通的专利壁垒把其它人的路都封死了，根本没办法和它竞争。有同样经历的还有德州仪器、英伟达等企业，它们都在与高通的竞争中失败，逐渐脱离了手机行业。
所以英特尔能够鼓捣出自己的4G芯片，已经是非常不容易的一件事情了。目前全世界使用英特尔基带芯片的只有苹果一家手机厂商，这原本对于英特尔来说是一个基于。但遗憾的是，由于技术实力不够，英特尔的基带芯片还存在不少的瑕疵，连带着导致iPhone XS系列三款手机的网络信号都不是特别令人满意，体验远不如高通的基带芯片。苹果手机的销量也因此而受到了很大的影响。
再加上5G时代即将到来，苹果如果继续等待英特尔的5G芯片，就很有可能错过5G的首班车，甚至到2021年才能发布支持5G的iPhone手机，这回导致苹果错过5G时代首个换机潮，对于原本就陷入销量困境的苹果来说无异是雪上加霜。
所以苹果不得不向高通低头，在4月17日向高通交纳的一笔数额未知的专利费用，同时获得了继续使用高通基带芯片的权利。而且毫无疑问，高通的5G芯片要比还没影的英特尔5G芯片靠谱得多，苹果未来继续使用英特尔芯片的可能性已经不复存在。在失去了唯一的客户之后，英特尔也不得不放弃对5G手机芯片的研发。
猫眼看数码
随着苹果跟高通宣布双方达成了和解协议，英特尔也顺势宣布自己退出了5G调制解调器业务，对于很多人来讲，纵然英特尔在5G技术方面的实力相对于高通、华为来讲有一定的差距，但还不至于会最终放弃这一块业务吧，不过最终事实证明，研发5G基带并不是想象的那么简单。
5G相对于4G来讲是颠覆性的，这已经是市场的共识，而放在研发领域更是如此，4G时代的芯片研发思路是根据已有网络标准，做自上而下的设计，但对于当前阶段的5G基带来讲则不然，需要一边参与和解读5G标准的制定，一边开展5G基带研发。
另外5G的终端复杂性也比4G高很多，因为5G芯片需要同时保证TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM多种通信模式的兼容支持，同时还需要满足运营商SA组网和NSA组网的需求，而且多频段的兼容也增加了设计复杂度，3GPP制定的5GNR频谱有29个频段，所以芯片厂商需要推出的5G基带芯片，需要是一个在全球各个区域都能使用的通用芯片，这在很大程度上增加了芯片在设计上的难度。
还有，5G基带的的功耗也是一个必须要攻克的难题，5G终端的处理能力是4G的五倍以上，但随之而来是如何平衡功耗和系统散热的问题，看似一个不起眼的限制条件，如果处理不好的话很可能就会严重影响基带的整体性能，所以可想而知当前阶段研发5G基带的困难程度。
不过英特尔宣布退出5G调制解调器业务，并不意味着英特尔就完全放弃5G网络，而是会对PC、物联网设备以及其它以数据为中心的设备领域的调制解调器业务机会做出评估，并且依然会继续投资其5G网络基础设施业务。
英特尔公司首席执行官司睿博（Bob Swan）前几日表示“我们对于5G和网络‘云化’的机遇感到兴奋，但对于智能手机调制解调器业务而言，显然已经没有明确的盈利和获取回报的路径”。这也说明了英特尔最终放弃5G调制解调器业务，并非完全是因为自己的技术实力不济，更重要的是在于这一业务的盈利能力方面，失去了苹果这样一个大单，而且市场上也没有其他厂商肯给自己的5G基带买单，因此暂时放一放对英特尔来讲，或许也是个理智的选择。
木石心志
如果说难度非常大，他说其实也是不合理的，毕竟目前有好几家公司其实在5g基带方面，都有着不小的突破，无论是华为，三星这样的手机厂商，还是高通，联发科这样的芯片企业！
也就是说可以定性为这必定是巨头之间的竞争，而且是有一定技术基础的巨头之间的竞争，如果没有研发经验或者说是一些技术积累的话，基本是很难完成的要知道，英特尔本身在基带方面其实有一定的研究，但由于确实是所谓术业有专攻，在去年的信号门之后，其实无限放大了英特尔的缺点。
尤其是在目前高通和苹果和解的情况下，英特尔的基带销路就成了一个问题，也就是说此前苹果可能还是英特尔基带最大的一个购买者之一，但目前来看的话，苹果很有可能或者说很大几率的情况下会采用高通的基带技术。
我个人觉得其实英特尔是担心鸡蛋的销量才会而退出5G基带方面的研究，因为，纵观智能手机市场来看的话，国内的一众安卓厂商，基本都会采用高通的基带技术，而三星目前有自己的猎户座，华为也有自己的巴龙基带，所以说其实英特尔退出，更多的可能是来源于市场的压力，而不是绝对技术上的压力。
所以说技术的难度其实是，通过砸钱或者是引进相关的人才，可以解决的，但问题在于，出来的产品是否能赶上顶级梯队，而产品是否又能够让用户包括厂商接受，这才是最大的压力。
就比如小米在澎湃芯片上的努力，就可以通过砸钱砸出一款终端处理器，但问题在于，这款产品一问世就已经落后主流产品，同时连自己都嫌弃的一块芯片，又怎么可能大批量的采用，这其实也是英特尔的困惑。
所以目前来看的话，5g基带技术确实是非常困难，但对于英特尔这种有技术基础的公司其实谈不上登天之难。
互联网的放大镜
个人认为，难度最高的是早期的基带……那是开创性工作……需要克服许多原创性与架构性困难……
后面，2g，3，4，5g……相对难度都明显下降……难度差不多……都不过是原始基带的逐渐改进……并没有太多的核心突破……
无非是频率高一点，数据快一点，功耗省一点，存储大一点……并不是什么突破性进展
手机用户60669424220
不是难，应该是专利壁垒太多，无法跳过去，开发出来也得给别人交钱，在资本市场上，利润达不到要求，索性砍掉。比较美国还有个高通。
电脑那些事
技术不是要定砸钱就能弄出来的，另外RF本身就是很难的，更是需要常时间的累积，intel 本身的产品，就是性能跟稳定性一直无法如过高通，况且对手也不是傻等 还是持续投入研发更好的方案，恶性循环 intel 就很辛苦，订单就会有问题，就越没资源继续做，只能忍痛停ˊˇ止这产品线，企业是需要营利的，也是很残酷的事实
Lawrence22349673
intel连老家都要被抄了 六七月份1600rmb的3600x 8核16线程主频4.0睿频4.8都要出来了 还玩5g要完了呀intel
snow1999
我说点我个人的见解，一.英特尔对于芯片方面技术是绝对没问题的，主要是对于专利方面，特别是3G 4G专利是无法绕过去的坑。二是集成基带从成本功耗上都好过外挂基带。三是对外客户太少了开发岀来也仅供苹果一家。
我想改个中文名都不给
难度在如何绕开专利，IP都在通信巨头手里，intel的长项在pc
爱吃卤煮1
个人认为是苹果高通和解了，而且达成了什么协议不知道。intel没戏了，而且除了苹果这个大客户，其他的估计也没多少人去用，比较intel基带咋样大家都知道。
