A東南玉昆
個人觀點:巴黎聖母院央火，作為泱泱大國大仁大義，寬闊胸襟的痛心之言，必將有其之理，那該是權威媒體之文，國家外交禮邦之舉！但那些所謂明星，名人像失親人一樣的悲傷，今人作嘔，使人憤怒！那麼崇洋媚外，遭橫眉冷對，千夫所指。民眾的民族氣節理受到尊重，說明沒有忘記國恥民族恨，這也是最起碼的民族團結心態，是那些望巴黎而哭泣，痛不欲生者可比！這些麻木悲痛欲絕者與穿侵華日軍服迎親，拍照，廣告有何異處？況且是公眾人物，有過之，而無不極！
用戶2060777498767
我覺得這個世界真的有點滑稽可笑：第一，明明是別人家的東西，非得要冠一個“全人類的遺產”，好像這麼一說，就有牠一份似的，牠敢不買門票上巴黎破院的塔樓試試？可能巴黎警察不會像瑞典警察那樣只扔到墳墓邊，肯定要吃幾天高價牢飯的！
第二，人家高盧雞都沒有當回事，八竿子打不著的腦殘們非得說人家舉國悲痛，還全人類悲痛？高盧雞才幾個人呢？就代表全人類了？況且，高盧雞有幾個在痛哭的？
有圖有真相，反正，我看到的高盧雞，都在幸災樂禍。看看那個捂嘴的亞洲寵物！真是主人都不在乎，寵物莫名哭！
哭吧，哭吧，不是罪。不過任牠如何莫名的如喪考妣，還是哭不成金髮碧眼……
西北狼0604
法國巴黎聖母院燒燬，我只想說與我何干？百年前的圓明園被英法聯軍燒燬不說了，我們遠的不說，我們說說近十來年的，不知道大家是否還記得2008年的奧園會火炬接力過境法國的時候嗎，奧運聖火在法國差點被搶，我們的運動員為了保護奧運聖火是何等的艱辛？還有大馬士革，大馬士革是敘利亞的首都，一個天國裡的城市，有著4000年的歷史，卻在7年間化作地獄。1979年聯合國教科文組織將大馬士革古城作為文化遺產，列入《世界遺產名錄》。
這座古城建於公元前3世紀，是中東地區最古老的城市之一。然而，這樣的古老文明遺產卻被英法美慣以莫須有的罪名，然後炮轟毀滅！說起這些，我們國內的明星似乎沒用幾個人發聲痛惜，大馬士革這樣的人類文明遺產似乎不比巴黎聖母院差吧？
看看我們國家的娛樂明星，嫖娼的，吸毒的，出軌的，強姦的比比皆是！其實想想，我就釋然了。他們有的人也只是一群外邊靚麗，內心黑暗的人而已。他們又不是聖賢，古語說的好“人非聖賢孰能無過”。以為我從來沒有把他們當成我的偶像，我們崇拜的是那些保護國家和人民的英雄，他們只是戲子而已！
大山深處的青春
話說婊子無情戲子無義、我認為說的不全對、可以通過兩碼事來見證：一個是令舉國悲痛的涼山大火犧牲了三十一名救火英雄、這幫戲子沒有人發生、沒有為我們犧牲的烈士感到悲痛更沒有為我們犧牲烈士的家屬捐款。他們把婊子無情、戲子無義表現的淋漓盡致。第二個就是巴黎聖母院的大火了、可把這幫戲子心疼壞了、一個一個跳樑小醜都出來了、就跟燒著它們自己家的東西一樣，有哭的、有惋惜的、有要捐款的甚至有要隨著被燒燬的巴黎聖母院一起去的、所以說戲子們不容易隨時隨地都要演。都要刷存在感、每天都要有裝逼的感覺、你們端著中國的飯碗確要給外國人舔屁股、崇洋媚外的東西、引用元芳的一句話：你們這樣的人要怎樣改變……
撅著點
我的理解，我只為巴黎聖母院這個有著八百年的古老建築物的失去感到惋惜，但我不象有些藝人那樣痛苦的讓人無法自拔，而且我也沒有眼淚，它在珍貴也就是一個建築物，而和我們那些涼山救火英雄的生命比起來是完全不一樣的心情，要說向主持人那樣在主持節目時的心情我沒有，我只會為英雄的壯舉流淚，心痛。
今天的社會，在新聞中看到有那麼多的藝人，在為巴黎聖母院的失去感到痛心，並且表示還要捐贈為修復巴黎聖母院做一份貢獻，我看到這樣的新聞就生氣，雖說是古老建築物有紀念意義，但它怎麼也沒有我們英雄的生命寶貴，你們有錢為啥不把它用在國家建設之中，為啥不用在英雄的父母身上，為啥不用在社會上還有那麼多患有身病的孩子身上，那些孩子他們多渴望生命的存在，熱愛生活，可就是因為沒錢治病，小小年紀就那樣戀戀不捨的離開了這個世界。
最後我想說，做為一箇中國人，我們還是把心用在熱愛祖國上，為祖國建設做點自己應有的貢獻，別向某個藝人買個四十萬的包包拎狗還拿出來炫耀，真是不要臉，吃著人民種的糧，掙著人民的錢，卻沒有一點為人民服務的心，可恥。說來說去，巴黎聖母院的失去我只會感到可惜，但我不會痛心，我只關注我們的國家建設和發展，我們的人民生活，我們的孩子如何成長，這才是我的頭等大事。
彩虹37653
小時候看過電影巴黎聖母院，那個女的長的很漂亮，被人們認為是怪物的化身，然後被人們攻擊，醜男心地善良為了保護她在聖母院的塔頂兩個人一起擁抱著死去，拆都拆不開。從那時候知道了巴黎聖母院，一晃三十幾年過去了，沒想到今天又回到了公眾視線，七八百年曆史的巴黎聖母院起火了被燒了。總是歷史建築，內裡有很多有價值的文物吧，被燒壞很可惜。中國想當年的文物被強盜進來搶走了很多，到現在還流落在世界各地，成為幾代人的遺憾。有些文物的價值不是能用金錢衡量的，它是人類文明的象徵，科技與文明發展到哪產生什麼樣的文物都是有數的，非常稀少彌足珍貴。想必巴黎聖母院的文物價值也在於此吧。再一個聖母院的精神價值，聖母代表了真誠善良純潔的精神所歸，具有精神皈依性。它的這個屬性更是超越了文物價值，所以很多人為它流淚哭泣。想當年日本鬼子來中國燒殺搶掠，中國對他們講的是優待俘虜，沒有像他們一樣殺光俘虜。中國講的是人性的善良，這是日本鬼子無法企及的道德高度，日本人到現在也理解不了我們當年做出的痛苦決定，理解不了是他們愚昧無知，不是代表我們中國不高尚。日本鬼子講的是鬼性，中國人講的是人性，因為我們是人不和鬼一般見識。巴黎聖母院也是這樣吧，他們的子孫來侵略過我們，所以他們更應該好好學習基督教的教人向善，耶穌的善良在於替人類背罪而受刑，所以他說的教義成為一大流派。人類不學習善良就到處作惡，電影巴黎聖母院正義善良的只有被殺的兩個人，而那些所謂的正義的人恰恰是殺死他倆的所有的人，這種現象值得反思。靈魂的高度在於高尚，不是所有的人都能達到這一高度，能達到這一高度的恰恰是極少數人，所以我們需要不斷的學習去除矇昧走向文明。
破迷開悟13
以史為籤。1、阿房宮，三百里，大火燒三月，農民起義軍不覺得是燒了自己的勞動成果，而是覺得解氣;2、圓明園，八國聯軍進京，縱火者燒燬了這美論美煥的建築瑰寶，留給中國人無盡的屈辱和仇恨;3、十月革命，列寧批評欲焚燬冬宮的工人武裝起義軍，指出冬官是勞動人民的勞動成果，屬於人民，保護了冬宮;4、巴黎聖母院大火，世界各國為之動容，中國國家和主流媒體表示心疼外，許多人五味雜陳，也不乏人幸災樂禍之人。
得出三個結論:一是這些著名建築都是人類文明瑰寶，是勞動人民的勞動成果，應該保護好;二是正反兩方面例子告訴我們，冤有頭債有主，與這些無言的建築無關，應為保護好而欣慰，為受損而哭泣;三是仇恨使人迷失方向，不應撕碎美好的東西而產生快感，解氣之後是失落和迷茫。
春天192960151
這種事情真的不必討論太多。如果一定要為此事在國內分出不同陣營派別那就更沒必要。別人還沒怎麼樣呢，我們自己先吵起來。
如果說必須選擇站隊的話，我首先選擇我的國別――中國。
每個人都應該有發表自己看法的權力。我們有必要為此事展開全民大討論嗎？我們有必要因為各自的主張再把我們的人群貼上各自的標籤嗎？
請不要站在所謂道義得制高點上隨波逐流，著了別有用心人的道。
JackLin160150263
我曾發表過多篇調侃這場火災的段子，那是因為我是個無名小卒，能不計後果，快意恩仇。
但是，國家層面不同於藏在網絡背後的你我他，不可想象一個有著千年文明，活躍在世界之林，懷揣著崛起雄心，還要同國際接軌的大國，去做悖逆於主流價值觀念的事，講不利於合作發展的話。
所以，對於這場火災，知名媒體、國家機構發表的文章，如果您覺得不合自己心意，就大感失落，這就完全不必了。
碼農讀史
開始燒的時候本來吧，我第一感覺是挺可惜的，畢竟是幾百年的建築，後來尼瑪一群群中國人在這樣心疼那樣心痛，尼瑪的，前幾天的大火我們的消防戰士你們怎麼不心疼？發文之前先想想自己是誰，人家自己國家燒了都不心疼，你們心疼個雞脖毛啊
