知行加合一
前提，這個購車屬於民事糾紛，4S店和事主經過協商，獲得雙方滿意的結果，簽署和解協議，是雙方自己的權利，其他人無權干涉。賠一個億，換輛新車，或者什麼都不陪。一個願打一個願挨，都沒有問題。如果和解不成，可以去法院起訴。
但是怎麼看？從本質而言，這不就是典型的"依鬧分配"。
首先，車子肯定經過質監了，沒有問題，新車。
其次，離開計量談漏油有意義嗎？進口車可能從生產到交付要2年，才少了1升多嗎？蒸發的量都夠了吧。
第三，人家收取金融服務費，也有正規手續，不僅交了稅，還交了兩次，三方公司交一次，4S店交一次。
結果，如果不這樣鬧，肯定就是按照"三包"處理，換髮動機，或者維修，沒準給你加一升機油就了事了。現在鬧了，拿一輛新車，還可以退回一萬多的金融服務費。穩賺啊。
事主肯定知道結果了，不然幹嘛不去法院，要三倍賠償。說明肯定要不到，所以就丟下吃瓜群眾，拿個新車再說，還有一次免費的德國旅遊，爽歪歪啊。
你猜這說明什麼？散了吧
李大大海shuo
奔馳維權事件和解協議曝光，真的是塵埃落定了嗎？三倍賠償呢？
熱鬧的奔馳維權事件終於迎來了官方的道歉，補償措施包括：更換新車、退還1.5萬元金融服務費，另外還有其它的奔馳大禮包。從和解以後對女車主的訪談來看，沒有大家期待的三倍賠償。
本著“看熱鬧不嫌事大”的角度，大家是不是覺得有點意猶未盡？我覺得，事情已經足夠大了，由該事件引發的連鎖反應仍將持續下去。據媒體報道，該事件已經造成汽車板塊市值一天蒸發137億元。在我們看來真是“撿了芝麻丟了西瓜”的典型案例了。
事件發生以後，當事人W女士提出了八大投訴訴求，從其投訴訴求分析，人家這研究生的學歷真不是白混的。思維敏捷、條理清晰、就事論事的挖掘事情本質，同時還借這次事件擴展至整個汽車銷售行業亂象，絕對是站在百姓的立場為消費者維權。
大家應該明白，汽車行業銷售亂象是行業共有的，而不僅僅是奔馳。昨天朋友聊天時，提起金融服務費問題，全款買車的車主在汽車銷售的忽悠下去辦理貸款手續、不明不白繳納金融服務費的這些消費陷阱，已經成為消費者在買車時100%會遇到的情景。不合理、不合法的情況在汽車行業步調一致的銷售策略下，反而常態化了。同為消費者的各位朋友，覺得可怕嗎？
所以，車輛漏油和汽車消費行業維權難的事件不是奔馳的個例，而是整個行業的痛點，只是沒有被揭發出來而已。奔馳作為德國老牌企業、世界知名品牌，在距今已208年的的品牌建設過程中，絕對有其優秀的品牌體驗和價值觀。我想這也是維權女仍然選擇奔馳車的主要原因。
另外，從奔馳對其補償內容看，也對消費者本人體現了尊重。補償條款中不僅僅有經濟補償，還包含“專人VIP到店服務”、“補辦農曆生日，並邀請前往奔馳工廠參觀”等，可謂大打感情牌。準確的找準了奔馳消費人群（能買的起奔馳的絕對是不差錢）的心理需求，也為各大企業的危機公關提供了很好的案例。
雖然補償方案已定，雙方達成和解。但用“塵埃落定”來描述該事件的解決還為時尚早，政府監管部門表示“涉事車輛有關質量問題已進入鑑定程序，該事件涉及的涉嫌違法違規問題，仍將依法依規進行調查處理，結果將及時向社會公佈”。作為一名普通的消費者，也真切的希望藉此拉開其他行業銷售騙局（比如保險銷售、地產銷售等）的綜合整治，避免消費過程中的步步為營，還給消費者一個公平合理的消費環境。
手打不易，期待您的評論和關注！！！小弟拜謝。
手機故事匯
是的，她坐在奔馳車引擎蓋上哭過，她被奔馳一方拖延推諉了半個月，她被奔馳一方撒謊稱已經達成協議，她十分委屈的接受採訪稱不接受退款，她說她壓力大，她和家人受到了威脅……等等，她為啥要說出來？說給誰聽？網民，網民是她的後盾，她自從坐在車上哭的視頻發佈後，她就不是一個人在戰鬥吧？你認可嗎？如果沒有網民，結果是什麼？哭過，鬧過，什麼招儘管使，有用嗎？所以，奔馳的投降，是因為網民、輿論壓力。但是，在網民對奔馳公司的傲慢餘怒未消之時，她退卻了，並聲稱奔馳具人文關懷，她仍然相信奔馳，這樣的做法令挺她幫她討公道的網民情何以堪？！她可以接受退款，可以接受道歉，這都沒有問題！但是，她此時站出來180度轉彎替奔馳一方說好話，網民的臉往哪兒擱？！
李建川律師
事情到現在我覺得這貨就是詐騙，利用了全國人民的感情詐騙，耍無賴，首先車子經過這位所謂的研究生驗貨交付，按照我國的三包法只能是修或換髮動機，其二在車子未經過第三方檢測的情況下你單方已經認可奔馳給你的是新車，並且感受到了對方的誠意，願意和解，我就不明白了，當初你一哭二鬧三上吊，吸引全國人民圍觀，發誓要走法律程序絕不私了，完全是作秀嗎，不得不佩服你和你的團隊的精彩演技，號稱讀了幾十年書，最後卻連三包法都看不明白，我真不知道你這研究生是怎麼讀的，即使車子露機油根據三包法規定也不在換車之列，除非露汽油，鬧劇結束了，你一夜爆紅，炒作完美，留下了一臉茫然的吃瓜群眾，最後你還是選擇了奔馳，但我覺得不管怎麼選擇是你的自由，但拿國人當槍使，這個所謂的研究生應該是欠全國人民一個道歉
初來乍到
我敬佩那個坐在引擎蓋上哭訴和那個十九分鐘錄音裡睿智的女神，這也確實引起了億萬國人的關注，但很難理解，在國家相關部門介入調查之初，未等案件查辦結果出來就宣佈和解，我很吃驚，也許其中有什麼隱情，但曾經信誓旦旦的八條訴求呢？
金融服務費，成功的轉移了全國人民的視線，成了這一事件的替罪羊，奔馳發動機漏油竟然毫髮無損，可以說，這一仗，奔馳完勝，狠狠地打了我的臉，也狠狠的打了關注此事的億萬國人的臉！
你曾憤然發出了“這是我受教育十幾年的奇恥大辱”，確實博取了不少人的眼球，人都是有感情的動物，但當你以後開著讓你坐在車蓋上哭、讓你傷心欲絕、痛不欲生、倍感恥辱的車行駛的時候，你會是一個什麼樣的心情，不會有受到了奇恥大辱的感覺吧？
從此以後，不再關注西安哭訴女。
圖片來之網絡。
知足常樂喲V
我很奇怪，廣大網友在女車主維權這件事上確實都很關注。但是關注歸關注，大家給過女車主實際幫助了嗎？最終她難道不是一個人在維權？注意，此處是維權，維護自己的合法權益，自己的，自己的，自己的。她說過要給同樣遭受不公待遇的消費者討回公道了嗎？給受過不公待遇消費者討回公道是小姐姐的義務嗎？看見別人維權成功，自己權益受損才是一些網友覺得好像吞了蒼蠅一樣不舒服的原因吧。法律已經給了你保障自己權益的武器了，你自己沒有拿起武器來抗爭，人家成功了，你們卻妒忌別人，這樣好嗎？遭受不公的時候，你們沉默了，接受了，逆來順受了，這樣的逆來順受造成了現在經銷商把侵害消費者權益當成了天經地義。大家早一點覺醒維權意識，早一點拿起法律武器保護自己，小姐姐何至於要坐到機蓋上哭呢？反過來問個問題，要是小姐姐不接受和解，按照你們的意思，那要鬧到哪一步呢？奔馳關門走人，滾出中國？好呀，那小姐姐做不到的，也是給網友機會啊，其它權益受侵害的可以站出來接過小姐姐的旗。小姐姐也是普通人，有自己的生活，現在爭取來了合法權益，要過自己的生活，艱鉅任務就交給那些喊著感覺自己受了欺騙的網友了，革命尚未成功，同志仍需努力吧。
山邊石36623282
如果這樣就好了，可是有幾點疑問。
當車主提出八項訴求的當時，奔馳高管已經答應換車或退款了！如果車主只想退車，那麼，方式當著各個局的領導面前就能退車和換車。
再來看看那八項訴求
第一，調查該車車輛歷史要求知曉該車到店至銷售期的基本情況。
請問這個基本情況能不能對我們其他消費者告知？
第二，車輛PDI檢查否真實檢查人員有無資質3月22日到3月27日期間又做哪些檢查車輛檢查有沒有檢查到問題檢查人員有無資質。
請問這個我們消費者可不可以知曉？
第三，沒有任何利益第方對車輛進行檢測如果質量問題依法賠償如果包問題我們也願意接受我們合法維權。
我們消費者想知道此次發動機漏油在國家三包法裡，應該換車，還是退款，還是隻換髮動機？怎麼沒有明確的說法？
第四，調查4s店在銷售過程中否侵犯我知情權否有強制消費收取金融服務費否合理?要求調查否存在違法;每年有消費者被動消費。
問題也出在這，現在協商結果顯示利之星奔馳4S已經退還車主金融服務費了，那之前購買奔馳車的車主是否可以追回當時所繳納的金融服務費？
第五，規範汽車行業車輛PDI檢查與從業人員素質。這個我們可以先不看！
第六，奔馳官方要給個正式道歉情況說明。
這個我們不需要知道嗎？這輛車到底怎麼回事？是出廠有問題，還是運輸中的問題？
第七，對個人精神方面損害給予補償。
在和解內容裡，奔馳只補償了10000元的交通費，也就是三包法裡新車維修超過五天，經銷商應配備備用車的條款。精神補償呢？這麼鬧，這麼大的影響，精神補償不要？無法接受。
第八，最重要，也是我們其他消費者最最關心的！
對汽車行業銷售方面亂象進行整治維護消費者合法權益。
這麼一和解。似乎這件事情就可以平息了。可你當時那種替天行道，匡扶正義的態度背道而馳。然而過段時間此時平息後，金融服務費還可以變成其他形式的收費。
而且調查的相關部門，是不是應該給我們一些解釋呢！怎麼都消失了？是不是經銷商和車主和解後，亂收費得問題就不查了？
試問奔馳德國總部遊，補辦生日，退還金融服務費，更換汽車。就這幾點就能抹平奔馳女車主的創傷？
車輛到底是不是問題車？車輛出廠是否真的經過各種檢測？為什麼會漏油？怎麼連個說法也沒有？
Mr風暴潮
看到這個話題，倒使我想起古代有女人喪偶的話，別人就喜歡幫她立塊“貞節牌坊”，牌坊一立，這個可憐的女人就只能孤獨終老了，因為如果她想再嫁，所謂的道德衛士就會群起而攻之：什麼？牌坊都給你立了，你居然還想著要嫁人？你就是屬於不受婦道的蕩婦！道德衛士在乎的是自己的面子和感受，那個女人活得怎麼樣他們才不會在乎！奔馳女事件一出，許多無關的人就給這女人貼上了維權鬥士的標籤，她只能往前衝，不能後退，最好是爬到奔馳公司辦公大樓頂一躍而下，滿足這幫看客的心理，讓他們滿意地咂巴咂巴嘴巴離開，去圍觀下一個看點！可惜這女子無意成為看客心目中的俠女，她只是普普通通一個想過安穩日子的人，她選擇了和解，想想也是很正常的事，難不成她就因此一輩子和奔馳公司糾纏下去？圍觀者失望的是：她居然不按我們想象的劇本進行演出！她居然不犧牲自己來成全大家繼續看戲的想法，貞節牌坊給你立起來了，你居然跑去嫁人了！其實，人家怎麼選擇都是她自己的事，和別人沒有一毛錢關係！
風清揚352
1⃣️女人哭起來很可怕
2⃣️不要相信女人的眼淚
3⃣️哭著喊著的往往是為了私慾
4⃣️糖衣炮彈戰無不勝攻無不克
5⃣️女人的話只能半信半疑
6⃣️女研究生也會食言
7⃣️哭訴多數是為了博取大家的同情與可憐
8⃣️沒有錢解決不了的女人
張海升1988
首先我承認這位女士的勇敢，可以說我特別佩服她的處理方式，強大的邏輯思維和優秀的語言組織能力，不愧是高才女，其實她最開始的初衷就是為了維護自己的合法權益，需要奔馳給自己一個滿意的解決方案，現在政府媒體等相關單位介入了，最終她的權益也得到了保護，失去的也得到了彌補，可以說這件事情就這樣結束了。我不明白為什麼有些人要對其進行道德綁架，人身攻擊？一個女子能有這樣的魄力和膽識，已經很了不起了，試問這件事發生在自己身上又有多少人處理的恰當？又有多少人敢這樣曝光？奔馳在中國賣車不是一兩年了，難道之前賣出去的車子就沒有問題？難道有問題別人不會去維權？可像這次鬧得沸沸揚揚的有幾人？這次政府機關單位出面事情和諧，女士與4S店和解，這就是最好的結果！這位女士受到的壓力我們可能無法想象，畢竟她又不是專業打假人士有專業的團隊。甚至我還在想，這位女士會不會後悔她這次的行為？至於這次的行為給她帶來什麼影響，對她內心造成多的波瀾，我們不得而知。
