可以，看你自己的风险偏好吧，基金风险从大到小的顺序是股票基金-指数基金-债券基金-货币基金

1货币基金的波动和收益是最小的，比如我们支付宝上的余额宝，微信的零钱通都是货币基金的存在，平时的日常开销和花费的资金，都可以存入计息理财，存取灵活，随时周转，更多的是作为一个消费账户的存在吧，现金管理工具，年化收益不高。基本都是2.5%左右

2债券基金其实波动也不大，也是稳健佛系理财的一种选择，债券基金有纯债基金和可转债基金。纯债基金里一般选择投资纯国债或者地方政府信用的债券，安全而且信用背书在那里，如果是投资公司债的基金，就要担心违约风险，去年资本寒冬就有这样的违约事情发生，投资公司债的债券基金自然也亏损。可转债基金则是债转股的类型，可在二级市场交易，风险也增大，适合专业投资的吧，佛系理财纯债基金就好。

路人蚁的世界

首先，需要明确一下，题主关于“长期”的概念，是说长期不用的钱，还是说长期只买纯债基金，不买货币基金。分享一点个人看法：

1. 如果是1年以内需要用的钱，比如生活费、备用金，答案是不可以替代，建议放在货币基金；

2.如果是1-3年要用的钱，则可以替代，可以放纯债基金；

3.如果是3年以上要用的钱，特别是5年以上的闲钱，建议放指数基金；

原因如下：

货币基金投资品种主要以国债、央行票据、商业票据、同业存款债等短期有价证券为主，对安全性要求高；

纯债基金即100%投资债券，品种也是国债、地方债、公司债等，可以分为短期债基（1年以内）和长期债基（1-5年）。债券价格受市场利率的影响（反向关系），所以短期纯债基金也会收到市场利率的影响。

从投资品种可以看出，短期的债基，收益低、风险大，不如货币基金；长期来看，债券基金的收益率（6%-7%）要大于货币基金（3%-4%）。

补充的是，再长期来看，这两者都跑不赢通货膨胀，不建议作为资产增值保值的工具。

以上，如有不同意见和疑问可以在评论区给我留言哦。❤️

自由在左

从长期来看，纯债基金长期的平均收益是高于货币基金的，这点到是不容质疑的，风险相比货币基金是比纯债基金安全一点，但是也相差不大。

而纯债基金的优点是，纯债基金主要投资固定类收益产品，属于纯粹的债券投资，不参与股票类资产，也不受股票市场影响，风险较低，收益稳定。缺点就是不管是国家或是企业发行的纯债基金，都有一个相同性，就是有一定的期限，要到期后才会返本还息，而且最少要1000元起购买和有申购费。

货币基金优点很明显了，大家或多或少都会买过，没有申购费，1分钱就可购买，存取灵活，风险低有准存蓄的称呼，不过在目前货币基金收益已经很低了，而且长期来看也是很低。

所以综上所述，如果你长期不用闲钱，完全可以用纯债基金来代替货币基金。毕竟收益摆在那里了，纯债基金也比较适合绝对正回报的投资者。

青山绿水映晴空

一般而言，纯债基金的收益与风险预期较货币基金更高，投资者需要承受较高的风险承受能力。不过，与货币基金相比，纯债基金同样属于中低风险的投资品种，比较适合稳健型投资者的参与。如果属于短期闲置资金，并不建议参与纯债基金，更建议参与货币基金，而纯债基金参与，则需要关注发展规模、赎回费用等因素，而对于投资者而言，如果有1至3年的闲置期资金，那么可以参与纯债基金，且优选成立时间较长、比较成熟的运作期的纯债基金。获得明确性的投资回报率。