屈小营
二分天下是东吴当时的战略分析人士的普遍想法，而不仅是某一两个人的认识，只是周瑜和鲁肃先提出来了。 东吴的战略分析人士们提出这些观点的时候，时机都不相同。鲁肃算是提出比较早的。在周瑜提出这个计划的时候，荆州还在刘表手中，东吴尚未消灭黄祖，曹操也还没有彻底消灭袁绍势力，关中也仍然未被曹操完全控制。这时候，鲁肃提出了著名的榻上对：
《三国志·鲁肃传》
“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”权曰：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”
不过这时候孙权尚未完全消灭黄祖，刘表又占据长江上游之势，对江东地区仍然处于优势，所以鲁肃在这里的重心并不是“竟长江所极，据而有之”，而是要孙权认识到“汉室不可复兴，曹操补课卒除”，所以孙权应该以“建号帝王以图天下”为目标，也就是做好割据南方，与曹操隔江对峙的准备。
周瑜明确提出这个方案要比鲁肃稍微晚一些，是在赤壁之战之后了。当时周瑜已经攻占江陵，刘备屯驻在公安，但尚未攻占四郡，进攻南郡驱逐曹仁时，刘备还在和周瑜并肩作战。这时候，周瑜提出了自己的方案：
《三国志·周瑜传》
“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”
到周瑜提出这个计划的时候，江东已经扛过了曹操倾国来伐的赤壁之战，曹操败退，而且刘表已死，刘琮又投降了曹操，刘备尚未壮大起来。所以，周瑜在做出这个分析的时候，对荆州没有多说，是因为他已经把荆州视为江东的囊中之物，重点在于劝孙权进取益州，攻灭刘璋和张鲁，然后和马超结盟，因为马超这时候还占据着关中地区。
周瑜的设想是，在攻占荆州和益州、汉中之后，和关中的马超结盟，然后再把主力撤回荆州，以荆州为主攻方向，和曹操对峙，伺机北伐。
但周瑜这个计划显然忽视了近在咫尺的刘备并不是省油的灯，荆州也并未完全被东吴收入囊中，荆州南方各郡仍然处于无主状态，只是名义上归属于曹操。在这时候，周瑜就做出这样的计划，其实是有些好高骛远了。
此时对江东来说，首先应该考虑的是和刘备究竟如何相处，因为刘备并不是投靠孙权成为客将，而是一个完全独立的势力。那么，在赤壁之战结束后，曹仁又已经从南郡退守到了襄樊，接下来最紧要的问题当然是瓜分荆州，或者是江东直接消灭刘备势力，然后完全彻底有效的控制荆州，然后再来谈进取荆州的问题。
但周瑜的这个计划并没有着眼于当下，而是完全不重视刘备的存在，对抢占荆州也不够积极，这样才导致了刘备提前抢占了荆州的大部分地盘，之后并迫使孙权把本来周瑜已经占领了的江陵、夷陵等荆州重要据点都“借”给他，东吴也就彻底失去了实现这个二分天下计划的机会。
吕蒙提出全据长江的方案则是在刘备已经完全占领荆州和益州之后，吕蒙多次劝孙权下决心进攻荆州，彻底消灭关羽，而不要继续在江淮方向用力。因为孙权此时的意图还是进攻徐州，占据淮南，打开北伐的通道，这是孙权按照建安二十年与刘备达成的协议所约定的事情，刘备进取汉中，关羽进取襄樊，孙权则进攻淮南。
《三国志·吕蒙传》：
“徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”
但吕蒙认为，进取徐州就算能够攻下，最多就是和曹操拉锯，要守住就需要七八万人，不太划算，还不如进攻荆州，消灭关羽。最后，也是趁着关羽北伐襄樊困于坚城之下的时机，吕蒙才再次劝说孙权，彻底下决心与刘备决裂，偷袭荆州。相对来说，吕蒙给孙权的这个建议是比较务实的，但缺乏通盘考虑和认识，这是他的短板。
总而言之，无论是三分天下，还是二分天下，最核心的关键都是解决荆州的归属问题。鲁肃一出场就提出的榻上对，对当时的江东来说，其实还太遥远了，而周瑜提出二分天下的时候忽视了刘备，为孙刘双方之间后来在荆州问题上结怨留下了空间，吕蒙偷袭荆州则是为周瑜当初的疏漏补锅。
萧武
认真讲，周瑜的二分天下计划不是心血来潮，而是有周密考虑的。
首先，江东孙权的军队，主要分为两个集团军，孙权带领的，我们可以称之为本部集团军；周瑜带领的，我们则称之为荆州集团军。在周瑜死前一年，荆州集团军正在围攻江陵的曹仁，苦战一番之后，曹仁终于抵挡不住，向襄樊方向撤退。于是，周瑜在此处取得了立足。
而孙权带领的本部集团军，则在安徽的濡须口一线与曹操对峙，僵持到周瑜死前一年的年底，曹操后撤，这一仗可以说是孙权赢了，也可以说是平手。
所以在这个时期，孙曹两家势力，很明显的是孙攻曹守，周瑜处于上升期。
而在孙权和刘备这一边，刘备是作为孙权的小伙伴存在的，他仅仅拥有荆州南部一小块地盘，反水与周瑜作对的可能性几乎为零。
事实上，也就是在周瑜死前一年，孙权把妹子嫁给了刘备，这个妹子便是演义里的孙尚香。但是和演义里刘备的担心抗拒完全不同的是，真实情况是刘备很乐意做孙权的妹夫，因为做妹夫是有好处的，事实是孙尚香给他带来了实打实的好处，那就是长江南岸的一块土地，作为嫁妆送给了刘备。而这个地方，就是油江口，取“公安营扎寨”之意，从此改名叫公安。
换句话说，在209年到210年这个时期，孙刘两家关系正是最甜蜜的时候，而曹操则是最衰的时候。这样的时候，也就是周瑜向西挺进，夺取益州，完成南北朝蓝图的最佳时机 。
那么，有人就问了，周瑜凭啥能拿下益州呢？刘备可是有张松给他当内应的，你周瑜一个安徽人，如何搞定巴蜀天险？
事实上，周瑜也有一个引路人，那就是东吴大将甘宁。
（甘宁的真实身份，是重庆来的水贼）
甘宁是哪里人？《三国志》写得再明白不过，他是巴郡（今重庆）人，曾以轻侠杀人的“锦帆贼“闻名，也就是说，他是重庆一带的水贼头目，对从重庆到湖北这一带的路线，再清楚不过。
而且，当年甘宁就曾打过刘璋的主意。194年，三个人联合起兵反叛抗击刘璋，甘宁就是其中之一，失败之后这才向东而去。
所以，有甘宁指路，刘备正和孙尚香在蜜月期，曹操则静静地躺在北方养伤，刘璋则已证明自己的无能，周瑜西征完全有胜利的可能。
（周瑜一死，东吴西征的计划顿时泡汤，继承人鲁肃无此能力实施）
只可惜，天不与周郎方便，就在整军待发之际，周瑜忽然病重（其实是之前的病伤未痊愈，因疲劳而复发），一腔热血，最终化为乌有。
司马路的历史会客厅
首先要说明的是，“二分天下之计”不仅仅是周瑜一个人所提出的战略，更是鲁肃所坚持的主张。我们先看看周瑜的“二分天下之计”是怎么说的：“（周瑜）进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。”从中可以看出周瑜的战略是直袭益州，进而北伐张鲁以得汉中，再与凉州的马超结盟，共图曹操。我们再回头看看鲁肃的“榻上策”，其核心观点为：“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之”。从中可以看出鲁肃的战略是以攻取荆州为基础，实现与曹操的划江而治。
也就是说，与曹操“划江而治”是以周瑜、鲁肃为代表的孙权阵营的总方针，而从“榻上策”到“二分天下之计”，唯一的区别是鲁肃要攻取荆州，而周瑜则放弃了荆州而将视线放入益州和汉中。其实这点区别根本不是区别，因为鲁肃在攻取荆州之后，势必要继续取得益州和汉中才能实现“竟长江所极”；而当周瑜再次提出“二分天下之计”时，荆州四郡被刘备这个盟友占据已经成为即成事实。所以周瑜的“二分天下之计”事实上是修正版的“榻上策”，两者在核心上有任何区别。
那周瑜和鲁肃的“划江而治”计划有无多少把握实现呢？客观来说，实现程度是不低的。当时刘备只得了荆州南四郡，通向益州的门户南郡掌握在孙权和周瑜手中。以刘璋的暗弱，绝非周瑜对手，周瑜完全能实现以南郡为联结点将扬州与益州相连，“竟长江所极”而与曹操对抗的战略目标。如果刘备保持与孙权同盟，便会处于三面被孙权所围的劣势，不攻自破；如果刘备不能坐视周瑜伐益州而对孙权宣战，那孙刘之间的战事就会提前到来。这里就有两个问题：1、周瑜能消灭刘备吗？2、曹操还有能力南下吗？
第一个问题，刘备当时的实力是很难与孙权相抗衡的。刘备兵力不济，南郡地利又为孙权所控；从人心而论，刘备虽在新野经营许久，但当时的势力却是南部的荆州四郡，而且刘备之为人并没有《三国演义》中所说得那么讨士人喜欢，通过刘巴、张鲁等人的态度就能分析出来。仅仅一个没太上过战场的诸葛亮，和张飞、关羽、赵云等人，刘备对阵孙权，胜算极低。当时孙权帐下不仅是周瑜一人视刘备为大患，但刘备之患在于其潜力，能不能成大业，要看“蛟龙”是不是能“得云雨”，如果当时孙刘两家立刻开战，刘备很可能被扼杀于初始阶段。
第二个问题，赤壁之战的确没有让曹操一蹶不振，但曹操想东征成功，必须依靠水军，而经赤壁一战，曹操水军的恢复与训练都需要时间。同时，赤壁之败大大操作了曹操的威信，朝廷内多少汉臣欲杀曹操，赤壁之后曹操锐气减少，与这种政治局势有着很大的关系。所以，周瑜若征刘备，曹操直接出兵的可能性不大，纵然出兵，也很难起到足够的呼应。
只是，周瑜偏偏在此时病逝——当时周瑜已经着手西征，大事将举。周瑜死后，孙权手下没有任何一个人具备此能力与胆略西征益州，鲁肃这才劝孙权借南郡于刘备。曹操听到孙权借南郡给刘备后惊得“落笔于地”，如果周瑜不死且开始西征益州，曹操恐怕就不只是“落笔于地”那么简单了。
切割地球
周瑜的二分天下计看起来很不错，但是实现的可能性却是极小的。
公元208年的赤壁之战，基本奠定曹孙刘三家鼎峙局面。原寄食于荆州的刘备，在战后势力迅速扩大。东吴大都督周瑜，显然不想让到处蹭发展的刘备在大国的棋盘上弄走一马一炮一车。
周瑜早就想除掉刘备。在刘备来吴求孙权“借荆州”时，就劝孙权扣留刘备。孙权着眼于大棋局，没有同意周瑜的褊狭之见。
周瑜一计不成，又生一计。
东汉建安十五年（公元210年），周瑜告诉孙权：咱们最大的敌人是曹操。此次曹操未得荆州，足为我幸。若曹操卷土重来，必先拿下汉中张鲁，再拿下益州刘璋，兵锋再指荆州，到时我们就成瓮之中鳖了。孙权问何以谋之？周瑜说：让我和奋威将军孙瑜率兵西进，占领西川，北上再吃掉张鲁。如此，我们死守汉中，曹操就不能南下。同时再与西凉马超结为奥援，互为犄角。曹操不敢在汉中轻举妄动，则蜀安；蜀安，则荆州安；荆州安，则吴安。
孙权衡量了当时局势，同意了周瑜的计划，准备让周瑜带兵取蜀。只不过，天意周郎当亡，没多久，36岁的周瑜就病逝于巴丘。周瑜死后，东吴高层进行调整，没有精力再去取蜀。
有人认为，此天不亡刘备，刘备躲过一劫。
问题在于：周瑜真的率兵西进，他有多少成功的可能性？
可以这么说，幸亏周瑜没西征，否则他的一世英名极有可能毁于一旦。取蜀，哪有周瑜想象的那么简单？
东吴和西川隔着荆州，而刘备盘踞在荆州。吴军要西征，这是摆明要刘备的老命。刘备请诸葛亮出山，诸葛亮就制定了先荆后益的发展大略。现在夺取荆襄，目标实现一半。荆州四战之地，战略安全系数不如西川。刘备只有夺取西川才能彻底解决本集团的安全问题，可周瑜来这么一出，东吴取蜀后，就彻底把刘备四面包围，交州也臣服于孙权。如此出现这种灾难性的局面，刘备连向死敌曹操求救兵的机会都没有。
周瑜要的南北朝，刘备要的是三国鼎立。所以，周瑜取蜀，刘备第一个不答应。吴军从刘备的眼皮底子大摇大摆经过，刘备要活命，不给吴军绊马腿才怪！刘备已做好安排，重兵把持吴军入蜀的各处险隘，只要吴军经过，拼了命也要把吴军打回去！
换言之，吴军要攻蜀，首先要消灭荆州的刘备。刘备的实力不如孙权，但也不是孙权一时半会就能拿下的。刘备文有诸葛亮、庞统，武有关、张、赵、陈到、黄忠、魏延，没一个省油的灯。吴军势必在荆州与刘备军对耗，这等于白白送给曹操报仇的机会。以曹操的战略眼光，他会立刻进攻东吴，让东吴首尾难顾。东吴亡，刘备也不能独存。
另外，退一万步讲，刘备打不过孙权，被周瑜当成三明治吃掉了。接下来，吴军就要直面刘璋。
刘璋是比较软弱，可刘璋那么悍将可不是好对付的。刘备几乎倾荆州精锐之兵西进，除了关羽没带，主力尽出。就这样，刘备费尽九牛二虎之力，连坑带骗，才吞掉刘璋。这还是刘璋不忍心西川百姓受战祸之苦，主动投降。吴军本就不多，吃掉刘备集团后势必有大量的人员减损。再让吴国增兵显然不现实，孙权还要留重兵防备曹操呢。
东吴残兵到了益州，早已是强弩之末，势不能穿于鲁缟也。
刘璋集团之所以被刘备灭亡，一个很大的原因，就是上了刘备的当。以为刘备真为他为防御汉中张鲁。但吴军西进，显然不具备这个诈骗条件，刘璋不会没有准备。西川兵精将广，粮草充足，对付远道而来的吴军，即使吃不掉吴军，也能让吴军没饭吃，从哪来回哪去。
还有，即使刘备被孙权轻松吃掉，吴军顺利西进，曹操也不会坐视不管。吴军在西川客场作战，曹操会兵分两路，一路取荆州，一路取江东。孙权到时又是首尾难顾，曹操就算吃不掉孙权，在西川的吴军也会军心涣散。
东晋权臣刘裕之所以能以江东之兵消灭割据西川的谯纵，是因为当时占据中原（关中）的是老迈而且国力中庸的后秦主姚兴。强悍的北魏此时还没有控制中原。很明显，东吴不具备刘裕的条件。所以，周瑜如果西征，胜算极小。
诸葛亮隆中对和周瑜的西征论，都有一个明显的缺陷。诸葛亮忽视了孙权的作用，周瑜忽视了刘备的作用。
地图帝
“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”
《三国演义》中的周瑜处处被诸葛亮压制，最终气急攻心，旧伤复发，吐血而亡，可以说是小气鬼的典范了。
可是那毕竟是小说，对于周瑜的人物刻画多少有些违背历史。在正史之中，周瑜乃是一代人杰，其雄才大略不输诸葛亮，只是英年早逝，壮志未酬。
众所周知，诸葛亮【隆中计策】三分天下，却不知周瑜的【二分天下】之策，同样出彩。
其策略大致是：灭刘备，取荆州。并沿江而上，入西川，取益州，由此而统御南方，横跨荆益。最终联合西北马超。依靠长江天险与北方曹魏，划江而治，并徐图中原。
这个策略是在赤壁之战以后提出来的，对于当时的东吴来说，不失为一个好的战略选择。
其实我们来看周瑜这条计策，其关键无非两点荆州和益州，只有夺取了这两个地方，才有图取天下的资本。
而当时的历史环境是什么呢？赤壁之战，曹操大败，荆州七郡被三分，曹魏占据南阳郡和南郡的襄阳，东吴占据了江夏和南郡大部，刘备则是占据了荆南四郡武陵、长沙、桂阳、零陵，以及江夏南郡小部，别看东吴占据的地盘不多，但战略价值绝对要超过刘备的荆南四郡。其无论是人口，资源，以及战略位置，都不可相提并论的，
事实上，其实在南阳被张绣分出荆州之后，荆州最右战略价值的地方，就是江夏和南郡。
所以，夺取荆州算是成功了一半，夺取灭掉刘备，再夺取襄阳，荆州基本就稳了。（南阳就暂时别想了）。而当时刘备羽翼未丰，曹操赤壁新败，且北方动乱再起，分身乏术，可谓是绝佳时机。
说完荆州再说说益州，有人说益州难打，其实不然。当时刘璋和张鲁相互不对付，可以说是最好时机了，如果现在不上，后面就没有这么好的机会了。
如果拿下刘璋和张鲁，成功夺取益州，然后回师拿下襄阳，夺取整个荆州，那么东吴与曹魏二分天下，逐鹿中原也不是没有可能。
可惜啊，天不遂人愿，周瑜在西征途中，旧伤复发，不幸去世，年仅三十六岁。
而周瑜死后，鲁肃采取防守策略，借江陵一带与刘备，以避开曹操之锋芒。这就是所谓的刘备借荆州，而刘备以此为基地，入西川，取益州，夺汉中，最终三分天下。
当然，并不是说鲁肃的做法就不对，毕竟此一时彼一时，西征失败，都督早亡，而曹操又在淮南虎视眈眈，做出这样的选择算是顺势而为。
而周瑜的策略绝对是好的，只是实施起来变数太多，不仅自己半途而废，在之前攻取南郡的时候，也是在曹仁身上消耗了太多精力。只能说计划跟不上变化。
这个是可以理解的，就拿诸葛亮的隆中对策来说，前期是不错啊，横跨荆益了都。可是关羽失荆州，刘备败于夷陵，将后面的部署全盘打乱，最多也只能算是成功了一半。
所以对于周瑜周公瑾，此人绝对算得上是三国最优秀的人杰，如果不是英年早逝，天下何归，尚未可知！
白话历史君
“三国演义”中，周瑜的二分天下之计，是否有实现的可能？
我可以很明确的告诉你，“演义”中的周瑜二分天下，成功的可能性为零！！在“演义”中，周瑜事事料不过诸葛亮，最后活活被诸葛亮气死！！他永远都不是诸葛亮的对手！！罗贯中只要一挥笔，诸葛亮就能轻松弄死周瑜，没主角光环的周瑜，怎么跟诸葛亮比！！怎么比都是输！！
所以在演义中，周瑜的二分天下，肯定是行不通的！！
那么！正史中的周瑜，如果不在行军途中病逝，能否实现统一天下的梦想呢？
我认为是有希望的！曹操赤壁战败，加之马超骚扰不断，已无力南顾；刘备只是寄人篱下，表面上还要听东吴的调遣，况且他只占有长江南面的半个荆州，兵力微弱；现在东吴不借荆州给他，他的发育期至少翻倍，没个三五年时间，根本不敢出来招惹是非，否则东吴可以趁势吃掉刘备；刘璋与张鲁世仇，彼此战乱不断，周瑜依靠长江流域，顺水而下，与张鲁夹攻刘璋，不是难事！！而且东吴灭刘璋的时间，不会比刘备灭刘璋的时间长，因为刘备当时是孤军深入，被刘璋、张鲁围起来打，要不是霍峻几百人守住万余人一年之久，刘备估计会被刘璋吞掉！！就是这样艰苦的条件下，刘备还是打赢了！！
周瑜就好打多了，从江陵出发，顺水而下，直取巴东、巴郡，依托岷江、沱江、嘉陵江（不知道嘉陵江三国时期叫什么）三大长江支流，几乎可以贯穿蜀地所有重要城市，也包括成都在内！！所以。东吴水军的优势，完全可以展现出来！！
吞并刘璋之后，依靠嘉陵江水域，直抵汉中，吞并张鲁，张鲁的实力非常弱小，更加不能抵敌东吴！！最后留孙瑜于汉中，联结马超攻打曹魏，周瑜回到江陵，领大军猛攻襄阳，曹操首尾难顾；是有成功的可能的！！
但不是说一定能成功，只是有成功的可能！！！
爱尚文史
首先刘备不会依着他，被软化，只能白搭个孙尚香。就是越过刘备去取西川，刘备崇亲刘璋若恳求刘备去救，刘备不是木头这时可趁机占了孙权的地方狹制孙权。(好在关羽，张飞，黄忠都健在)周瑜若在回军不及(蜀道难)被刘备刘璋夾击(再用″楚歌")，吳国就没了。(就算不成，而之前事实证明孙刘抗曹是对的，若孙刘再产生冲突，″渔夫"这时是曹操)成了刘备，刘璋刘家天下，名正而言顺。所以鲁肃推庞统帮刘备取西川是对的，好继续夺身边荊州扩充孙吳势力，压过刘备。只有鲁肃计为应对曹操暂立孙刘两方势力，才是正果，孙权也怕刘备有投机，后来就不用瑜计了要和刘备共取刘璋。防着刘备偷袭自己老巢(刘备以前不是给刘表说过偷袭曹的老巢么)。尤其因刘备占据着民声，鼓动性极强(可比刘邦)连曹操都惧。(暂放弃攻刘备是想着最后定刘备，迫其降，而刘逃往西川，还是三分或孙权单抗曹抗不住。)总之一盘棋中，各子(自)都在活动中。
用户9450977780495
问题是周瑜的二分天下拿什么来分:哪怕周瑜的计谋再好:没有一个像样的武将凭什么？曹操一个张辽就把孙权吓个半死，刘备一个赵云把陆逊吓个半死，怎么去争？
乐山好人677
二分天下是可行的。周瑜，鲁肃都是同诸葛亮一样有理想的人，但吴国国君不行，所以，他们二人一死，就不行了。要不是周瑜，鲁肃和诸葛亮，赤壁的，吴国就投降了，曹操就统一了。
17942601573
论才可一统，惜哉英年逝。
