如何看待有些父母认为上海跳桥孩子应该从小打到大,培养所谓的逆商?

增删改查小王子


現在的孩子为什么这么脆弱?如豆腐掉到灰里了,吹不得打不得,家长说不得,老师管不得,稍有不如意,不是跳江跳河跳楼就是喝农药长此以往怎了得?都说孩子是祖国的花朵,这样的花朵能干什么?待到社会上,只好交给法律管教所。明知道惯子如杀子,可現在的那个父母率先垂范,用心管教过?常说教子婴孩,从小就该有规矩,如生活起居洗漱待人接物等等,都应该让Ta知道,因为没有没有规矩的国家和社会。到了社会上也好少碰壁。一端恶习养成则难以挽回。都说万物生长靠太陽,万物的生长还要经过雨雪风霜,更加茁壮成长。请看大自然告诉我们什么?物竞天择适者生存。盘古开夭辟地以来,地球上的生物,只有那些生命力最顽强的才存活下来,而自称为高级动物的人,如此的脆弱如何面对社会面对生活?梅花欢喜满天零,宝剑锋自砥砺处,梅花香自苦寒来。挫折训练家长又舍不得,奈何?不少中国人都崇洋媚外,可是你看看西方和德国对子女的教育,那有没有规矩的?就依美国前总统奥巴马为例,他为他的孩子们订了十几条规矩,从生活起居卧室清洁整齐,家長决不代替。学习劳动到不准追星,真是包罗万象。那有像中国部分父母这样,一切包办代替,只知道一味的娇惯宠溺,害了孩子的一生还不自知,怨谁?受再苦不能苦孩子的误导,那些原来穷人家的富二代,倾其所有满足所需。可是国外对子女的教育与国人的观念正相反,Ta们是再富不能富孩子,为的是让孩子领受生活的不易,有了这样的训练,才能有能力面对社会人生。


用户9383752922729于


孩子的逆商培养,首先培养孩子内心的富足感,自己是被爱的,自己是有能力的,自己是有责任的。通过不断让孩子去挑战生活中的难点,让他觉得生活的意义,从这锻炼当中去感受,原来去承担,会让自己更好的成长,遇见困难想办法能够让自己心智发展更加好。培养孩子的能力,一定是让孩子能够感到欢喜,让他自己觉得很有用处,这样子才能够事半功倍。


说点心理学的事儿


上一辈人的确有一种“棍棒底下出孝子”的观念。这个源于他们这一辈人就是在这种教育下成长起来的。他们都会觉得在这种教育下成长的很健康,毕竟他们自己就是例子。

但是,上一辈人的教育方式肯定是欠妥的,每个人都生而不同,却用一种模式去教育孩子,肯定会出各种问题。

教育是因人而异的,是需要因材施教的,暴力体罚对于从小就调皮的、心大的孩子或许不会造成什么影响,要是是个内向的、孤僻的、缺爱的孩子,那会在孩子心中留下难以磨灭的伤痕。

上海的事件是个例,不能以偏概全,就好比今天我第一次吃梨,梨是酸的,我就得出所有的梨都是酸的结论。

再说说孩子跳桥,孩子才多大,三观都没有建立完善,责任都在孩子吗,一定是后天的教育出了问题,无论是家长,还是老师、社会,都脱不了干系。所以所谓的培养“逆商”,根本解决不了问题,甚至会成为元凶之一。


竹视影子


孩子的教育对每个中国家长来说都是一个大课题。不管孩子是糟糕的教育方式,但是管孩子就要遵循教育的规律。违背了教育的规律,管有时还不如不管。

我们的社会已经进入了科学发展的阶段。往前推20年,在那可怜的孩子的妈妈接受教育的时候,父母教师都是以爱为先的。那个时候,只要出于爱心,方法粗糙些暴力些迷信些都没有什么大碍,那时的环境那时的孩子基本都可以包容这些,很少会有强迫抑郁之类的现象发生。不过,现在不行了,现在的孩子已经接受不了那种粗糙的教育方式了!

那个跳桥的孩子死了!在他跳桥之前,他可能没去想他这样做会死,他可能也没想过他是否真的痛恨自己的母亲,他只是一时间接受不了那时的情形,而他当时能拿出来所有办法就只有一个,就是跳下去!

而那位可恨又可怜的母亲,她绝对不想自己的孩子那样,但是她就是控制不住自己,要按照自己的情绪节奏批判一下。这是一位不了解自己孩子的不称职的母亲,她不清楚这样做孩子是否能够接受,也没有考虑过这样的事情该怎样去处理?在什么时间?什么场合?以各种口气?

中国的教育正处于一个敏感的时期,现在中小学生的父母们,大都是中国第一批独生子女。这些孩子从小所受的教育本来也不那么正常,因此,他们教育孩子也往往有些脱离规律。其实,孩子教育的本质不复杂,只要按照公允价值保持一致、平稳、理智、贴心,一切就都不会有大的问题。

而现在中国子女教育的最大问题,就是家长和老师都做不到这个要求,往往陷入情绪化的坑中,无法自拔。此时,他(她)还能顾到孩子吗?


分享到:


相關文章: